我国注册会计师法律现任现状、影响及对策研究

一、法律责任的涵义 注册会计师法律责任是指注册会计师因损害法律所规定的权利义务关系而产生的应由相关主体承担的法定强制的法律后果.具体来说,就是指审计人员因违约、过失或欺诈给委托人或相关第三方造成损害,应按有关法律法规承担的法律后果.     

注册会计师的法律责任

一、注册会计师法律责任概述 （一）注册会计师法律责任的含义 所谓注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。这三种责任可单处,也可并处。     

注册会计师法律责任研究

注册会计师法律责任是指注册会计师因违约、过失和欺诈对委托人或第三人造成损害，而应按有关法律法规应承担的法律后果本文对注册会计师法律责任的内涵做出简要概述，并对产生的原因做出了分析，最后对其法律责任的应对措施提出建议。     

论注册会计师的法律责任

文章针对中国注册会计师的法律责任的有关问题进行了总结。对于以下问题提出了看法:注册会计师的法律责任概况;中国注册会计师的法律责任,包括相关法律的认定和有关司法解释;注册会计师如何避免法律诉讼,强调注册会计师减少过失和防止欺诈的措施和注册会计师避免法律诉讼的具体措施。     

对注册会计师法律责任的思考

注册会计师法律责任的问题一直以来在整个会计界与法律界都备受关注,注册会计师的执业活动影响着市场经济的运行。如今注册会计师遭受法律诉讼的案例层出不穷,给市场经济带来了不小的振荡,使人们对注册会计师的工作能力产生了怀疑,同时也使会计师事务所陷入严重的诚信危机,现在对解决注册会计师法律责任的问题已迫在眉睫。本文就注册会计师承担法律责任的界定以及形成原因进行思考,并对当前注册会计师承担法律责任的现状进行分析,为保证注册会计师的审计质量和降低诉讼风险提出防范措施和建议,对注册会计师行业和市场经济持续稳定发展具有重要意义。     

浅谈注册会计师的法律责任

注册会计师的职业性制裁和其在社会生活中的重要地位决定了注册会计师承担着比其他职业更多的法律责任,美国的“安然”事件使安达信会计师事务所的会计师对簿公堂,承担了法律责任。而在国内,近几年来对会计师事务所的诉讼案     

注册会计师承担破产管理人实务操作存在的问题分析

注册会计师的主要职能就是依照法律进行相关的审计工作,在最新的破产法中,已经明确赋予了注册会计师对破产企业承担破产管理人实务的法定职能。文章首先从理论角度阐释了注册会计师承担破产管理人实务的职责概念以及其对于注册会计师的能力要求,继而分析概括了注册会计师承担破产管理人实务操作面临的问题,并进一步提出了注册会计师承担破产管理人实务操作的相关建议。     

对虚假验资民事赔偿若干问题的探讨

注册会计师出具虚假验资报告对第三人(或称利害关系人)应如何承担法律责任的问题,早在注册会计师法、《股票发行与交易管理暂行条例》等法律文件中已有规定,但直到最高人民法院对四川省高级人民法院就德阳会计师事务所出具虚假验资报告的法律责任问题出具的复函(以下简称1996年56号函)之后,这个问题在会计界和法律界的讨论才逐渐白热化起来,由于会计界和法律界在认识上的分歧,导致在实践中产生了很多问题,本文拟从以下几方面对虚假验资民事赔偿略作探讨。     

注册会计师验资风险及防范研究

一、验资业务的相关概念 验资是指注册会计师依法接受委托,按照独立审计准则的要求,对公司或企业注册资本的实收或变更情况进行审验,并出具验资报告。验资一般分为设立验资、变更验资和年检验资三种类型。验资风险是注册会计师在验资过程中由于违约、过失、欺诈等原因,出具的验资报告中存在不恰当意见,而导致注册会计师承担相应的行政、经济、法律责任的可能性。具体而言：违约是指没有按合同条款约定、     

我国注册会计师的法律责任研究

目前,我国注册会计师的审计风险不断增加.而要避免和减轻注册会计师承担的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、企业以及社会公众的共同努力,重建一个健全、良好的社会审计体系.     

关于我国税收法律责任问题

关于我国税收法律责任问题□林松法律责任是指法律关系中违法主体因其违法行为应承担的法律后果。法律关系中违法主体承担法律责任的基本形式大致分为三类，即刑事法律责任。行政法律责任和民事法律责任。在税收法律关系中，违法主体应承担的法律责任主要是行政法律责任和...     

试论注册会计师对第三人的民事责任

一、问题引入 注册会计师的民事责任是指注册会计师及其所在会计师事务所接受委托人委托后,在为委托人提供职业服务的过程中由于违法执业,或者因其自身的过错给委托人或其他利害关系人造成损失,而应承担民事赔偿责任的法律责任。注册会计师由于违法执业或其自身的过错而给委托人造成损失的,需承担违约责任,这一点在会计理论界与实务界已基本达成共识,     

会计人员的会计法律责任

会计法律责任是指会计法律关系中的主体因不履行会计法律义务所应承担的具有强制性的法律后果，是对违法者的制裁。根据《会计法》有关规定，会计法律关系的主体包括单位负责人、会计机构和会计人员、其他人员和会计监管部门。会计法律义务是产生会计法律责任的前提，因此，在分析会计人员的会计法律责任时必须明确会计人员的会计法律义务。     

注册会计师法律责任与审计质量概述

一、注册会计师审计失败的成因 注册会计师的法律责任的主要原因是审计失败,审计失败是指注册会计师因主观、客观因素的影响,对企业的会计报表发表了错误的审计意见,即出具了与事实不符的审计报告。审计失败有两种形式,即审计过失和审计欺诈。审计过失是指注册会计师因能力的限制或疏忽大意造成的审计失败,即非主观意识的作为行为;审计欺诈是指注册会计师明知企业的舞弊行为不予披露或与企业串通舞弊造成的审计失败,即主观作为行为。     

从注册会计师的法律责任看会计界与法律界的冲突

文章首先分析了我国注册会计师法律责任，再以“科龙门”事件作为引线．从中找出会计界与法律界对此的冲突以及冲突发生的原因，旨在进一步完善我国注册会计师法律体系，协调会计界与法律界的矛盾，希望能使我国的注册会计师事业能在一个公平、有序、规范的环境中健康发展。     

合伙制:会计师事务所体制的首选

按照1994年1月1日开始实施的《注册会计师法》规定，我国会计师事务所可以采用合伙制和有限责任公司制这两种形式。但由于合伙制和有限责任公司制这两种会计师事务所承担的法律责任是不对称的。有限责任公司制的事务所出资人仅以出资额为限．但合伙制事务所以合伙人的全部资产对事务所的债务承担连带责任。虽说事务所是否能接到业务和组织形式是哪种无关，不过因     

审计质量与注册会计师责任

审计研究的重点问题包括注册会计师法律责任问题,社会公众关注的重点问题包括审计的质量优劣问题。审计质量和注册会计师法律责任之间的关系包括四种组合,分别为高风险、低风险、高质量、低质量的分配组合。文章论述了审计质量和设计法律责任间的关系,分析了诉讼收益、成本价格、诉讼资格。在我国资本市场审计的现状的基础之上,文章提出针对审计质量与注册会计师责任的一系列建议与意见,包括健全法律制度、修改法律责任制度、对于赔偿风险的改善方法等。     

浅谈违反《会计法》的法律责任

法律责任，是指违反法律规定的行为应当承担的法律后果，也就是对违法者的制裁。为了保证《会计法》的有效实施，惩治会计违法行为，《会计法》规定了明确的法律责任。修订后的《会计法》，在法律责任的规定上主要具有以下特点：一是对各种违法行为作了明确、具体的界定。二是对一些新的规定增加了相应的法律责任，使相关规定更加严密和完善。     

浅析会计法律责任

会计法律责任是指违反会计法律规范所应承担的法律后果。广义的会计法律责任是指单位或个人在生成和提供会计信息过程中冈违反会计法律法规所应承担的法律责任。狭义的会计法律责任仅指《会计法》所规定的法律责任形式。在市场经济条件下,如何明确会计责任相当重要。本文首先介绍了会计法律责任的内容和特征,其次谈到了会计法律责任的具体表现,最后提出了完善会计法律责任的建议。     

我国注册会计师的执业法律环境探讨

注册会计师行业出现一些不合理、不合法现象 ,法律环境是一个不可忽视的因素 ,如法规建设的滞后 ,注册会计师自身的法律责任意识和民众的法律意识不强。本文就此进行探讨并提出一些对策。