应允许企业间相互借贷

国务院发展研究中心金融所所长夏斌近日说，庞大的地下金融、企业私募基金的存在，使中央银行当前货币政策的调控难度越来越大，去年就有1．66万亿的投资不在统计监测的范围内，因此他建议修改《贷款通则》有关规定，放开企业信用。     

中标无效都应由监管部门认定吗?

案例某招标项目公示第一中标候选人后,接到其中一个投标人的质疑。集中采购机构随后组织原评标委员会进行复审。复审后评委认为,第一中标候选人因质量保证期不满足要求,应该被认定为无效投标,于是确定第二中     

还敢对赌吗? 对赌协议首次被判无效

一审、二审后,海富投资与被投公司甘肃世恒的对赌条款均被判定无效。"对于对赌协议的合法性,我国法律并没有明文规定。"此案目前已上诉到最高人民法院,其最终判决将直接影响中国司法界对对赌的认识。     

农户借贷行为调查研究

农户虽然是我国经济组织体系中最小的经济单位,但它却是农村资金的主要供给者、农村金融基本的服务对象。所以,研究农户的借贷行为特征及其影响因素不仅能推动农村金融机构改革的深化,而且能为政府制订相关的农业信贷政策提供参考。文章以黑龙江省巴彦县兴隆镇112户农户为样本,对其借贷行为进行了调研,并从正规金融、民间借贷供给和农户自身需求三方面分析了影响农户借贷行为的制约因素,提出相应的建议,从而促进当地农村经济的持续、快速发展。     

投诉为何无效?

随着《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部2004年第20号令)的深入贯彻落实,广大供应商的维权意识越来越浓,投诉案件也越来越多,但据不完全统计,真正有效的投诉甚少。原因是什么呢?     

在欠据上签字的行为是保证行为吗?

我友刘某向王某借款8000元人民币,由于王某以前不认识我友,便让我在刘某写的欠据上签字,以证明其身份及欠据的真实性、合法性。后王某多次向刘某催要借款无着,便要求我承担担保责任,代刘某还这笔借款。     

企业间“抹帐”行为初探

一、企业间“抹帐”行为的成因目前在我国由于经济运行机制不够健全 ,致使银行结算纪律对企业缺乏制约和惩治 ,企业间相互拖欠的债务大量增加 ,形成了全国范围内数以亿计的“三角债”,成为困扰企业家、经济学家的难题。对此 ,国家曾注入大量资金、组织大规模的清欠活动 ,但由于“三角债”的成因非常复杂 ,使问题尚未从根本上得到解决。在这种情况下 ,一些企业自发的 ,或有中介人参与运作的“抹帐”现象便产生了。分析其原因主要有 :1 .在市场经济条件下 ,各行各业竞争激烈。随着市场经济的不断深入 ,很多企业出于经营的需要 ,采取赊销方式即…     

网络企业会左右政府行为吗?

驱车经过华盛顿郊外的阳光城，一排排紫褐色的建筑物比肩继踵，刺眼夺目。这片建筑群向来给熙来攘往的人群一种神秘的色彩。因为人们只知其外，不知楼房里的人都在忙活些什么。步入其中一座楼宇的廊下，从侧排房间里传出的空调运做的噪音不绝于耳。这些房间从外面看，没有窗口只有墙壁。计算机屏幕显示器从整个房间的地面贴墙一直堆砌到屋顶。这就是室内的“窗户”和“墙壁”。显示屏幕上闪烁着明暗交辉的数码和图案。在这片微暗的世界里紧张忙碌的人们，早已与这块电脑空间圣地结下了不解之缘。电子墙壁上，巨大的投影电视全方位地及时反映…     

新形势下的农村民间借贷行为浅析

民间借贷在农村广泛存在,作为一种传统的民间融资方式,弥补了我国正规金融遗留下的市场空缺,但同时也带来了负面的影响.本文所讨论的农村民间借贷的范围比较小,主要是农村公民之间的借贷,在一定意义上是老百姓自助互助的一种形式.本文主要分析了在当前新农村建设中农村民间借贷存在的原因,并归纳了其存在的问题,对民间借贷合法化的趋势作了评论.     

超经营范围的投标是否无效?

案情回顾今年初,Y咨询公司接受S市某学校委托,就其所需校园文化工程组织公开招标。包括N产业发展公司、C雕塑工程公司在内的多家投标人参与了此次投标,经开标、评标,最终N产业发展公司成为中标人。中标结果公示后,C雕塑工程公司提出质疑,认为中标人N     

浙江农户借贷需求的差异分析——基于浙江省农户借贷行为的调查

本文借鉴社会学的分层理论,按照家庭收入来源的不同,将浙江农户分为四个阶层,通过对不同阶层农户入户调查返回的样本数据进行分析,发现虽然农户对信贷资金的需求总量和额度在不断上升,并由农业生产性贷款向非农经营和消费性贷款转变,但不同阶层农户在借贷需求上的差异很大。     

投资行为将会限制中国的经济增长吗?

本文研究了中国的投资体系,认为投资体制是中国未来经济增长的决定因素,并指出了三个判断中国投资体制改革的指标。     

行政行为无效与公民抵抗权研究

行政行为无效是行政行为理论体系中一个重要的命题。抵抗权乃公民固有的权利,其直接指向行政无效行为。近代已降,法的“安定性”要求与人类对实质正义的追求形成二元冲突,公民抵抗权对行政公权力的倒逼导致二者关系的紧张。因此,二者关系的界分变得紧迫而具有现实意义,行政行为公定力正是二者博弈的产物。本文以二者关系的研究为切入点,得出行政行为无效在制度化上的努力方为公民抵抗权的实际行使得以实现的途径。     

金融供给视野的农户借贷行为及其走势

以福建漳州N村近三十年的农户借贷行为为切入点对社会主义新农村建设需要的金融支持进行分析。研究发现,农户借贷行为与农村经济发展紧密相关:经济高速发展时,农户借贷行为频繁;经济发展缓慢时,农户金融需求减少.农户较少借贷。这意味着现有以金融供给为视角的农村金融体系与当前农村经济发展的金融需求存在错位,因此必须深刻认识新农村建设的真正金融需求并进行相应的制度设计。进一步.新农村建设所面临问题的解决思路可能需要在农村金融体系外求解。     

农户社会资本及其对借贷行为的影响

从微观层面上，社会资本作为农户拥有的重要资源，对农户生产、生活的各方面产生广泛而深刻的影响。文章着重分析了社会资本在农户借贷中的作用机制，认为农户正规借贷和非正规借贷都离不开社会资本，但是对于二者的作用方式、广度和深度有所不同。     

农村金融市场借贷行为特征与对策建议

黑龙江省是农业大省,在发展现代农业的过程,农村金融市场的发展对于农业、农村、农民的稳定性与收益性起着重要的作用,本文对黑龙江省农村金融市场发展中农民借贷行为的特征进行问卷调查研究,在此基础上提出对策建议。     

投标文件加盖投标专用章 有效? 无效?

某信息技术产品招标采购中,招标文件要求"投标人的投标文件必须加盖公章"。某投标单位因加盖"投标专用章"而被废标,引发了争议。那么,"投标专用章"是否属于公章范畴呢?投标文件加盖"投标专用章"是否具有法律效力呢?围绕这个问题,本刊记者采访了相关业内人士。