论消费和消费社会的符号化——解读波德里亚的《消费社会》

《消费社会》这本书是让.波德里亚对当代社会学的一大贡献,在这本书中波德里亚提出自己的消费社会理论以及他对消费、消费社会的理解。消费社会的前提是物的丰盛,人们不在消费物的本身而是消费物所代表的符号的意义。人们通过消费这种形式来进入社会,整合于社会。本文主要是通过对消费以及消费社会符号化的理解,从而解读《消费社会》这本书。     

马克思的货币理论与实践

伟大的无产阶级革命导师马克思,一百多年前写了经典著作《资本论》。《资本论》所阐述的科学真理,在历史发展的进程中,继续闪耀着伟大的科学思想光辉。马克思在这部“最伟大的政治经济学文献”中,阐述的货币理论不仅是分析资本主义社会经济的理论基础,也是我们研究社会主义经济和金融理论的指导方针。一、马克思货币理论的伟大贡献十九世纪五十至六十年代,马克思在《政治经济学批判》和《资本论》中即全面、系统地完成了自己的货币理论。马克思用“全新”的观点全面系统地阐明了货币的起源、本质及其职能等一般货币理论问题,创立了完整的、科学的“第一个详尽无遗的货币理论”。马克思第一个在政治经济学上揭示了货币     

论科技革命背景下的剩余价值理论

剩余价值理论是在批判地继承古典政治经济学的研究成果和他所创立的科学的劳动价值理论的基础上,经过长期的考察和研究逐步建立起来的,是马克思主义政治经济学的基石和核心.新兴科技革命的产生和迅速发展,带来了社会经济生活的变革,同时也对马克思政治经济学的剩余价值理论产生了重大的影响.剩余价值理论应该随着经济生活的发展而不断发展才能焕发出不竭的活力.     

公司社会责任和环境会计的目标与理论基础——国外研究综述

本文通过回顾国外有关公司社会责任和环境会计的目标和理论基础的研究,梳理了在反思和批判传统会计的决策有用性目标的过程中发展出公司社会责任和环境会计的受托责任目标的思想脉络,分析了基于新古典经济学、合法性理论、相关利益者理论和政治经济学的公司社会责任和环境会计,最后总结了公司社会责任和环境会计理论研究的三个特征。     

从加强方法论教学角度来理解和讲授马克思政治经济学——以“前提假设运用”为例

马克思在阐述其政治经济学理论时有其独特的方法论,为了正确理解和讲授马克思政治经济学理论,我们有必要对他使用的方法论进行深入理解和探讨。本文将以前提假设运用为例分析马克思是如何借助这一方法来阐明自己的理论。以避免断章取义式"理解"和讲授马克思政治经济学理论。     

新政治经济学价值及其适用于中国的原因

作为研究对象而言，政治与经济早在古希腊即已形成了两大独立的学科，直到近代才逐渐形成交叉研究。经济学与政治学在19世纪至20世纪上半叶的分离，源于国家“远离”市场和西方的自由主义意识形态对个人自由的强调。凯恩斯经济学的兴起使政治学与经济学在研究对象上又一次融合。20世纪70年代以来，自由主义倾向的学说纷纷批判国家干预。在此过程中，经济学界中产生了公共选择、新制度主义等几种影响相当大的学术流派，引起普遍的关注，被称为“新政治经济学”。     

对《政治经济学》教材改革的几点思考

自中共中央发出了《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》后,我国理论界对高校政治经济学教材的重新编写问题开始了新一轮的讨论,本文提出了自己的思考:第一,对马克思主义政治经济学理论体系建立,提出应该采纳理论界研究所取得的最新成果,即按照马克思六册计划的体系结构撰写;第二,对社会主义政治经济学体系的建立,主张仍然应该沿用马克思创立的体系结构;第三,提出了应该合理借鉴西方及经济学的分析方法来丰富马克思主义经济理论问题;第四,对目前政治经济学教材中存在的几个具体问题提出了纠正,强调教材的编写应坚持科学严谨的态度。     

浅析《〈政治经济学批判〉导言》中马克思的消费思想及其当代价值

马克思的消费理论在马克思主义经济理论中占有极为重要的地位。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中,用唯物辩证法系统的论述了生产与分配、交换、消费的四环节的辩证统一关系,提出了原创性的消费理论。系统的阐述了马克思关于消费理论的论述,并发掘了马克思的消费理论对我国的经济有何现实意义。     

浅析《〈政治经济学批判〉导言》中马克思的消费思想及其当代价值

马克思的消费理论在马克思主义经济理论中占有极为重要的地位。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中,用唯物辩证法系统的论述了生产与分配、交换、消费的四环节的辩证统一关系,提出了原创性的消费理论。系统的阐述了马克思关于消费理论的论述,并发掘了马克思的消费理论对我国的经济有何现实意义。     

波普尔社会渐进工程理论研究

波普尔社会渐进工程理论的逻辑起点是其在科学哲学领域提出的批判理性主义学说,批判理性主义又称为证伪主义,它是一种全新的理性现与方法论.本文认为波普尔在将批判理性主义应用于社会政治科学的过程中,完成了从证伪主义方法论作为科学与非科学划界标准到社会渐进工程理论作为开放社会与非开放社会分界标准之间的逻辑同构,并且使社会渐进工程具有了本体论的意义.在此基础上,笔者对波普尔的社会渐进工程理论进行了一个客观的分析和评价,既指出了这一理论的进步意义,也对其存在的缺陷进行了批评.