会计信息系统管理和控制标准制定的探讨

COBIT是国际上公认的进行IT治理的最先进和最权威的标准。由于我国信息化水平的限制,目前尚不具备完全应用COBIT的条件。但仍可以借鉴COBIT中的IT治理思想,把它应用到对我国会计信息系统的治理当中来,制定出适合我国信息化水平的会计信息系统管理和控制标准,以提高对我国会计信息系统的管理效率。     

COBIT：加强会计信息系统的内部控制与审计的一个不可或缺的工具

本文基于ITGI刚刚发布的COBIT4．1,对IT环境下会计信息系统发展的最新状况进行分析,探讨了跨国公司执行COBIT的经验和做法,进而提出,借助于COBIT4．1,加强我国企业会计信息系统的内部控制是当务之急。也是大势所趋。     

基于COBIT的企业会计信息系统内部控制分析与重建

一、基于COBIT框架的企业会计信息系统内部控制分析为满足组织对信息的需求,建立有效的信息系统,使企业内部能迅速取得并交换、管理及控制其工作流程所需信息;再考量信息管理和信息技术生命周期,COBIT在结构上将IT过程分为三层,从     

信息系统下的内部控制体系建设研究

本文以信息系统为研究环境,以信息系统ISCA模型为基石,对其第二步即信息系统内部控制系统进行了深入的分析。将信息系统生命周期与COBIT理论相结合进行研究,指出了COBIT理论的不足之处——对系统分析与系统设计阶段的研究不深入,针对其提出了改进方案,得出了信息系统下内部控制体系。     

基于COBIT的企业并购中信息系统整合风险分析

信息系统整合是企业并购中的重要内容,分析与控制企业并购中信息系统整合存在的风险是当今研究的一个新课题。COBIT体系目前已成为国际上公认的IT管理与控制标准,它可以指导企业有效地利用信息资源,有效地管理、控制与信息相关的风险。文章将信息系统整合活动映射到COBIT体系下,给出企业并购中信息系统整合风险模型,并利用该模型对企业并购中信息系统整合风险进行了识别与分析。     

ITIL与COBIT比较研究

随着信息技术的广泛应用,信息系统已经成为企业经营管理不可缺少的平台,信息技术在企业经营中发挥着越来越重要的作用。因此,IT治理理所当然成为公司治理的重要组成部分。ITIL与COBIT作为世界公认的IT治理最佳实践,成为了事实上的IT治理标准,本文拟对ITILv3与COBIT4.1进行比较,为企业IT治理实践提供参考。     

基于COBIT的会计信息系统内部控制研究

COBIT(信息及相关技术控制目标)是由美国信息系统审计和控制协会(ISACA)下属的IT治理研究院(ITGI)发布并推广使用的IT治理控制框架。自美国《萨班斯-奥克斯利法案》第404节明确要     

基于COBIT的会计业务流程控制

COBIT作为一个沟通业务和IT的控制框架,它所定义的34个一般性流程,满足了COSO定义IT内部控制环境的需求.但是,COBIT所提出来的流程整体控制观念和应用控制目标目前并没有引起大家的重视,这两种控制能够满IT流程控制和应用控制的需求,提供了对会计业务流程进行控制的指南.     

建立我国信息化环境下IT控制标准初探

随着信息化的发展,对IT控制标准的需求日趋迫切。发达国家的IT控制标准制定起步较早,而在我国,虽然中国IT治理研究中心和部分信息化程度高的单位不同程度地探索和进行IT治理,但相关标准的空缺,很大程度上制约了我国IT治理的发展。本文在概括介绍信息系统审计与控制协会(ISACA)的IT治理研究院颁布的“信息与相关技术控制目标”(COBIT)的基础上,参考和借鉴COBIT的框架结构,结合我国的实际情况,提出了我国IT管理与控制的框架,并提出我国IT管理与控制标准制定与完善的方法和应注意的一些问题。     

信息系统审计：信息时代的公司治理

本文论述了信息系统审计在IT治理中的作用、信息系统审计师和审计构架等问题，并引入COBIT控制模型，引导信息系统审计的实现。     

COBIT框架下企业IT治理的首要特征——以业务为中心

文章首先提出IT治理与COBIT的关系——COBIT框架是业界常用的IT治理框架,并详细论证了COBIT框架下企业IT治理的首要特征——以业务为中心。以业务为中心的IT治理首要特征论述主要从企业业务需求决定IT信息标准I,T治理的三个层次和业务目标与IT目标、企业信息标准间的映射关系三方面展开。     

让标准在实践中获得价值

据美国信息系统审计与控制协会(ISACA)COBIT委员会Gary介绍,自从1996年COBIT推出发布以来,得到了众多著名企业的关注。但是却存在如何更好地评估COBIT的选择和使用效果的问题。2002年财富2000(Fortune2000)入选企业中,大约有160家采用了COBIT,但是综合来看,也仅仅使用了34个流程中的15个,而且仅仅限于一些公共模块。ISACA于近期提出了一个课题,叫“控制与治理成熟度评测:建立参照标准与自我评估工具(Controland Governance Maturity Survey:Establishing a Reference Bench-mark and a Self-assessmentTool),致力于为实施…     

云会计下基于COBIT5.0框架的IT审计体系

云会计的广泛应用给企业带来成本与资源效率优势的同时也为传统IT审计的系统集中处理模式等带来了挑战。COBIT5.0作为支持和实现IT治理与管理的重要工具,为面向云会计的IT审计体系构建提供了借鉴与参考。在阐述COBIT5.0相关理论的基础上,通过分析云会计对IT审计造成的影响,构建了IT审计体系框架,并提出了面向云会计的IT审计实施步骤的关键环节。     

IT成本确认与分摊的控制——基于COBIT视角

文章阐述了COBIT框架下,交付与支持过程域中IT成本的确认与分摊流程过程及其控制的实现.文中IT成本的确认与分摊控制从信息流控制、职责分离、控制目标及对应测量指标的设计、基于成熟度模型的流程控制评价四方面展开论述.     

基于COBIT的信息系统内部控制风险研究

信息系统风险作为阻碍企业信息化发展的重要因素,受到多领域学者的关注。本文拟以国际上公认的COBIT标准为理论支柱,深入剖析信息系统全生命周期的每一个阶段,指出了各个阶段上存在的主要风险。同时从内部控制的角度对风险进行总结和提炼,有效的构建出从过程到风险再到控制的一体化结构,为企业信息化风险管理奠定了基础。一、信息化风险研究现状及COBIT简介     

基于COBIT框架的会计信息系统内部控制

IT技术的迅猛发展及其在会计信息系统中的进一步应用带来了层出不穷的新问题,会计信息系统也不可避免受到其深远的影响,尤其是Internet在财务软件中的应用对会计信息系统的影响将是革命性的。而如何针对这些问题实施内部控制,是企业需要思索的问题。针对此,本文拟对COBIT框架下的会计信息系统内部控制提出一些自己的观点,以期对企业有一定的借鉴意义。     

应用COBIT构建会计信息系统内部控制体系

一、信息系统内部控制理论框架-COBIT COBIT（信息及相关技术控制目标）,是美国信息系统审计与控制协会（ISACA）发布的一个信息技术管理模型。自问世以来,COBIT已在世界100多个国家的重要组织和企业中实践着,指导着这些组织最大限度地利用信息技术带来的好处,同时有效地管理与信息相关的风险。     

中观经济主体信息系统审计的理论分析及实施路径探索

中观经济主体信息系统审计从属于中观审计与IT审计的交叉研究范域.近年来,中观经济主体信息系统审计问题并未引起理论界的广泛重视.鉴于此,本文从中观审计与信息系统审计入手,对中观经济主体信息系统审计的概念与特点作了深入的探究,并在此基础上,借鉴COBIT模型与ITIL模型分析了中观经济主体信息系统审计的实施路径.     

基于IT治理的企业并购信息系统整合风险研究

文章基于IT治理模型,研究企业并购中的信息系统整合风险问题。从企业并购中信息系统整合的5个阶段对信息系统整合风险进行了分析,对各个阶段的信息系统整合风险进行了识别与归类,最后给出各类风险的控制方法．     

基于COBIT5.0的银行信息系统审计评价体系构建

银行信息系统审计评价体系能有效规范银行信息系统审计工作,提高经营业务的持续运行可能性,最大程度保护银行信息资产价值.作为信息系统审计评价标准和指导体系,COBIT5.0准则提供了审计评价手段,并且能够与银行需求相契合,对信息系统审计评价体系具有一定的积极作用.基于此,本文对以COBIT5.0框架下的银行信息系统审计评价体系展开详细研究,选取反映国内银行业态平均水平的银行代表,深入分析了 COBIT5.0框架在案例银行信息系统审计评价体系的现实应用.从评价范围、评价标准等多角度出发,多维度评价对于提升银行自身的信息系统水平具有重要意义.