北部湾建立排污权交易制度的理论分析

伴随着经济的快速发展,资源短缺、环境污染和生态破坏等问题日趋严峻。社会经济能否持续发展,已成为人类社会面临的严峻挑战。文章通过分析建立排污权交易制度的理论依据,结合北部湾地区的环境现状,通过对排污权交易机制与其它环境措施的比较分析,论证引入排污权交易机制的必要性;对排污权交易机制作数理分析,最后得出在北部湾地区建立排污权交易制度,是建设循环经济实现北部湾地区人与自然的和谐统一和经济的可持续发展的最佳途径。     

减少排污权交易 降低环境污染

文章首先从＂排污（污染物）＂的供需均衡入手,分析了＂排污收费价格＂必须由政府制定的理论基础,分析了＂排污＂、＂排污权＂与＂排污权交易＂的不同。文章认为,在我国目前市场经济不完善的条件下,推行＂排污权交易＂,既有悖于科斯定理,也不利于控制环境污染。     

排污权交易--摸石头过河

本文首先建立了一个简单的模型阐述了排污权交易的原理,排污权交易降低了企业成本,有效控制了环境污染,提高了社会效益,其次提出了中国排污权交易的实践中存在的问题,最后针对这些问题提出了几点建议。     

排污权交易制度理论问题研究

排污权交易是一种以市场为基础保护环境的手段,相对于传统的行政控制手段,其既能促进经济发展,又能实现环境和资源保护之目的。本文简要介绍排污权的基本内容、核心价值和理论基础,阐述了排污权交易制度在中国构建的必要性及其条件。     

关注排污权交易

排污权交易是新制度经济学的一个经典案例.尽管国内外的理论家对此有很多讨论,但是,由于环境污染外部性很强,其内部化的困难很大,因而,在现行的管理安排中,大都是采取由政府征收排污费的办法来解决,很少使用市场交易的方式.从国内的情况来看,将排污权的交易具体化为一项可以操作的制度安排,并加以实际实施,至今还未出现.亚洲开发银行资助的"二氧化硫排污交易制",今年9月份起在山西省太原市26家企业试点.这是首开国内排污权交易之先河,其意义和作用值得大书特书.     

我国排污权交易现状及后续市场建设模式

排污权交易制度是一项高效灵活的环境管理政策，它强调以最小的经济代价、最大限度地合理利用环境资源，实现经济与环境的协调发展。排污权交易制度主要分为三个步骤：确定总量控制目标、政府进行初始分配、二级市场交易。国内学者在总量控制、初始分配方面已经有大量研究，提出了很多建设性的构建模式，而对排污权二级交易市场的制度建设的研究尚不充分，并且通过对前入研究的总结，发现我国的排污权交易的二级市场．政府的介入比较深，不利于排污权制度设计以及市场的活跃性的增强，所以根据“排污权银行”这一概念，我提出构建“排污权典当行”模式，使之与“排污权银行”相结合．共同促进我国排污权交易市场的完善。     

略论排污权交易制度在中国的建立

一个企业节约下来的污染排放指标,可以作为商品出售给其他缺少排放指标的企业。目前,我国正将市场机制引入污染防治领域,着手建立和推广排污权交易制度。文章对这一全新的环境管理制度从概念、可行性、面临的问题等方面作了阐述。     

太湖流域试行排污权交易的探讨

随着科学技术的日益发展,环境污染问题也日益突出。文章以太湖污染为案例,讨论了排污权交易制度对太湖流域的作用与优势,提出了太湖流域排污权交易制度存在的问题及对策。     

推行排污权交易制度待启新路

当前推行排污权交易制度需要对排污总量进行界定，建立健全相关政策和制度，建立规范的交易市场制度，公平分配初始排污权，加大监测水平和监管力度     

浅谈我国房地产市场税制改革——基于税负转嫁与税负合理分配的分析

近年来,随着我国个人私有财产特别是房地产地位的不断提升以及现行房地产税制缺陷的不断暴露,房地产税制的改革和物业税的开征也被提上议事日程。本文首先利用1994年-2007年数据对我国房地产市场税负情况进行了实证分析,发现我国现行房地产税收体系中存在＂轻保有、重流转＂的结构性失衡问题,由此认为我国必须尽快开征物业税;最后就开征物业税提出几点建议。     

中国企业所得税税负的动态分布

运用宏观经济学中考虑储蓄变化的经济增长模型,研究在生产要素供给发生变化的长期情况下,我国企业所得税税负的动态分布。储蓄行为在经济增长情况下影响资本所得税税负的长期分布．将储蓄倾向划分为资本收入的储蓄倾向和劳动收入的储蓄倾向,用可变储蓄率的经济增长模型代替以往资本供给固定的情况,通过资本的损失与国民收入总损失的比例来计算资本承担的税负。运用我国现实数据测定模型中的参数,通过模拟实证分析得出结论,长期来看．我国资本只承担了企业所得税税收负担的大约60％,而把另外40％左右转嫁给劳动要素承担。     

从税收激励看东亚投资竞争

东亚国家发展水平的差异性和出口导向型的产业结构使得各国纷纷采取了吸引外资的政策。本文通过对东亚地区部分国家吸引外资的税收优惠政策进行国际比较,分析了这一地区的投资环境,提出了促进东亚地区合作与发展的税收政策调整建议。     

开征物业税的背景及其对策选择

本文讨论了物业税的基本内涵、我国开征物业税的背景，分析了开征物业税的原因，探讨了物业税改革涉及的问题，包括房产税的纳税人、计税依据、合理确定物业税税率、统一房地产税制以及改革步骤等方面。     

新企业所得税法六大税收筹划策略

随着2008年1月1日新企业所得税法的实施,企业所得税的税收筹划策略将会发生很大的变化。本文就新企业所得税法提出了六大税收筹划策略,即企业组织形式的筹划、总分支机构的筹划、计税依据的筹划、税率的筹划、税收优惠的筹划和关联交易的筹划。     

现代税收意识与税收遵从的提升

现代税收意识与纳税人税收遵从程度高低有着密切的关联。仅仅从加强税收征管的角度来提升纳税人的税收遵从虽然会取得一定的效果,但却不可能从根本上解决纳税人的税收不遵从问题。因此,构建并提高全社会现代税收意识对提升我国现阶段纳税人的税收遵从度有着至关重要的作用。本文针对我国现代税收意识构建中存在的障碍提出了相应的对策建议。     

关于开征物业税若干问题的思考

近年来,全国大部分地区房价涨势明显,个别地区过快过猛,甚至影响到社会公平与和谐。如何通过税收政策进行调控,有效抑制房地产过热、房价过高的状况,已成为民众普遍关心的焦点,其中开征物业税的问题更是引起各方的热议。适时推进物业税,构建合理的税收制度和进行配套改革,不仅可以合理调节政府与房地产占有者之间的利益分配,也可以调节居民之间的贫富差距,加快房地产市场规范管理,遏制盲目投资和投机行为,在房地产供需双方行为合理化导向上形成一种经济参数和税赋约束。     

促进节能减排的税收政策思考

保护环境和节约资源是当前和今后相当长时期内我国经济社会发展必须面对和解决的重大课题。本文从当前我国节能减排的形势出发,分析了国外鼓励节能减排所采取的税收政策及对我国的借鉴,最后根据我国的国情提出了促进节能减排的税收政策。     

税收征管与企业对外投资:来自“金税工程三期”的证据

近些年来，我国对外投资规模迅猛增长，税收征管强度也在不断提升。那么，税收征管是否推动了中国企业的对外投资行为呢？鉴于鲜有文献探讨这一极具现实意义的话题，本文利用"金税工程三期"政策上线这一提高税收征管能力的准自然实验，采用双重差分法首次实证检验了税收征管对企业对外投资行为的影响作用。研究发现："金税工程三期"这一增加企业纳税遵从度、促进"应收尽收"的税收征管政策冲击显著地提高了企业对外投资的可能性、增加了企业对外投资规模，并且这一结论在引入更多控制变量并排除同期其他政策干扰、安慰剂检验、更换样本周期、倾向得分匹配分析等情况下依旧稳健。潜在的影响机制分析发现，"金税工程三期"这一税收征管政策冲击增加了企业的避税动机，表现为企业偏好于向税率低的东道国进行投资。异质性检验结果显示，"金税工程三期"这一税收征管政策冲击对企业对外投资行为的影响作用在不同对外投资事件类型、不同所有制类型的企业、不同地区、不同行业之间存在明显差异。最后，依据本文结论提出了积极落实减税降费政策、适度地提升银行业竞争水平的政策建议。     

Revenue Effects of Tax Facilities for Pension Savings

Many countries have tax facilities for pension savings. These facilities are often associated with the application of the cash-flow treatment of pensions: pension contributions are tax-exempt, capital income of pension funds is tax-exempt, and pension benefits are taxed, but usually at a relatively low rate. This paper investigates the revenue effects of a cash-flow tax regime for pension savings by full present-value calculations. A comprehensive income tax system is used as a benchmark. We present an empirical analysis for the Netherlands as a typical example of a country with funded pensions. Our calculations show that current taxation of pensions implies a major tax revenue loss. For the year 2003, we estimate a fiscal pension subsidy of 1.4% to 1.5% of Gross Domestic Product (GDP).