美国公司治理模式的借鉴与反思

在经济和资本市场逐步全球化的今天,公司治理模式的合理与否,已然成为制约一国经济发展的关键因素,我国公司制发展由于时间较短,很多制度不是很健全。且美国的上市公司治理虽已经形成了比较完善的公司治理制度,但也不可避免的存在一些缺陷。本文通过剖析美国公司治理模式的结构特征及其存在的问题,论述了在加强我国公司治理机制的过程中所受到的启示。     

美国公司治理模式的剖析与启示

美国的公司治理摸式有明晰的产权和高度分散且流动性强的股权、完善的外部竞争性资本市场、发达的职业经理人市场等特征，其对完善我国公司治理制度的启示和借鉴是：我国建立现代企业制度应符合我国国情；要望造多元化的产权明晰的法人主体，改善国有企业的治理效率；要逐步培育成熟的经理人市场，通过公平的竞争环境选拔合格的企业家；要建立充分竞争的资本市场，形成良好的激励约束机制。     

美国公司治理原则和OECD公司治理原则的比较及其对我国的启示

尽管在制定公司治理原则时，各国都以OECD治理原则为基本框架，但由于经济制度与社会背景的差异，因此各国的公司治理原则又有差异。本文对OECD与美国的公司治理原则进行了比较和评价，在此基础上提出，我国应借鉴相关经验，结合公司的实际情况，着重从实行独立董事或独立监督察人制度、引入股东提案制度、鼓励机构投资者参与公司治理等方面入手来促进我国公司治理原则的制定与完善。     

浅析美国公司结构治理模式

本文介绍了公司治理的一般理论和对美国公司制度.通过对美国公司制度组织框架演变的介绍以及董事会职能的评述,清晰呈现了美国公司治理结构的外部监督模式属性.     

美国公司治理中经理人员的核心地位及其启示

经理人员控制权地位的确立,是以现代公司的诞生为前提的。随着社会化大生产和市场经济的发展,经理人员在公司治理中的地位和作用呈现出不断提高和加强的趋势。     

浅析淡马锡的公司治理模式及其借鉴意义

淡马锡控股有限公司(以下简称"淡马锡")是新加坡最大的全资国有控股公司,隶属于新加坡财政部.该公司成立于1974年,按市场化标准设立,不享有政府任何特殊优惠政策,投资活动也不会被干预,其主要任务是掌握新加坡政府对企业的投资,管理新加坡所有的政府关联企业.旗下知名企业包括新加坡航空公司、星展银行、新电信,也在中国建设银行、中国民生银行、中国银行等金融机构持股.目前,该公司管理逾千亿美元的投资,占2007年新加坡国内生产总值的41%.本文通过对淡马锡董事会制度、对旗下公司的管理等方面的分析,总结出"淡马锡模式"的成功经验,进而提出其公司治理模式对中国的借鉴意义,以及简单分析了"淡马锡模式"中国化的阻力.     

公司治理模式的国际比较及对中国的启示

关于公司治理模式(CorporateGovernancePattern),按照不同的划分标准,可以产生不同的分类。传统的分类方法,通常是以企业所有权主体的配置为尺度的,具体可分为“股东至上”模式、“劳动控制”模式、“共同决定”模式、“经理协调”模式、“社会责任”模式、“利益相关者”模式等(杨瑞龙、周业安,2001)。本文拟另辟蹊径,以监控主体作为划分公司治理模式的标准。“他山之石,可以攻玉”,在目前国有企业脱困面临攻坚、现代企业制度亟待建立的大环境下,笔者撰写此文,以期对我国的公司治理效益有所裨益。     

公司治理理论评析与公司治理模式

运用利益相关者共同参与公司治理，在公司内部形成一种监督制衡机制，一种推动各利益相关者为公司长远利益努力的激励机制，不但能够有效地保护利益相关者的利益，而且对于公司治理目标的实现、对于公司社会责任的强化也是行之有效的途径。     

公司治理理论评析与公司治理模式

运用利益相关者共同参与公司治理,在公司内部形成一种监督制衡机制,一种推动各利益相关者为公司长远利益努力的激励机制,不但能够有效地保护利益相关者的利益,而且对于公司治理目标的实现、对于公司社会责任的强化也是行之有效的途径。     

公司治理与财务治理模式:比较与启示

公司治理是公司内部的责任与权力分配方式,不同的公司治理结构对应着不同的财务监督方式。本文对主要公司治理模式和财务监督模式进行了对比分析,同时分析了其相关性,并对我国目前公司中存在的几种财务监督模式作了比较分析,结合我国公司治理的发展趋势提出较为合理的财务监督模式安排。     

美国公司股权结构变动与公司治理

美国公司股权结构变动是引起美国公司治理结构发生变动的主要原因之一。当美国公司股权结构发展到机构投资者持股为主时,其公司治理结构的优化主要依靠完善的外部监控机制体系。这对我国的公司治理具有一些很重要的启示:一方面应改变国有股"一股独大"的畸形结构,另一方面大力发展机构投资者。     

美日公司治理模式变迁

20世纪90年代以来,在世界经济一体化大潮的推动下,以英美为代表的外部监控模式和以德日为代表的内部监控模式发生了很大变化。美国模式的变迁受日本模式的影响很大,如开始重视银行、员工等利益相关者的作用;日本模式的演变也借鉴了美国模式的优点,如开始重视资本市场的作用,关注股东的利益,增强对经营者的物质激励等。两种公司治理模式出现了趋同。     

我国乡镇治理模式的演变及启示

乡镇治理模式创新对解决"三农问题"具有重要意义,对实现国民经济协调可持续发展具有重要的作用.建国以来我国乡镇治理模式经历了三个阶段:"议政合一制"时期,人民公社的"政社合一制"时期,"乡政村治"时期.对乡镇治理模式沿革的回顾,可以发现一些有益性启示.     

公司治理结构模式的选择

公司治理问题成为21世纪国际性热点问题,本文通过对比英美、德日公司治理模式,分析了当前我国公司治理模式中存在的问题,提出公司治理模式的选择标准、完善公司治理模式对策,指出公司治理选择的基本模式应当是内部控制为主、市场主导为辅的综合治理模式。     

公司治理与会计模式选择

会计作为一个信息系统，必须要与公司治理这样一种制度环境相适应，这样才能有助于会计目标的实现。本分析了不同公司治理结构所选择的会计模式的特点，并对如何选择适应我国公司治理发展趋势的会计模式进行了探讨。     

从美国公司财务假帐丑闻看公司治理和社会制约的完善

美国公司财务假帐频繁产生的原因有：公司管理制度和公司治理结构方面的变化对企业的约束力下降在社会中介机构的独立审计制度下部分中介机构与造假公司同流合污，法律制度的缺陷与不完备，以及政府对企业投资银行和征券行业的监管机制不健全等。有鉴于此，我国公司应建立、健全监音管理机制，并加强公司内部控制。     

公司治理模式与公司规模增长的关系--两种模式的比较

通过介绍英、美公司治理模式与德、日公司治理模式的特点,比较英、美公司治理模式与德、日公司治理模式和公司规模增长之间的关系,分析导致这种差别的金融制度原因,指出两种模式优缺点,为我国公司成长提供启示。     

从分权型模式向治理型模式转变

两种公司治理理论及相应治理模式的分析表明，“股东至上主义”指导下的“分权型”治理模式已经不能适应当前企业治理和改革的需要。我们需要建立一种新的“治理型”模式来适应日益激烈的竞争环境，使公司治理着眼于有效的决策而不是以往的权力之争。     

英德商业银行公司治理结构的比较与借鉴

现代商业银行作为保障国民经济运行的重要资金运营企业,公司治理与一般公司治理结构存在很大差异.而商业银行公司治理是否科学,运行是否有效,又是决定其构造合理的内部制衡机制及有效的内控制度,强化外部监管和信息披露,建立完善的产权制度的关键.本文在比较研究英德两国商业银行公司治理模式的基础上,提出了进一步优化我国商业银行公司治理的对策与建议.