我国城乡收入差距过大的现状与对策选择

近年来,城乡收入差距问题成为倍受社会各界瞩目的焦点。该文对改革开放26年来,我国城乡居民收入差距变化的状况进行了耙梳。发现,与传统的U型理论不同,以城乡居民收入比衡量我国城乡收入的差距呈W型,且收入差距远大于国际经验水平。文章在对影响我国城乡收入差距过大的因素分析之后,给出了调控城乡收入差距的政策建议。     

我国收入分配差距成因及对策

我国收入分配差距现状中国是一个城乡分割、地区经济发展不平衡的国家,因而收入分配差距状况较为复杂,其主要表现为居民整体收入分配差距以及城乡间、地区间和行业间的收入分配差距     

对我国农村收入差距的分析

对我国农村居民内部的收入差距进行了分析，指出：一方面农村居民内部的收入差距呈现逐年拉大的趋势；另一方面农村居民收入内部存在着明显的地区差异和性别差异。由此提出建议，以防止农村居民收入出现严重的两极分化。     

我国城乡收入差距分析

城乡收入差距是城乡差距的一个重要表现,城乡收入差距越小,说明城乡一体化进程越快,反之,越慢。我国城乡收入差距过大是一个比较严重的问题。根据国际劳工组织的数据统计显示,绝大多数国家的城乡收入比值都小于1.6,只有三个国家的城乡收入比超过了2,其中就包括我国。因此缩小城乡收入差距刻不容缓,文章分析了我国城乡收入差距的现状和特征,利用1996-2011年我国29个省市自治区的面板数据,对影响我国城乡收入差距的因素进行了研究,认为影响我国城乡收入差距的因素主要有经济发展水平、国有经济占比、地方政府对经济的干预程度、地方政府财政支出中农业支出的比例以及城镇化水平等。文章结合实证结果对缩小城乡收入差距提供了相关建议。     

完善配套措施调节收入差距

一、合理运用税收手段税收对个人收入的调控重点是对高收入者进行调节，它主要表现在对个人所得税、遗产税、赠予税等税种的运用上。个人所得税是一种优质税种，因为它是按照纳税人的实际负担能力征收的，体现了公平税负的原则，无疑优于人头税、流转税。同时，个人所得税实行超额累进税率，可以大大减缓社会财富分配的集中，提高中低收入者的收入比重，缩小分配差距。目前，我国个人所得税的数额占整个税收总额比重不足１．５％，而亚洲各国平均占１２．７％，非洲各国平均占１１％，美国占４３％，日本占３８％，澳大利亚占５５％，可见我…     

我国城乡居民收入差距问题分析

改革开放以来，伴随着经济的快速发展，我国城乡居民收入水平得到大幅度的提高，人民生活水平不断得到改善。但在此同时，我国居民收入在城镇居民之间、农村居民之间、城乡之间、行业之间、地区之间等的差距也正在不断扩大。特别是进入20世纪90年代后期以来，贫富差距有加速拉大的趋势。用国际上通用的基尼系数的测量方法测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0．424，1998年为0．456，1999年为0．457，2000年又增加到0．458。这已经超过了国际上通常认为的基尼系数在0．3－0．4之间的中等贫富差距程度。这样，在短短的20年时间里，我国已经从一个经济平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家。这样快的变化是值得忧虑的。其中，在五大差距中城乡居民之间的收入差距扩大问题更是重中之重，我国城乡人均收入之比已经从1996年的2．51拉大到2001年前三季度的3．146，在短短五年多的时间内收入差距竟扩大了25个百分点，而且这种差距还有进一步拉大的趋势。由此，有必要就我国城乡居民收入分配差距问题的目前形势、影响、原因及对策进行一些简要地分析。     

浅议我国的税制优化

税收制度的优化是世界各国都在努力追求的理想目标。本文结合西方税制优化理论和我国的现实国情，总结出我国税制优化应遵循的原则，尝试提出几个具体税种的改革设想。     

我国现行税制结构影响居民收入分配差距的实证分析

就现行税制而言,增值税和消费税扩大了居民的收入差距,个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用.因此,在我国以流转税为主体的现行税制结构对居民收入分配差距的影响不甚显著.要充分发挥税收调节居民收入分配的功能,还依赖于税制结构的调整与优化,只有增加所得税、尤其是个人所得税在税收收入中的比重,相应降低流转税特别是增值税的比重,税收负担才有可能向高收入阶层转移.     

我国治理城乡收入差距的对策研究评析与补充

改革开放以来,我国取得了显著的经济增长,但城乡发展不平衡也明显加剧,城乡收入差距呈波浪式扩大态势,并成为我国收入分配差距过大的主要构成来源。因此,缩小我国的城乡收入差距就成为我国改善收入分配状况的主要着力点。学者们为此提出了许多政策建议,涉及制度、公共产品供给、产业调整、消除腐败等诸多方面。但就这些对策而言,还存在一些明显的不足。文章在梳理现有治理对策的基础上,对其进行了评析和完善。     

我国城乡收入差距的地区类型分析

改革开放以来,我国各地区的城乡收入差距均表现为扩大趋势,但由于各地区城乡发展条件的差异,各地区的城乡收入差距及其变化也表现为不同的类型。本文通过将反映各地区收入水平、工业化和城市化水平的变量进行聚类分析,将我国各地区的城乡收入差距划分为城乡高度协调型、城乡中度协调型、城乡低度协调型、城乡低度扭曲型、城乡中度扭曲型和城乡高度扭曲型共六种类型。各地区在1985-2006年期间,城乡收入差距的类型也并不是全部保持不变的,表现为有的地区城乡扭曲程度加剧,有的地区缓解,有的地区时而扭曲加剧、时而扭曲缓解,从而衍生为十种变化类型。这为我国中央和地方政府不是采取＂一刀切＂的政策措施,而是依据不同的城乡收入差距地区类型,有所侧重的治理城乡收入差距提供了参考依据。     

充分运用税收调控职能促进科技进步

科技与经济的关系是我国当前经济发展中需要解决的重要问题。邓小平同志指出：“马克思讲过科学技术是生产力，是非常正确的，现在看来这样说可能不够，恐怕是第一生产力”。科技是经济增长的动力，也是税收增长的基石。以税促科，以科带税也是发达国家经济增长的一条经验。 一、税收在科技进步中的作用 社会的技术进步通常表现为发明──开发──设计──试制──产品化──商品化──产业化这样一个在特定时空下持续发展的系统过程。而在科技进步与创新的每一个环节上，政府都可以通过税收政策介入其中，如对发明人所取得的特许权使用费所…     

我国当前收入差距扩大问题的认识与对策

本文将试图从收入差别的表现、收入差距产生和扩大的原因、对收入差距的认识以及收入差距问题的解决对策这四个方面系统地阐释收入差距这一大家关注的问题。     

解决我国收入分配差距的对策研究

目前,我国国民经济保持了持续、稳定、健康的发展,但居民收入分配差距也呈现出逐步扩大的趋势。我国城镇内部的基尼系数从1978年的0．16上升到2005年的0．45,农村内部的基尼系数从1978年的0．21上升到2005年的0．46,全国基尼系数从1978年的0．317上升到2005年的0．455。在个人之间、行业之间、地区之间、     

我国城乡居民收入差距扩大的成因与对策

在当前严峻的形势下,稳妥、有效的解决我国收入差距问题,是促进社会与经济和谐发展的有力措施,针对当前城乡居民收入差距日益拉大的现实情况,本文对现象产生的原因以及完善措施进行了探讨.     

缩小我国居民收入差距的现实选择——基于提高财产性收入的分析

当前,我国正处在全面建设小康社会,构筑和谐社会的伟大历史进程当中,把居民收入差距控制在合理的范围内,是构筑和谐社会的必然要求。如何在保持经济又好又快发展的同时,科学有效地缩小收入分配差距,是我国经济社会发展面临的现实问题。经济增长不可避免地带来了居民收入分配差距的扩大,由收入差距问题引发的社会矛盾也日益突出,缩小居民收入差距具有重要的理论和现实意义。通过理论和实证分析,文章提出了提高我国居民财产性收入的思路和配套建设的建议。     

我国城乡收入差距扩大的原因及对策

中国农村社会经济状况发生了深刻的变化。从总体上看,农村居民摆脱了极度贫困,物质文化生活水平得到明显改善,基本上稳定地解决了温饱问题,奠定了向小康迈进的基础。这是具有重大历史意义的社会进步。我国居民收入差距不断扩大的现象,必然导致贫富两极分化,影响社会的稳定。针对如何缩小收入差距,需要从城乡收入扩大现状、具体表现进行分析,进而提出缩小收入差距的对策建议。     

缩小黑龙江省城乡居民收入差距的对策分析

黑龙江省作为中国的农业大省,农村居民的比重较大,尽管最近几年国家实行新农村以及城乡一体化建设增加了农民的收入,但是从统计数据看,黑龙江省城市居民与农村居民的绝对收入差距与相对收入差距呈逐年上升的趋势,为此,需要从增加农民收入、加大对农村的人力资本投资、完善农村社会保障制度、规范收入分配制度等方面入手来缩小黑龙江省城乡居民的收入差距。     

收入流动性与收入差距

不同类型的收入流动性对收入差距的影响截然不同。本文基于1989—2011年CHNS微观数据,运用基尼系数跨期分解法考察中国居民家庭收入流动性对收入差距的作用机理。结果表明,贫富阶层收入地位固化,不同阶层在获得经济地位提升的机会上存在差异;收入流动性对收入差距的作用分为两类：一是低收入阶层向上流动引发的收入差距,二是“富人愈富”导致的收入差距。因此,从制度和体制上推进“提低、控高”已刻不容缓。