有限责任公司不同比减资决议瑕疵的法律效力研究

《公司法》规定公司减资需股东会三分之二表决权以上多数通过,法条的规定仅指减资与否,并不涵盖所有减资具体方案。有限责任公司减资可分为同认缴比例减资和不同认缴比例减资。在不同认缴比例减资的情形下,决议会引起股权结构的变化,是对股东私权的处分,不应通过以公司组织性利益为出发点的资本多数决来实现。股东根据同股同权原则应享有同比例减资的权利,除非全体股东一致同意,否则无法不同认缴比例减资。另从实务来看,同类案件通常涉及根据投资协议溢价增资进入公司的资本公积金应严格按照减资程序退出。     

未通知债权人的公司减资法律效果研究

在前一民事诉讼纠纷过程中减资且不通知诉讼当事人,其后败诉无可执行财产,债权人请求公司及股东承担责任的案件类型在近来司法实践中最为常见。减资通知债权人,并向债权人清偿或提供担保应当被认定为完整的债权人保护程序,视为债权人对减资的认可同意。从商事外观主义角度和组织法视阈出发,未通知债权人的减资行为不应如现在司法实践中忽略效力认定或认定为相对无效,而是直接作无效处理。     

股市赢家 家家有本好念的经

秘籍一:看好了就坚持持有丁先生证券从业人员重点股票:传化股份盈利率:70％ 2005年6月20日,传化股份公布了股改方案,紧接着便是一个星期的停盘。丁先生就在此时瞄准了这支股票。丁先生在经过了一系列的专业分析后,于7月初,以12．7元的价格买进3000股传化股份。短短几个月里,传化股份先是由于股改每10股获得     

宏观政策

国务院关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定 为更好地发挥金融对经济结构调整和转型升级的支持作用,进一步拓展民间投资渠道,充分发挥全国中小企业股份转让系统（以下简称全国股份转让系统）的功能,缓解中小微企业融资难,按照党的十八大、十八届三中全会关于多层次资本市场发展的精神和国务院第13次常务会议的有关要求,现就全国股份转让系统有关问题作出如下决定。充分发挥全国股份转让系统服务中小微企业发展的功能     

上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)

第一章总则第一条为规范上市公司回购社会公众股份的行为,依据《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》及其他相关法律、行政法规的规定,制定本办法。第二条本办法所称上市公司回购社会公众股份是指上市公司为减少注册资本而购买本公司社会公众股份(以下简称股份)并依法予以注销的行为。第三条上市公司回购股份,应当按照本办法的规定向中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)报送备案材料。第四条上市公司回购股份,应当有利于公司的可持续发展,不得损害股东和债权人的合法权益。上市公司的董事、监事和高级管理人员在回购股份中应当忠诚守信,勤勉尽责。第五条上市公司回购股份,应当依据本办法的规定履行信息披露义务。上市公司及其董事应当保证所披露的信息真实、准确、完整,无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。第六条上市公司应当聘请独立财务顾问和律师事务所就股份回购事宜出具专业意见。上述专业机构应当诚实守信,勤勉尽责,对回购股份相关事宜进行尽职调查,对备案材料进行核查,并保证其出具的文件真实、准确、完整。第七条任何人不得利用上市公司回购股份从事内幕交易、操纵证券交易价格和进行证券欺诈活动。第二章回购股份的一般规定第八条上市公司回购股份应...     

股市赢家 家家有本好念的经

秘籍一：看好了就坚持持有 丁先生 证券从业人员 重点股票：传化股份 盈利率；70％ 2005年6月20日，传化股份公布了股改方案，紧接着便是一个星期的停盘。丁先生就在此时瞄准了这支股票。丁先生在经过了一系列的专业分析后，于7月初，以12．7元的价格买进3000股传化股份。短短几个月里，传化股份先是由于股改每10股获得4．5股的对价，随后又在2005年中期10送5。到了年底，一折算，丁先生手中的股票按复权计算已经涨到了每股20元。前两天，丁先生将手中的传化股份抛出，每股整整赚了8元，盈利率达到了70％。     

企业重组的六种形式

<正> 企业重组内涵丰富,模式众多,从我国企业重组的实践看,以下几种模式值得借鉴与推广。资产剥离模式资产剥离是指企业将非经营性闲置资产、暂时无使用价值的资产,以及已达到预定目的的资产从企业资产中分离出来。从表象上看是企业规模的收缩,但实质却是收缩过后的更大幅度、更高效率的扩张。资产剥离让企业选择适合自己经营的资本,剔除自己不善于管理的资本,可以大大提高资产运作效率。这种模式包括减资、置换、出售等形式。如著名的几家上市公司陆家嘴、申能股份、天目药业、赛格集团就是成功运用资产剥离的范例。陆家嘴采用协议回购方式实施减资,将国家股中尚未投入运作的2亿元资本从注册资本中退出,成功地达     

浅谈股份回购的影响

股份回购是指上市公司出资从股票市场上购回自己发行在外的一定数额的股票。公司在股票回购完成后可以将所回购的股份注销,也可以将回购的股份作为“库藏股”保留,但不参与每股收益的计算和分配。库藏股日后既可用作职工持股计划和发行可转换债券等,也可在需要资金时将其出售。 上市公司股份回购通常有两种目的：①红利替代。公司回购了部分普通股,发行在外的股数就相应减少,每股收益势必提高,从而导致企业股票市价上涨,由此所得的资本收益就可以替代股利收入。与直接发放红利一样,股份回购所用资金通常来源于公司的经营盈余。②战略回购。战略回购的规模较大,往往不仅要动用现金储备,还需要大规模举债,或者出售部分资产或子公司以筹集所需资金,在短期内会使公司资本结构发生实质性的调整。 股份回购行为在国外上市公司较为普遍,其具体动因在于：①巩固既定控股权或转移公司控股权。许多公司的大股东为了保证其控股权,通常采取直接（以自己的名义）或间接（以关联公司的名义）的方式回购股份;有些股份公司的法人代表并非是公司最大股东的代表,为了保证其在公司中的地位,也为了能在公司中实现自己的意志,往往采取回购股份来分散或削弱原控股股东的控股权,以实现控股权的转移。②提高...     

是集体成员权优先还是私人财产权优先？——基于农村集体资产股份权能改革试点的观察

我国农村集体所有制本质上具有集体成员权优先逻辑,要坚持农村集体所有制、发展壮大农村集体经济,农村集体产权制度改革就应坚持集体成员权优先的原则。对部分农村集体资产股份权能改革试点地区的考察发现,一些地方在股权时限上进行静态管理、允许内部无限制的股份转让和赠予以及未限制非集体成员继承股份,实际上偏离了集体成员权优先逻辑,偏向了西方现代产权理论的私人财产权优先逻辑,可能导致集体经济演变成为私有经济。出现上述问题的根源在于对集体所有制的本质认识不足。应以户籍和生产生活关系为主要标准界定农村集体成员,基于农村集体成员的动态性实行集体成员资格和集体资产股权的动态管理;坚持股份转让的社区性和内部转让的限制性,非集体成员可继承的只能是股份内部转让或集体赎回后的变现收益,并对单个成员持有的股份比例设置上限。     

论股份回购的法律问题

股份回购对于我国具有重大的现实意义,但同时也存在一些法律问题。本从几个案例出发提出我国股份回购立法存在的问题。通过各国股份回购的立法比较,找出我国股份回购立法存在的不足,并针对我国的立法现状,提出完善我国股份回购立法的一些对策,使股份回购制度能适应我国市场经济的发展。     

上市公司股份回购问题探讨

股份回购作为股利政策的一种手段,股份回购可以减少发行在外的股份数量,提高每股盈余水平,提升股票市值,优化股本结构,因此对上市公司有着特殊的意义。研究和探讨有关上市公司股份回购的理论和实际问题,对推动我国上市公司和资本市场的发展与创新有积极的意义。本文通过对股份回购的研究,发现我国上市公司股份回购与国外的差异,通过案例分析,找出我国股份回购存在的问题,提出完善及改进意见。     

警惕涉外企业以关联交易套利——对一个典型涉外企业套利案例的剖析

本文通过对一户外商投资企业一笔关联交易过程--通过关联企业交易增加投资总额,后又以投资环境配套设施不到位为由提出减资,以实现投机资金回流的的翔实剖析,揭示了关联交易的套利目的,分析了产生类似问题的政策因素和监管漏洞,结合实际提出了加强资本金管理、加强监管协调和加强监督检查等方面的政策建议.     

对我国股份回购的分析

通过对股份回购制度相关理论和法律法规分析 ,结合我国有关股份回购的实施情况 ,论证在我国实施股份回购的可行性并提出相应的对策。     

试论企业股份回购制度的法律问题——兼议股份回购对我国国企改革的现实意义与立法完善

本文主要论述了企业股份回购的概念及其意义；企业股份回购制度的局限性与必要性；对主要国家股份回购制度进行比较；提出股份回购对我国国企改革的现实意义与立法完善。     

对我国股份回购的分析

通过对股份回购制度相关理论和法律法规分析,结合我国有关股份回购的实施情况,论证了在我国实施股份回购的可行性并提出相应的对策。     

企业会计准则第11号——股份支付

第一条 为了规范股份支付的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。第二 条股份支付，是指企业为获取职工和其他方提供服务而授予权益工具或承担以权益工具为基础确定的负债的交易。股份支付分为以权益结算的股份支付和以现金结算的股份支付。以权益结算的股份支付，是指企业为获取服务以股份或其他权益工具作为对价进行结算的交易。以现金结算的股份支付，是指企业为获取服务承担以股份或其他权益工具为基础计算确定的交付现金或其他资产义务的交易。本准则所指的权益工具是企业自身权益工具。     

论股份有限公司内部治理视域下的股份回购

股份回购是许多国家公司法规定的一项资本运作制度,其与公司内部治理存在着紧密的关系。公司基于减少注册资本、反收购、激励员工等多种动因回购股份,对公司内部治理既产生积极影响也产生消极影响。为完善公司内部治理制度,需要构建和谐的股份回购与公司内部治理关系。在股份回购中,需要完善债权人利益保护制度、保障股东平等权利、强化董事的信义义务、加强监事会在股份回购中的监督作用等。     

我国上市公司股份回购的财务效应分析——以长安汽车为例

上市公司股份回购是一种资本收缩方式,在资本市场上发挥着重要的作用。结合国外股份回购理论及国内严峻现实背景,阐述我国上市公司股份回购的必要性,并通过回购个案的财务效应分析,说明无论是从改善财务数据还是从增强投资者信心的角度,股份回购都能够成为改善股本结构和提升公司价值的重要方式,具有正面的影响。     

彭海涛：财富“野心”造就23岁亿万富翁

盛大宣布收购成都锦天科技发展有限公司，据悉收购金额超过人民币1亿元，而拥有锦天科技绝大部分股份的彭海涛自然就成了亿万富豪。[第一段]     

小股东权利的法律保护

一、小股东权利保护的必要性根据《中华人民共和国公司法》的第106条规定:“股东出席股东大会,所持每一股份有一表决权。”在决定公司事务时,持有多数股份的股东(大股东)较持有少数股份的股东(小股东)拥有更多的发言权,这本是无可非议的,但是如果大股东滥用这种优势地位,直接或间接地为自已谋取私利,就会损害小股东的利益。例如:恶意罢免或无理阻绕小股东担任公司高级管理职务;恶意决议增加资本,迫使小股东因无力认购新股而使其持股比例进一步降低;操纵公司股票价格,迫使小股东低价出售所持股票;董事和经理非法经营,违反职责损害公司利益时,…