我国利率市场化的理性预期

充分竞争是竞争性价格形成的基础。在我国,由于国有商业银行对风险评价的变异、垄断地位的存在和对集团利益的追求,利率市场化很可能使利率全面扬;国有企业的固有行为特征使资金需求无利率弹性,在这种基础上的利率市场化会给国民经济造成极大的负面影响,结论是微观经济主体的市场化应先于利率市场化,至少应与利率市场化同步。     

对我国利率市场化改革的理性思考

利率反映借贷资金的价格,是国民经济的重要变量,但只有市场化的利率才能够真正反映货币市场的供求。我国的利率市场化改革虽然取得了相当大的进展,但是由于利率市场化的实现需要一定的宏观和微观条件,因此无法在短时间内完成。从分析利率市场化的前提条件出发,对在既定条件下利率快速市场化的后果进行了理性预测,然后强调微观经济主体改革的重要性和迫切性,最后提出利率市场化改革的推进策略。     

我国利率市场化改革的风险因素分析

本文从宏观经济运行、微观经济主体、金融监管、金融市场发育状况等方面 ,对我国利率市场化过程中潜在的风险因素进行分析。     

对我国利率效应性的分析与对策

利率作为资金的价格,它的效应性亦即经济变量对利率变动反映的敏感程度。随着我国宏观调控从直接控制向间接控制的转换,利率作为国家管理经济的一个重要杠杆显得越来越重要了。但是,任何经济杠杆要发挥其应有的作用都是以特定的经济环境为条件的。要使国家的利率政策能够对症下药,就必须对我国微观经济主体对利率变化反映的敏感程度做具体分析。在我国经济体制改革之前,由于受传统的集中计划体制的影响,利率的作用是微不足道的。随着我国改革的深入,经济关系的深层构造及运行机制都发生了剧烈的变化,利率发     

垄断与产权:我国利率市场化的制度性障碍

在缺乏竞争的金融体系下，借贷价格偏离均衡价格，消费剩余减少，资源配置扭曲，金融运行效率降低。在我国，资金供应依然主要由居于垄断地位的国有商业银行及其变种组成和资金需求依然主要由国有企业及其变种组成的情况下，利率市场化会使得资金价格扭曲和变形，理论上推演的利率市场化预期效果在很大程度上无法实现。我国利率市场化的时间表只能视微观经济主体市场化的进程而定。     

我国利率市场化问题研究

利率市场化是指利率的决定权交给市场、由市场主体自主决定利率的过程。在利率市场化条件下，如果市场竞争充分，则任何单一的经济主体都不可能成为利率的单方面制定者，而只能是利率的接受者。本文阐述了利率市场化的内涵，并分析了我国现行利率政策存在的问题及解决方案。     

关于深化我国利率市场化改革的几点思考

作为国家金融业发展和改革"十二五"规划的已批准实施,加快金融业改革开放、促进经济发展方式转变成为重中之重,其中之一是利率市场化改革。我国的利率市场化作为金融改革的核心,己进入关键时期,事关全局、意义重大,必须慎之又慎。为此,更应充分借鉴国际上利率市场化的经验教训,认真研究我国利率市场化改革的步骤以及所需的外部配套环境,循序渐进,建立健全各项配套措施和监管体系,有效规避风险,确保金融秩序的稳定和经济健康发展,使利率市场化改革顺利进行。     

当前我国市场秩序紊乱的经济学分析

市场秩序是市场经济条件下微观经济秩序的最集中体现 ,而特定时期的微观经济秩序实质是经济主体理性行为的外化。有明确的不存在负外部性的约束条件和具体符合条件的经济主体是形成有序、规范的微观经济秩序的主要条件。当前处于转型期的我国微观经济秩序尤其是市场秩序紊乱是必然的。其根本原因是改革尚未到位 ,“游戏”的条件还不成熟。继续全面深化改革是治理市场秩序紊乱的根本途径。     

利率传导机制分析

利率问题是金融市场分析和金融管理领域的敏感问题,利率传导反映了货币政策由现行的直接控制型传导机制向间接控制型传导机制的过渡.利率传导机制与宏观经济和微观经济主体的运行密切相关.本文从利率市场化生成制度因素,即货币冲击因子、利率跨业和业内传导特征、利率对实体经济传导和利率传导的经济波动四个方面分析了利率传导机制,并运用结构性VAR模型,对利率变动对实体经济的传导效应进行了实证分析,验证了利率传导在不同利率灵敏度产业中的差异.     

利率市场化与我国货币政策传导机制的有效性

中央银行通过利率水平的调整传递货币政策信号,引导各经济主体预期和调整微观主体行为,利率体系的合理与否直接决定了货币政策的传导效果。文章从理论上探讨了利率在货币政策传导机制中的独特作用,回顾了国内利率市场化的改革过程,并指出由于长期以来存在的我国货币市场的利率水平和利率结构的不尽合理,导致我国利率的传导效力弱化,传导反馈信息失真。同时为了更好地推进我国的利率市场化,更好地发挥利率在我国货币政策传导机制中的核心作用,提出了几点意见。     

商业银行高额利润现象的平抑对策

合理的利润分配是社会经济持续稳定和协调发展的基础。目前,商业银行在社会利润分配结构中享有固定利润分配特征。其原因主要在于我国商业银行的准入门槛高、市场对社会资金供不应求以及利率市场化程度不高。保持我国商业银行合理利润区间,必须进一步推进商业银行利率市场化进程,推进商业银行与企业间利益共享、风险共担机制,推进金融自由化进程。     

入世对我国期货市场的影响与对策

一、加入世贸组织对我国期货市场的影响 　　1.奠定了期货市场的生存基础,将进一步巩固期货市场在我国经济生活中的重要地位。加入世贸组织,意味着我国经济在很大程度上必须按照国际市场的规则进行。市场化进程会加快,包括推进粮食流通体制改革,取消对农产品进口的非关税壁垒,逐步降低关税;打破行业垄断,促进竞争;放开利率管制,实现利率市场化;放开汇率管制,实现人民币自由兑换;完善社会保障体系;对外开放金融市场。商品价格、股指、利率和汇率将处于经常性的变动中,这使各经济主体所承受的市场风险进一步加大,这些经济主体…     

我国利率市场化的几个理论问题

什么是利率市场化？利率市场化的基本条件是什么？我国能否实行利率市场化？如何实行利率市场化？等等,诸多问题应该从理论上加以进一步澄清。若提利率自由化更贴近我国的国情。利率市场化的实施,需要一定的条件,其基本条件是：经济完全实行市场化,资源基本按照市场要求配置,资本在很大程度上可以自由转移,平均利润率基本形成和银行监管充分,诸多因素同时存在方可实现利率自由化。利率市场化的过程就是创造利率自由化条件的过程。     

推动利率市场化的政策建议

实现利率市场化是我国市场化改革尚未涉足的一个领域。目前我国对利率的管制已阻碍了我国金融自由化和融入世界经济的进程。利率作为资本的价格指标 ,其市场化将会对宏观经济的各个方面产生重大影响。文章在说明利率管制条件下对经济运行产生的弊端之后 ,指出“市场形成利率 ,央行调控利率”应成为我国利率市场化改革的目标模式 ,并分析了这一改革进程中应注意的几个问题     

我国利率市场化初步影响探析

1996年以来,我国采取循序渐进的利率市场化政策逐步对利率体系进行改革。至此,利率市场化改革已接近尾声。同时,我国正处于经济体制转轨的关键时期,随着经济体制改革的逐步深化,利率市场化对我国经济主体的影响已经初步显现。文章就如何理性看待利率市场化改革进行思考,并就监管层面存在的问题提出了自己的几点建议。     

什么是利率市场化的基础

为提高资源配置效率,利率由政府决定变为市场确定势在必行,但金融市场能否产生均衡价格,利率能否反映资金的价值与交易主体是否具有人格化的特征有很大关系。国有银行的体制决定了它作为资金供给方的微观经济主体,难以产生均衡价格,银行的非国有化是利率市场化的前提。     

利率市场化要与国企改革并行并重

利率市场化改革目前已经取得了阶段性的成果,“十五”期间将进入攻坚阶段,放松利率管制的关键在于配套改革,特别是国企改革,为了这项改革的顺利进行并实现预期目标,必须赋予利率市场化以同等于国企改革的地位。同时,利率市场化与国企改革必须相辅而行。     

利率市场化改革与商业银行对策研究

随着我国市场经济的发展完善 ,金融市场的不断发育 ,严格的利率管制已经与我国经济发展程度越来越不相适应 ,利率市场化改革势在必行。在金融体制尚存在诸多缺陷的情况下 ,为防止改革对我国经济和金融体系造成太大的冲击 ,利率市场化将是一个分阶段分步骤的渐进过程。商业银行是我国金融体系的主体 ,利率市场化对我国商业银行的影响十分巨大。商业银行要对市场化改革所带来的影响 ,进行细致的研究 ,未雨绸缪 ,做好充分的应对准备。     

利率市场化对我国商业银行的影响及应对策略

利率市场化是国内金融界长期关注的问题之一。日前公布的“十二五”规划建议中提到要稳步推进利率市场化改革,而商业银行作为利率市场化中的市场主体,其行为决定着利率市场化改革能否成功。本文首先简要说明了近年来我国利率市场化改革的进程,然后在分析利率市场化改革对商业银行产生怎样影响的基础上,结合我国实际提出我国商业银行应对利率市场化的对策。     

我国政府行为市场化与FDI实证研究

改革开放以来,我国利用外资取得了巨大成就,但是这种成就与政府行为市场化是否相关,本文构造了政府行为市场化的相关指标,选取1983～2008年的数据对FDI与政府行为市场化进行了实证分析。研究发现FDI与政府行为市场化之间存在着长期稳定均衡关系;FDI、政府参与经济资源分配比重、政府从微观经济领域退出是单向因果关系;FDI与政府参与、经济资源分配互为双向因果关系;FDI与政府职能转变、政府从微观经济领域退出呈现稳定的关系,并在此基础上提出了相关政策建议。