区域文化精神对区域经济制度创新的影响研究——以浙江工业化模式为例

经济发展不是一个简单地应用现行市场机制,而是一个矫正制度缺陷和弥补制度稀缺,不断进行制度创新的过程。而作为非正式制度的重要组成部分,区域文化精神对制度创新具有内源性影响。以浙江区域文化为例,其越文化内部所具有的创新冒险精神,对浙江以民营经济为特色的“浙江模式”的形成起了支配性的作用,正是在成千上万的民营企业家的主导下,通过“制度创新”,最终实现了浙江由农业社会向工业社会的转型。     

意大利和浙江“姊妹模式”同病相怜？

30多年来，浙江一直是关注度最高的中国省份之一。浙江经济充满活力，其发展模式和内涵与其他兄弟省份相比呈现差异化，形成了自己的特色。在世界范围内，“浙江模式”常常被认为与“意大利模式”相似度较高，两者经常作为“姊妹模式”被放在一起对比分析。目前，     

以人才集聚战略促转型

经济发展过程不是“短跑”，而是“马拉松”。重要的是在危机时抓住机遇，调整结构，提升经济素质，加快转型，为后续发展打好基础。转型比短期增长更重要，浙江应咬定转型不放松，率先实现增长方式转换和发展模式创新。     

“长三角”：市场化模式和区域一体化

长江三角洲基本上是三种市场化模式,即温州模式、苏南模式和上海的做法。浙江模式实际是温州模式。笔者同意浙江同志说的,浙江不是转型经济,是一种在基层和群众创业创新进程中不断推进的市场经济。苏南模式主要是乡镇企业发展。上海不讲模式,但有自身的特点。上海在改革开放以前是“逆市场化”进程,一个非常活跃的市场经济转变成为计划经济,到改革开放初     

市场经济创造活力

经历了激烈的争论和曲折的过程，“温州模式”终于被全国上下所认同，成为各地发展民营经济的学习对象，在各地移植和推广。“温州模式”对转变人们的观念，对促进全国民营经济的发展，对促进市场经济的形成和发展起了不可估量的作用。由于“温州模式”本身不是固定不变的，而是在发展的，是需要继承和提高的，因此，在学习、参考、移植“温州模式”以发展民营经济时，也要从发展的角度来看待“温州模式”。第一，“温州模式”说到底，是发展市场经济的模式。“温州模式”和“苏南模式”孰是孰非的激烈争论围绕的关键问题之一就是，发展市场…     

金融治国或将误国 中国经济需要“一国两制”

中国要做什么？是要做一个“美国”吗？不是；是要做一个“日本”吗？也不行。中国一定是一个“一国两制”，既包含日本模式，又包含美国模式的这么一个体制，即以日本的产业模式为主体，以金融模式为辅助的这样一种模式。     

做探索富民模式的排头兵——解读苏州高新区的枫桥样本

“富民，要有创新的思维。”富民，在枫桥街道不是一句空话，而是一个个创新细节的累积。作为探索富民模式的排头兵，枫桥街道可谓是苏州高新区富民之路的一个缩影和样本。     

“浙江模式”和“苏南模式”的本质及其演化展望

引论：对我国经济地方化与市场化的一般性评注。本文主要考察我国的诸种经济发展模式，着重关注“浙江模式”和“苏南模式”。以这些模式为切入点，本文将从侧面(而非正面)证实两个判断。判断之一为：经济领域的“地方化”现象要被“市场化”所取代。     

一部真实记录浙江经济发展新变化的珍贵文献--读《浙江区域经济发展报告2003》

在改革开放年代，浙江是一块生机勃发和充满创新的土地。从上个世纪80年代初温州模式的崛起到90年代“浙江现象”的形成，浙江经济的改革实践、发展特色和增长活力一直备受世人关注。近年来，全围各地来浙江调查研究、参观访问、学习取经的各界人十络绎不绝。人们一谈起浙江，就会自然想到日益活跃的个体私营经济和民间投资，星罗棋布的中小企业和集群     

波澜壮阔的历程 灿烂辉煌的成就——绍兴改革开放30年回眸与沉思：细数“光环”：30年发展历程与巨大成就

30年辉煌历程，30年沧桑巨变，绍兴走出了一条具有自身特色和又好又快、稳健有序、统筹协调的发展之路。这条道路是“中国奇迹”的生动写照，也是“浙江模式”的具体实践     

书架

《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》 作者：张维为 出版：上海人民出版社 “中国崛起”震撼了全世界,“中国模式”也成为了国际学界热议的话题。中国的崛起不是一个普通国家的崛起,而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴,是一个“文明型国家”的崛起。     

浙江15年4轮强县扩权义乌成为全国权力最大县

义乌作为浙江第四轮强县扩权的试点，根本的动力既不是义乌当地政府，也不是省级政府，而是“草根”的胜利，更明确地说是民营经济及其企业家影响力所致。     

浙江宜实行“网状交织发展模式”

在现代社会经济生活中，发展问题越来越引起人们的关注，浙江是一个综合经济实力名列全国前茅的经济大省，同时又是一个人均资源拥有最低于全国平均水平的资源小省，在此省情背景下，探索发展之路，选择适宜的发展模式，显得尤其必要。笔者认为，目前浙江宜采用“网状交织发展模式”。     

浙江模式的形成和发展前景问题

浙江的发展道路是自发形成的，浙江的体制是在浙江自然历史文化条件下产生的一种市场经济的自然形态。浙江模式是浙江精神及相应的行为方式的产物，本质上是一种“软件”概念。浙江发展模式的优势不仅表现在体制的“硬件”方面，还表现在人文背景和商业传统以及与市场经济相适应的观念体系等“软件”方面。浙江文化中个人自主的精神是浙江自发发展道路形成的根本源泉。未来浙江发展的优势也在于浙江精神的发扬和扩大，这是浙江经济发展的内在优势。     

江浙沪开放型经济发展模式比较

在中国改革开放和经济发展的过程中,区域经济对外开放呈现出不同的模式。在我国经济最活跃的东部沿海地区,先后出现了“苏南模式”、“温州模式”和“浦东模式”。随着经济全球化进程的加快,以及我国对外开放的不断深化,形成了“新苏南模式”、浙江模式和上海模式。本文对江浙沪三地开放模式进行比较,认为江苏在“引进来”方面有优势,浙江在“走出去”方面有特色,而上海则在中心城市的国际化发展领先全国;同时,三种模式也都存在着一定的不足。因此,应相互取长补短,共同打造长三角经济发展的未来。     

浙江企业家精神起源与最优制度变迁路径

改革开放以来，浙江人民勇敢挑战小农经济和计划经济这两个“沼泽”，实现了快速的经济发展和制度变迁。当前，我们正在遭遇新的体制“沼泽”．迫切需要加快政府转型，突破体制掣肘．提升浙江模式，强化新的发展优势。     

打车大战：谁能笑到最后？

免费“打车大战”正在愈演愈烈，这种中国“土豪”推广模式都采取了“直接送钱”，目的就是抢占移动支付市场的入口。互联网是一个“赢者通吃”的行业，谁能坚持到最后谁就笑到最后。不过，笑到最后既不是腾讯，也肯定不是阿里，而是那些的哥们。     

浙江经济“奇迹”遇到麻烦？——审视“浙江模式”之一

要判断浙江经济目前和今后发展遇到的真正威胁，需要较全面地研究浙江经济以往发展路径，尤其是促成“浙江奇迹”的重要因素。而要研究浙江经济以往发展路径，就离不开对“浙江模式”及其形成机理的分析     

如何辩证看待“区位条件”

“跳出浙江反观浙江”，有利于看清浙江区位条件的优劣长短，未尝不是一个好办法     

中国特色高层次学徒制人才培养模式的内涵与构成要素

中国特色高层次学徒制是一种面向本科及以上层次职业教育，培养高层次技术技能人才的人才培养模式。文章阐述了随着本科层次职业教育的推进和中国特色学徒制制度的建设，需要进一步探索中国特色高层次学徒制人才培养模式的内涵和构成要素。从内涵上说，中国特色高层次学徒制人才培养模式立足于“中国特色”,定位于“高层次”,归属于“师带徒”的高层次技术技能传授方式。从构成要素上，将中国特色高层次学徒制人才培养模式归纳为培养目标、课程内容、教师资源、教育管理、培养评价“五要素”。