汇率问题的本质

价格、重量、长度等概念有什么异同？答案是：在本质上它们是相同的。都是一种测度。说测度,当然要有用来做度量的标准,而且这个标准一定要稳定。度量长度。尺子就是标准。假如尺子不稳定。忽长忽短。那么我们就不知长度为何物了。     

汇率问题的本质

价格、重量、长度这些概念相同之处是什么?答案很简单:本质上,它们都是种测度.说测度,当然要有用来作度量的工具,而且这个工具一定要稳定.度量长度,尺子就是工具.假如尺子不稳定,忽长忽短,那么就无法掌握确切的长度.度量重量,天平的砝码就是工具.假如砝码不稳定,忽轻忽重,那么就无法掌握确切的重量.价格是测度价值的标准.度量价值,货币是工具.假如货币不稳定,价值忽大忽小,那么我们当然也就无法确知价格为何物了.     

汇率问题的本质与人民币汇率博弈

汇率问题的本质名义汇率可能高估或低估,但实际汇率不可能长期高估或低估的。经济的一个变量被固定下来,其它变量一定会围绕它做自动调整的。其结果,实际变量就会趋于回复其本来面目的。人民币名义汇率被低估,国内工资和物价就会上升,最终实际汇率是会得到调整的。实际汇率不可能被人为控制,实际汇率总是要得到调整的,总是要趋于呈现其本来面目的。     

汇率本质的马克思主义解读

在开放经济运行中,汇率是居于最核心地位的变量。因而对于汇率的研究不仅是一个重要的理论问题,而且对认识当前我国外汇储备增加、人民币升值以及汇率改革等问题具有重要的实践意义。本文试图通过对马克思和西方经济学家汇率决定理论的回顾分析,浅析对汇率本质的认识。     

汇率本质的马克思主义解读

在开放经济运行中,汇率是居于最核心地位的变量。因而对于汇率的研究不仅是一个重要的理论问题,而且对认识当前我国外汇储备增加、人民币升值以及汇率改革等问题具有重要的实践意义。本文试图通过对马克思和西方经济学家汇率决定理论的回顾分析,浅析对汇率本质的认识。     

人民币汇率问题

通过分析发现.自汇改以来人民币汇率实际上总体已呈升值趋势,2005-2008年末,人民币对美元汇率累计升值20.7％;2008年下半年以来人民币对美元汇率保持窄幅波动.同时2005-2008年末,人民币名义有效汇率和实际有效汇率分别升值22.5％和25.0％;2008下半年以来人民币有效汇率先升后跌,至2009年末分别累计升值3.3％和3.4％.总体而言,2005年7月汇改至2010年初人民币名义有效汇率升值了14.6％.但是对于人民币是否应该升值,不管是在理论界,还是在中美之间都存在着激烈的争论.本文主要通过分析这一现象,并提出一些看法.     

浅析中美汇率问题

从经济学家保罗·克鲁格曼提出要中国的汇率正常回归,并向奥巴马政府提出坚决解决中国汇率问题,认为美国民众的失业问题是因为中国强大的出口造成的,那么中国汇率是否真的存在问题,是否真的应该升值,保罗·克鲁格曼所说的,将是文章讨论的问题。     

关于人民币汇率问题的思考

本文认为,人民币汇率不仅不存在所谓"严重低估",而且从购买力平价角度分析,还有高估之嫌,以人民币汇率严重低估为由逼迫人民币升值缺乏理论和现实依据.中国国际收支顺差和外汇储备快速增长并不是人民币汇率"严重低估"的结果,人民币升值非但不能解决国际收支顺差和外汇储备增长过快问题,反而会成为促使国际收支顺差和外汇储备进一步增长的重要推手.鉴于上述原因,破解前述人民币汇率与国际收支顺差和外汇储备之间恶性循环的对策,绝不能是人民币无休止地升值,而是保持人民币汇率的基本稳定.     

再谈人民币汇率升值争议的本质和对策

近年来,有关人民币汇率升值问题一直是世界所关注的经济热点。人民币汇率升值之争并不是一个简单的货币现象,其本质是各个国家或地区经济体之间的利益之争。汇率问题直接关系到我国宏观经济的内外均衡,因此,应采取积极的对策,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,认真对待人民币汇率制度的改革,以维护国家和人民的利益。     

中国汇率问题的经济学分析

本文通过梳理中国汇率制度变迁历程,认为人民币价值被低估,并对中国经济产生了一些消极影响。人民币升值对改善美国贸易逆差并无明显作用,但增加汇率弹性有利于中美两国的经济发展。     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

自2003年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更富弹性,适应这一变革,央行扩大了银行远期结售汇业务、开办银行间远期外汇交易、调整了汇率管理政策。本文分析了目前远期结售汇市场的价格特点及定价机制, 并针对问题提出完善人民币远期汇率形成机制的建议。     

汇率形成机制改革后的远期汇率问题研究

自2003年7月21日人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更富弹性,适应这一变革,央行扩大了银行远期结售汇业务、开办银行间远期外汇交易、调整了汇率管理政策.本文分析了目前远期结售汇市场的价格特点及定价机制,并针对问题提出完善人民币远期汇率形成机制的建议.     

关于人民币汇率问题的思考与建议

当前主张人民币升值的观点占据主流。本文认为,目前人民币确实存在一定的内在升值压力。但是,在当前的国际背景下,这种内在的升值压力被过度地放大。首先,人民币升值压力已超出我国经济内在发展的真实需求。其次,从我国内部来看,当前通货膨胀压力不断加大,人民币已存在着相当大的贬值压力。第三,要想破解汇率困局,必须跳离金融层面和货币层面来思考问题。     

关于人民币汇率问题的思考与建议

当前主张人民币升值观点占据主流.本文认为,目前人民币确实存在一定的内在升值压力.但是,在当前的国际背景下,这种内在的升值压力被过度地放大.首先,人民币升值压力已超出我国经济内在发展的真实需求.其次,从我国内部来看,当前通货膨胀压力不断加大,人民币存在着相当大的贬值压力.第三,要想破解汇率困局,必须跳离金融层面和货币层面来思考问题.     

基于外贸视角的人民币汇率问题研究

人民币升值对我国进出口贸易产生了较为复杂的影响。本文结合当前我国外贸业的发展现状以及前人对汇率与进出口贸易关系的研究,指出一国外贸顺差与其汇率高低并无必然联系。在人民币升值压力下,企业、政府以及行业组织需要共同应对,促进我国外贸经济的良好发展。