比较分析看财政收入的“两个比重”

近年来，“中央财政收入占全国财政收入比重偏低，全国财政收入占GDP比重明显偏低”的呼声不断。事实上“两个比重”偏低的同时，其绝对值却大幅增长。据有关统计资料，从1994年至2000年七年累计增收9031亿元，年均增收1290亿元。财政收入绝对值如此大幅度的增长，其规模仍显偏低，究竟“中央财政收入占全国财政收入比重、全国财政收入占GDP比重”为多少时才不偏低？相关数据，就“比重”高低原因作出浅析。     

我国GDP与财政收入关系研究

GDP和财政收入是我国国民经济评价体系中两个相当重要的指标,它们综合反映了一个国家和地区的综合经济硬实力。从理论上来看,这两个指标之间看存在着必然的逻辑关系,GDP是财政收入的基础,而财政收入又反映GDP的规模大小。但在实际经济生活和研究中发现,在不同地区和不同时间内,它们往往又存在着一定的差异。利用我国历年的相关数据资料探究这两个指标之间存在的定量关系,同时发掘经济增长与财政收入之间的相互影响因素,为今后相关政策制定提供参考。     

我国财政收入超GDP增长的比较研究

本文通过对财政收入增速超经济增速的问题进行统计分析,认为就国际比较而言,我国财政收入占GDP比重并不高,财政收入增速超GDP增速的现象也并不特殊。近几年,我国财政收入的确大幅增加,通过建立财政收入与GDP的PDL、ADL和ECM模型发现,财政收入变化对GDP的带动作用有待加强。     

我国财政收入与GDP的相关性分析

选取我国1990年～2008年财政总收入和GDP的数据,以财政收入为被解释变量,GDP为解释变量,运用SPSS统计分析软件对这两个变量进行相关分析,建立财政收入和GDP的回归模型,并且对回归模型进行了进一步的修正。在此基础上,对财政收入增长率和GDP增长率这两个变量进行了相关性分析。     

我国财政收入超增长的原因分析

财政收入对于国家职能的实现、普通公民的生活以及各方面物质利益关系都具有非常重要的意义,因此一直备受关注.而我国财政收入的超增长更是争议不断,成为了当前的热点话题.本文在总结过去研究成果的基础上,结合对近年数据的分析,把财政收入的增加细化为自然性增长、政策性增长、结构性增长、管理性增长以及“虚增”部分,旨在揭示引起中国财政收入超增长的多方面原因、影响因素及其运行机制,从而为经济政策的制定提供客观的、科学的依据.     

提高我国地方财政收入占GDP比重的研究

1994年分税制财政体制改革以来，我国地方财政收入占GDP比重呈现出最显著的特点是：先有一段时间的波动或略有下降，而后逐年递增，如表1所示。我们参照2002年各省指标值的变化排序情况，将全国31个省市分为4组。第一组指标值相对较高，处于20-29％之间，包括北京、上海、云南，占全国省     

广西北部湾经济区财政收入与GDP关系的实证研究

本文利用广西北部湾经经济区南宁、北海、钦州以及防城港四市1991年—2011年间相关数据,对北部湾经济区GDP水平与财政收入之间的关系进行实证研究,并在此基础上分析了北部湾经济发展的现状、影响因素及对策。     

广西北部湾经济区财政收入与GDP关系的实证研究

本文利用广西北部湾经经济区南宁、北海、钦州以及防城港四市1991年—2011年间相关数据,对北部湾经济区GDP水平与财政收入之间的关系进行实证研究,并在此基础上分析了北部湾经济发展的现状、影响因素及对策.     

地方财政收入与产业结构关联度的实证分析

财政收入占GDP比重反映了一定时期内政府在全部社会资源分配中的比例,体现了GDP增长对财政收入的贡献度。近年来,我国财政收入的“两个比重”不断增长,其中,财政收入占GDP比重由2001年的14.9％增加到2007年的20．6％,增长了4．9个百分点;     

我国财政收入“两个比重”下降原因分析与对策

我国财政收入“两个比重”下降原因分析与对策童泽恒董承章财政收入“两个比重”日益下降所引起的后果已经引起政府高层决策人士的关注。１９９４年分税制改革的直接目的之一就是要解决这个问题。分税制实施３年多来,取得了巨大的成果,但“两个比重”的现状仍然不能令人...     

理性认识财政收入水平高低

2000年之后．我国财政收入增长步入高峰期,“十五”期间年均18．8％,比“九五”和“八五”高出两个百分点,比“七五”高出11个百分点。2010年上半年公共预算收入增长27．6％,按前高后低思路考虑问题,假设2010年全年增长20％,那么,“十一”期间财政收入年均增长率将达到21．2％,超出“十五”2．4个百分点。     

地区财政收入水平与质量评价及影响因素分析——以广西为例

财政收入水平主要指财政收入的数量水平,包括财政收入的名义量水平、相对潜在财政收入水平实际征收的量的水平、满足经济社会建设公共开支需求的量的水平等三方面含义。财政收入质量主要指财政收入内在属性的好坏,包括收入构成状况的好坏、收入真实性的好坏以及收入成长性的好坏。基于上述含义,构建评价地区财政收入水平与质量的指标体系。运用指标体系,对广西财政收入水平进行纵、横向评价并与国内相关地区进行比较。基于协整理论与ECM模型分析影响广西财政收入水平的因素。最后提出提高广西财政收入水平的对策建议。     

财政收入增幅回落的警示

据报道,今年前4月,全国财政收入增幅同比回落18.9个百分点,而一些地方表现得更加明显,如第一季度,北京、上海、重庆增幅回落各为35.1、30.4、64.6个百分点。这些数据显示,伴随着经济增速回落,我国财政收入增幅继续延续去年下半年的快速下降的势头。     

透明的政府是“阳光”的政府

一、市场经济需要廉洁、廉价“看得见的手” 湖北省推行财政与编制政务公开，并取得明显成效。这一做法符合市场经济与公共财政的基本要求。市场经济最主要的特征是市场在资源配置中起基础性的作用，政府在资源配置中则起辅助性作用。这种辅助性作用体现在公共财政上，表现为政府财政收入在地区GDP中的比重大小和政府财政活动对GDP分配的影响。2006年湖北省财政收入完成1343．6亿元，占GDP比重18％以上。     

我国财政收入质量问题及其对策研究

一、当前我国财政收入质量存在的主要问题 1、财政收入数据信息失真问题严重。主要有以下两种形式：(1)虚增财政收入。(2)虚减财政收入。2、财政收入与经济增长不相适应。一是预算内财政收入占GDP的比重仍然不高。二是企业非税负担率较高。     

河北省财政收入影响因素分析

实证分析表明,河北省财政收入主要受省人均GDP、二三产业产值占比、工业企业利润占工业总产值的比重、非公有制工业企业产值占工业总产值比重的影响。因此,要扩大河北省GDP总量,大力发展第二、三产业,加大科技投入,鼓励非公有制经济的发展,以此提高河北省财政的收入水平。     

福建省财政收入占GDP比重问题研究

去年初,财政部国库司下发了《关于开展预算执行专题调研工作的通知》。各地按照《通知》的要求,写出了一些内容紧扣当前热点、研究比较深入、观点和建议具有一定参考价值的分析材料。本刊特辟《预算执行专题调研》专栏,择优发表,以促进交流。本栏目连载,每期选登一篇。