论企业社会责任的软法规制路径

从国外到国内,从公共领域到私人领域,软法规范早已随处可见,对维持社会各个场域的秩序发挥着不可忽视的作用。在企业法治的语境下,企业社会责任的利益公共性、道德伦理性、模糊性、差异性及非营利性特征使之与软法之治有着契合之处。传统硬法在规制企业社会责任过程中存在调整范围有限、调整方式刻板僵硬等不足。为进一步助推企业社会责任实践,有必要在强调社会公共治理的新时期加强企业社会责任软法机制建设,建立软硬并举的调控机制,充分发挥软法在企业治理方面的作用。     

科技伦理治理机制及适度法制化发展

科技发展与法律规制存在步伐不匹配性,这为通由伦理学方法解决科技发展引发的伦理问题提出了制度建构需求。科技伦理由哲学理论学科或概念发展为一种治理机制,源于科技治理体制在科技与社会的持续互动中不断进行制度探索。科技伦理治理以解决伦理困境为目标,对科技伦理的影响进行探寻与反思,为个体行为提供伦理指引。科技伦理治理与法律治理享有不同治理逻辑,二者关系调和是科技治理体系完善的重点。科技伦理治理模式特征体现为适应性治理与软法规制,有必要通过适度法制化路径提升伦理治理效率。适度法制化路径应当坚持两个原则：审慎使用实体权利—义务规范方式规定伦理问题,推动法律通过规范程序方式促进伦理反思;建立法律规则、行政指引与自律规范相结合的多层次规范体系,完善风险交流机制与伦理共识达成机制,增强伦理原则执行力。     

网络时代虚假宣传的规制

一般而言,经营者必须向消费者全面宣传自己的产品,通过广告等方式展现自己产品的优势和特色,才能在市场竞争中脱颖而出。随着互联网和电子商务的发展,越来越多的经营者将宣传重心放在了网络上,网络宣传的低成本和广范围使得互联网成为了宣传的又一大平台,"团购网"、"秒杀商品"充斥着大量的宣传,而这些商业宣传行为有没有构成不正当竞争,我国现行的《反不正当竞争法》能否对其进行规制,都需要对我国现行的规定进行分析。虚假宣传作为典型的不正当竞争行为,对其进行分析,无疑能反映出竞争法发展的一个侧面。笔者分析了现行立法对虚假宣传行为的规制和问题,希望通过此,反映出当前《反不正当竞争法》的缺陷,助益《反不正当竞争法》的修订和竞争理论的完善。     

互联网领域不正当竞争行为规制面对的困境及完善研究

一些互联网市场主体由于利益的驱动,采用不正当竞争手段,侵犯同业对手,蒙骗欺弄购买者,对购买者以及其他竞争者权益造成伤害。不正当竞争行为在互联网领域频频出现,既有互联网快速发展、判别价值取向模糊、案件取证认定困难等原因,也有规制机制不完善的原因。针对互联网领域不正当竞争的现状和成因,必须在立法司法、价值取向和案件认定取证等方面采取措施,规制不正当竞争行为,形成完善的互联网市场主体运行机制。     

环境税法规制下中国企业绿色竞争力深化研究

"波特假说"认为,环境规制对绿色技术创新具有促进效应.环境税法是一种典型的环境规制,在中国实施较晚,绿色经济效应尚不明朗.在环境税法规制下,企业竞争力从传统模式向绿色模式的转变是一个渐进过程.本研究借助于结构方程模型,基于中国企业的样本数据,在环境税法规制下,实证性地比较了企业绿色技术创新在绿色竞争力和传统竞争力驱动路径上的差异,解析了环境税法激励的微观机理,提出了中国企业从传统竞争向绿色竞争的转变路径,从而促进了中国企业绿色技术创新能力的提高.     

商标与企业名称的混同及其法律规制

《反不正当竞争法》实施已11年,实践中出现的许多新型的不正当竞争行为,未能受到该法的规制。其中,商标与企业名称的混同行为就是一例。对此,应该在《反不正当竞争法》中增列其为不正当竞争行为的形式之一,并明确其认定标准及法律责任的承担,使《反不正当竞争法》更加完善。     

对我国竞争立法的几点思考

市场需要竞争,而竞争权利滥用(包括不正当竞争行为和限制竞争行为)显然是对市场经济秩序的一种破坏。对此,世界各国相应地制定反不正当竞争法与反限制竞争法(反垄断法)加以规制。相对而言,我国的竞争法律制度起步晚,1993年出台的《中华人民共和国反不正当竞争法》成为我国竞争法体系中的基本法律。它以反不正当竞争为重点,兼任某些反垄断任务,目前其不科学性与滞后性在司法实践     

我国《反不正当竞争法》一般条款之完善论略

《反不正当竞争法》是我国第一部调整市场竞争行为的专门法律,对我国建立公平诚信的市场经济秩序发挥了重大作用,但随着市场经济竞争的日趋激烈,又出现了各种新型的不正当竞争行为,依据现行的《反不正当竞争法》无法有效地予以规制,因此,为加强对市场竞争主体的保护和对正常市场竞争秩序的维护,营造公平竞争的市场竞争环境,急需完善《反不正当竞争法》的一些规定,尤其是《反不正当竞争法》的一般条款。     

如何有效预防招投标中的不正当竞争

不正当竞争行为是伴随着商品经济竞争的产生而出现的不当行为,我国《反不正当竞争法》中将不正当竞争行为定义为：经营者损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。建设工程招投标中的不正当竞争行为主要表现为集体投标和串标行为。招标,作为一种科学的竞争制度,其意义在于公平竞争,优胜劣汰。但是串通行为一旦介入其中,就从根本上改变了招标的本质和积极意义。串标行为实质上属于横向限制竞争行为,后果等同于行业垄断却并不具有垄断所带来的经济效益。     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益,促进社会主义市场经济的健康发展,我国颁布了<反不正当竞争法>.<反不正当竞争法>的出台,为市场经济的发展发挥了重要作用.伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善,加上激烈的市场竞争,许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前,并且表现还很突出.而<反不正当竞争法>所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节,出现了一系列的问题.这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善.     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益，促进社会主义市场经济的健康发展，我国颁布了《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》的出台，为市场经济的发展发挥了重要作用。伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善，加上激烈的市场竞争，许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前，并且表现还很突出。而《反不正当竞争法》所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节，出现了一系列的问题。这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善。     

法律经济学视域下互联网平台数据获取规则

在数字经济背景下,互联网平台数据获取的不正当竞争纠纷屡见不鲜。《反不正当竞争法》一般条款、数据可携带权、“三重授权原则”组成了对数据获取行为的规制体系。《反不正当竞争法》一般条款作为该领域的主要规则,其适用思路偏向商业道德而忽略了市场的经济效率。同时,“三重授权原则”的授权模式与经济学中“卡尔多—希克斯效率”相悖,并且与数据可携带权存在冲突。通过引入法律经济学的效率理念,代替传统法学抽象的道德辩论,应以价值增长为导向,将数据的创新增量、数据持有者对于数据的投资和行业惯例三个要件作为一般条款具体化的标准,并通过区分合规接入和插件接入的不同条件,分别适用数据可携带权和“三重授权原则”,来保障数据的自由竞争,平衡二者间的价值冲突。     

网络市场不正当竞争行为规制研究

近年来,随着互联网这一新兴经济发展模式在我国的推广,互联网已逐渐实现与传统产业相结合。产品、服务的竞争更多地由线下转移到了线上,且互联网领域的产品服务竞争越发激烈,不正当竞争行为也越来越多地显现出来。这些不正当竞争行为,不仅损害竞争者的利益,还侵害了消费者的合法权益,使社会主义市场经济受到严重影响。对消费者感知行为下的网络不正当竞争进行分析研究,从消费者保护角度规制网络不正当竞争行为,能够有效净化网络市场,维护消费者合法权益。     

网络公关异化治理研究:一个多元协同的视角

网络公关行业随着互联网的普及和发展而迅速崛起,然而在发展过程中却出现了网络推手、网络打手、网络删手等网络公关异化现象,给消费者、企业、市场秩序以及互联网公信力造成极大的危害。本文分析了企业非法逐利、自律机制不完善、多重管理部门并存、受众网络媒介素养低等产生网络公共异化的原因。依据多元协同治理理论,结合我国的基本国情,构建"政府+企业+媒体+个人+行业协会"五位一体的网络公关异化治理机制,以期提高人们对网络公关异化现象和行为的认识,为政府治理网络公关异化和网络公关行业自律提供参考。     

自媒体时代对反不正当竞争法的挑战及其应对——以商业诋毁为例

以微博为代表的新媒体在近几年蓬勃发展,其中良莠不齐的信息传播给反不正当竞争法带来了一定冲击,特别是在商业诋毁行为的法律规制中表现得尤其明显。我们需要从多方面采取措施予以应对:立法上可以增加描述商业诋毁的列举条款,由最高法院发布相关解释文件和指导性案例,引入专家证人制度等等;在司法领域中,法官应当综合运用多种解释方法增强商业诋毁行为的具体认定。     

对我国竞争立法的几点思考

市场需要竞争,而竞争权利滥用(包括不正当竞争行为和限制竞争行为)显然是对市场经济秩序的一种破坏.对此,世界各国相应地制定反不正当竞争法与反限制竞争法(反垄断法)加以规制.相对而言,我国的竞争法律制度起步晚,1993年出台的<中华人民共和国反不正当竞争法>成为我国竞争法体系中的基本法律.它以反不正当竞争为重点,兼任某些反垄断任务,目前其不科学性与滞后性在司法实践中已明显地暴露出来.因此,修改<反不正当竞争法>,制定<反限制竞争法>(很多学者称之为反垄断法),已是经济法学界比较一致的观点.     

证券市场自律规制的特征及模式选择

证券市场的规制体系通常是由证券法律规制、行政规制、自律规制共同构成的一个结构化整体.在证券市场规制体系中,各个组成部分有着自己独特的功能和作用,它们相互补充又相互制约,共同形成证券市场的规制结构.而自律性规制的特征主要表现在辅助性、指导性、参与性、中介性和服务性.全球的证券市场主要有四种自律性规制模式:规范自律、分散自律、授权自律和法定自律.证券市场自律制度具有道德性、效率性、灵活性、专业性和成本较低等优点,也存在阻碍竞争、自律机构之间存在利益冲突和约束力不足等缺陷,应注意选择适合自己国情的模式.     

论虚拟水的国际贸易法规制

世界水资源短缺的问题日益严峻,各国经济社会的发展在不同程度上受到水资源短缺的限制.在此背景下,虚拟水理论应运而生,虚拟水贸易也迅速发展起来.然而,虚拟水贸易会受到进口国和出口国政治、经济等多种因素的影响,并不能当然的解决水资源短缺和分配不均的问题.作为国际贸易的一种,虚拟水贸易同样受到国际贸易法的规制.国际贸易法的规定...     

我国保险行业协会自律的反思与完善

评判保险业协会自律行为究竟属于垄断行为拟或类似于垄断行为,不能仅沿着单一的逻辑推演模式及通过简单比对反垄断法中规定的垄断行为种类做出定论.而应深入分析保险业协会自律的特殊意义和方式,结合保险的自身特点,以保险实践中存在的自律行为为基点进行综合判定.保险行业作为国家管制行业之一,在其理性竞争秩序尚未形成时,其自律行为应得到较大的立法宽容,方能有利于行业的穗定发展和雏护投保人的最终利益.     

返券销售的不正当竞争性

一、不正当竞争行为的界定 对于不正当竞争的内涵和外延，立法上和学术界的见解不尽相同。例如，《保护工业产权巴黎公约》认为：“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为。”巴黎公约的这一观点得到了大多数国家的认同，制定反不正当竞争法的大多数国家在其一般条款中都采取了相同或者近似的界定。在没有特别立法而实行判例法的国家，