“源创新”的真谛

在2000年前,商业学者、专家和企业界关注的焦点都是企业的竞争能力,所有有关商业战略的文献,都聚焦于建立公司的竞争能力,而影响最深是著名管理学教授迈克尔·波特的价值链理论及五力模型。迄今为止,许多企业领导者都还没有意识到,过分注重价值链理论,也是造成历史上企业不能持续发展的原因之一。波特的理论是企业家把战略思想     

基于战略分析背景下的中国企业商业模式创新路径选择

正新一轮金融危机后,企业商业模式越来越受到战略管理者的重视。一般认为,企业商业模式是企业在一定的外部假设条件、内部资源和能力的前提下,整合组织自身及其与顾客、价值链伙伴、员工、股东或利益相关者,从而获取超额利润的一种战略创新意图和可实现的结构体系及制度安排的总称。这个解释运用企业经济租金(Rent of Enterprise)的理念,从经济学理论视角解释了企业商业模式创新行为的内外驱动力及要素构成。企业商     

“源创新”:新经济引擎斯坦福大学教授谢德荪呼吁,推动“源创新”,开拓中国的内销市场

在《源创新》一书中,作者突破了波特的价值链理论,重新定义了创新.作为"创新战略理论和创新商业模式引发新市场"研究领域的最前沿学者、斯坦福大学管理科学与工程系终身教授谢德荪的新作,他不仅提出 了"流创新"和"源创新"的概念,还构建了一种极具操作性的源创新模式,一种与波特的价值链理论相对的新型商业模型——两面市场商业模型.     

“新经济地理学”模型演化概述

正1.前言尽管关于经济活动空间现象的探究可以追溯到传统的德国区位理论(Johann Von Thünen,1826;Weber,1909;Christaller,1933;Losch,1940),但真正引起重视还是二战以后的50年代,由美国学者Isard创立的区域科学和Alonso开创的新城市经济学才真正被大家所熟知。1 Isard(1949)致力于将古典区位理论整合到经济学的分析框架之中,以此建立一个完整     

数字经济如何释放“创新红利”:理论机制与微观证据北大核心

数字经济加速演进为创新驱动发展战略注入新动能,数字经济能否以及如何释放创新红利成为亟待解决的关键问题。基于2011-2019年中国地级市数字经济数据与上市公司微观数据,检验数字经济对企业创新绩效的微观影响效应和作用机制。研究发现:(1)数字经济发展能够显著促进企业创新绩效提升,表现为创新数量和创新质量双提升,但数字经济对企业创新数量的促进作用大于创新质量,在考虑内生性问题后该结论依然稳健;(2)机制检验结果表明,数字经济通过缓解融资约束、降低经营成本、促进知识扩散等方式向企业释放创新红利;(3)异质性检验结果显示,数字经济对国有企业创新绩效的促进作用强于非国有企业;企业数字化程度越高,数字经济创新效应越显著;中心城市企业从数字经济中获取的创新红利大于非中心城市企业。研究结论可为数字经济创新驱动效应提供微观层面数据支撑,对于我国利用数字经济创新红利夯实创新驱动发展战略具有重要意义。     

风险投资与企业创新:“增值”与“攫取”的权衡视角

本文在纳入增值服务机制以及对攫取行为的创新失败概率进行内生化的基础上,对经典风险投资行为模型进行了拓展,藉此从增值服务和攫取行为交互作用的视角分析了风险投资对企业创新的作用机理,并基于2004—2013年深圳中小板和创业板公司IPO前数据,运用匹配法和倍差估计量技术对本文提出的假说进行了实证检验。结果表明:(1)样本期间风险投资整体上降低了中小企业的创新水平,参与约束放松导致的企业家创新收益增加小于成功概率下降导致的创新收益减少,且增值服务对创新的增量作用不足以抵消攫取效应的消极影响;(2)风险投资对创新的影响呈现先递减而后递增的U型关系,曲线的低点出现在持股企业IPO当年或前一年,其原因是临近IPO时风险投资的攫取效应更为显著而增值服务却无明显的变化;(3)高声誉风投较低声誉风投对企业专利申请的不利影响更小,对创新效率的提升作用更大;是否联合投资与声誉资本异质性有相同的调节作用;高声誉资本牵头组建的联合风投对企业创新不存在消极影响,它的参与还显著提升了企业创新水平。     

“两化融合”背景下制造企业信息化对创新绩效的影响——基于价值链视角的实证研究

为推进两化融合的顺利实施,制造企业不断利用信息化去改造整个价值链的工业化过程,包括采购、产品设计、生产制造、市场营销、经营管理等,期望提高企业对市场的反应速度,并最终有效提高创新绩效。围绕该现象,利用浙江省上市公司2013—2015年的数据对两者间的关系进行分析。结果表明:产品设计信息化投资对企业创新绩效产生的显著正向影响;采购和营销两端的信息化投资对创新绩效的正向影响并不显著;进行生产制造和经营管理信息化投资的制造企业覆盖率接近100%,但两者对创新绩效的影响并不显著。     

“破坏式创新”登场

“这是最好的时代,这是最坏的时代;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有……”对于中国企业来说。这个时代呈现给他们的是一幅怎样的图景？     

2012年中国区域经济学会年会暨“后发赶超与转型发展”高层论坛

<正>所属学科:管理科学与工程,社会学,理论经济学,应用经济学会议时间:2012年8月11~12日所在国家:中华人民共和国所在城市:贵州省贵阳市具体地点:贵州师范大学主办单位:中国区域经济学会、贵州师范大学、贵州省委政策研究室承办单位:贵州师范大学经济与管理学院贵州省科学决策学会全文截稿日期:2012年7月15日     

瑞典创新政策议程设置的“多源流”分析--以“2009-2012年研究与创新预算法案”为例

运用约翰·金登的多源流分析模型,以瑞典“2009-2012年研究与创新预算法案”为案例,分析了瑞典的创新政策制定过程,揭示出那些较为稳定的影响瑞典的研究与创新法案乃至创新政策议程设置和制定的主要因素,政策过程的各方参与者及其在政策议程设立和备选方案的阐明中所处的地位、所起的作用和所利用的资源等。     

政府补助与制造业企业创新:基于“量”与“质”的视角

利用2007-2019年中国A股制造业上市公司数据,基于“量”与“质”的视角分析政府补助对企业创新的影响。研究发现：政府补助与企业创新数量和企业创新质量均呈U型关系,当政府补助规模超过U型转折点后,能够促进企业创新增量提质;政府补助与创新数量的U型关系在国有和非国有企业,东部地区企业,衰退期、成长期、成熟期企业中成立,政府补助与创新质量的U型关系在非国有企业、东部地区企业、衰退期和成熟期企业中成立;加强知识产权保护使政府补助与企业创新质量的U型曲线更加陡峭,U型转折点左移。这对于提高政府补助规模、优化政府补助结构以及加强知识产权保护具有启示意义。     

“中国企业改革与发展30年理论与实践研讨会暨中国企业管理研究会2008年年会”正式通知

兹定于2008年5月23-25日在重庆市召开中国企业改革与发展30年理论与实践研讨会暨中国企业管理研究会2008年年会。本次会议由中国企业管理研究会、蒋一苇企业改革与发展学术基金、重庆工商大学、中国社会科学院管理科学研究中心联合主办,重庆工商大学管理学院承办。本次研讨会期间,还将颁布第三届蒋一苇企业改革与发展学术基金奖。本次会议的研讨主题参见近期《经济管理》。现将有关会议事宜通知如下:一、日程初步安排:5月23日:全天报列。5月24日:上午开幕式,大会主题报告;下午进行大会研讨。5月25日:上午进行分会场研讨;第三届蒋一苇基金颁奖;中国企业管理研究会年度优秀论文颁奖;下午安排参观。     

“2010中国低碳创新经典案例”征集活动进行中

由中国青年报社与经济杂志社联合主办的“2010中国低碳创新经典案例”征集活动于5月在北京正式启动。该活动以“引领城市经济发展,创新模式改变未来”为主题,联合人民日报、新华社、中央电视台等中央媒体,传播“低碳环保”理念,倡导公众关注和应用环保产品、环保技术,并为践行可持续发展理念的众多企业,尤其是潜力巨大的低碳环保型企业和未来的行业领军人物,搭建一个展示和推广的舞台。     

POSCER宝时捷表:“创新无界”的执着追求

由中国商业联合会钟表商分会主办的2010年中国钟表商大会于11月29日在杭州开元大酒店召开,来自全国近600家的钟表厂商、经销商(商场)、代理商参加了此次会议。在开幕晚宴上,宝时捷表的新品展示会     

“专一”还是“多变”:高管职业路径如何影响企业创新?

文章以2007—2020年A股上市公司为样本,将高管职业路径划分为“专一”和“多变”类型,研究不同高管职业路径对企业创新的影响。结果表明：(1)高管多变型职业路径对企业创新投入存在正向或正U型影响,而专一传统型职业路径对企业创新投入的负向影响不显著;(2)高管“多变”和“专一”职业路径都能够提升企业的原创性创新产出,且多变多元型和多变平稳型职业路径对创新产出存在非线性影响;(3)企业创新投入在“多变”职业路径与创新产出关系中发挥着中介作用;(4)进一步研究发现,国有产权性质会减弱高管“多变”职业路径对企业创新投入的积极影响,增强“多变”型职业路径对企业原创性创新产出的促进作用,但会削弱“专一”型职业路径对企业创新产出的积极作用。上述研究结果既丰富了高管职业路径对企业创新影响的文献内容,又为企业培养企业家高管、提升创新力提供了微观经验证据。