行政主导重复建设的表现及其治理

重复建设是中国经济结构的痼疾。在经济转轨时期,由于政府和国有企业是最重要的投资主体,中国的重复建设主要表现为政府主导的重复建设,在地方政府成为经济增长的主体的同时,政府主导的重复建设又表现为以地方保护为前提的重复建设。文章从政府主导的重复建设的表现入手,分析了这种重复建设的危害、根源,并提出了相应的对策建议。     

论重复建设的危害、成因及治理

重复建设是中国经济结构的一大痼疾,其直接表现就是区域产业结构趋同化.重复建设对企业规模效益的提高、区域经济的健康发展和国民经济协调发展造成严重危害.重复建设的根源主要是投资的审批权力分散化、干部政绩考察的偏差、干部决策水平低、决策失误追究制度的缺漏和条块分割的投资体制、市场信息不完整等.在作上述分析的基础上,本文提出治理重复建设的对策主要是建立投资决策失误追究制度,强化行业退出、禁入机制,改进干部政绩考察制度,加强宏观调控等.     

论重复建设的危害、成因及治理

重复建设是中国经济结构的一大痼疾，其直接表现就是区域产业结构趋同化。重复建设对企业规模效益的提高、区域经济的健康发展和国民经济协调发展造成严重危害。重复建设的根源主要是投资的审批权力分散化、干部政绩考察的偏差、干部决策水平低、决策失误追究制度的缺漏和条块分割的投资体制、市场信息不完整等。在作上述分析的基础上，本文提出治理重复建设的对策主要是建立投资决策失误追究制度，强化行业退出、禁入机制，改进干部政绩考察制度，加强宏观调控等。     

攻克经济结构高速的顽固堡垒—论重复建设的成因及治理

重复建设是中国经济结构的一个痼疾,其直接表现就是区域产业结构趋同化。重复建设对企业规模效益的提高、区域经济的健康发展和国民经济协调发展均造成严重危害。重复建设的根源主要是投资的审批权力分散化、干部政绩考察的偏差、干部决策水平低、决策失误追究制度的缺漏和条块分割的投资体制、市场信息不完整等。治理重复建设的对策主要是建立投资决策失误追究制度,强化行业退出、禁入机制,改进干部政绩考察制度,加强宏观调控等。     

重复建设与市场建设

我国的重复建设只是我国经济发展特定时期的特定现象。重复建设缘自于政府不恰当的管理方式和市场机制的不健全，也源自于经济高速发展阶段的生产力的积累；其既有其不合理的成份，也有合理的成份；但我国的重复建设是低水平的。解决这一问题不仅包括对已有重复建设的消化，更重要的是如何防止新的重复建设。而方式方法也都包括在政府管理方式的改革和市场机制的健全两大方面裹。     

资源与需求双重约束下的中国经济增长

目前，我国的经济增长方式正处在政府主导型向市场为主导或市场起基础性作用的经济增长方式的转变之中。其增长方式仍然带有明显的粗放或外延型增长的基本特征，地方政府强烈的投资热情和投资冲动产生了“行政性的重复建设”。同时，市场在资源配置中的基础作用得到一定程度发挥，地方政府的行为和利益实现方式发生了一些变化。从而产生了“市场性的重复建设”。我国经济发展中的资源瓶颈和有效需求不足的双约束型特征较明显，而加快经济增长方式转变是解决这一问题的关键。     

新形势下重复建设的发生机制及治理

重复建设一直是困扰我国经济发展的难题,也是导致我国产业结构不合理,层次低的直接原因。经济增长必须有相应的结构给以支持。而目前我国经济结构现状对经济增长的支持力度明显弱化,所以“十五”纲要明确提出推进产生结构的战略性调整,转变经济增长方式是今后的首要任务。要实现这一转变,使已经展开的西部大开发战略高效运行,有效抑制重复建设当属重中之重。本对重复建设的涵义作了重新界定,并按其发生机制将其分为三种类型,分别予以分析。说明通过强化市场竞争机制是解决重复建设的根本出咯。并提出现阶段解决我国重复建设的总体方案,即对已形成的重复建设存量的“消化”和对尚未形成的重复建设增量的避免,及相应的合理化建议。     

对“重复建设”当“无为而治”

“重复建设”是好事还是坏事?中国彩电生产线的“重复建设”不可谓不多，市场竞争不可谓不烈；但正因为此，彩电制造业成了中国最具国际竞争力的行业。本文表述了这样一种观点：没有重复建设，没有供过于求的经济格局，就没有市场竞争；而没有优胜劣汰的市场竞争机制，就不会有科技创新、企业发展和社会进步的动力和压力。因此对“重复建设”的最好办法，莫过于“无为而治”。     

重复建设的政治经济学分析：一个基于委托代理框架的模型

本文首先定义了重复建设，认为只有是政府主导的投资才有可能是重复建设。接着，我们分析了在信息对称和不对称情况下，寻租存在与否对投资量的影响。我们的结论是投资量低于社会最优量，尤其是在信息不对称的情形下。从中我们还得出了一个有意思的结论，认为重复建设并不等同于过度投资。重复建设完全可以在总投资不足的情况下发生。     

重复建设的政治经济学分析:一个基于委托代理框架的模型

本文首先定义了重复建设,认为只有是政府主导的投资才有可能是重复建设。接着,我们分析了在信息对称和不对称情况下,寻租存在与否对投资量的影响。我们的结论是投资量低于社会最优量,尤其是在信息不对称的情形下。从中我们还得出了一个有意思的结论,认为重复建设并不等同于过度投资。重复建设完全可以在总投资不足的情况下发生。