对托收结算方式中代收行的法律定位探讨

托收是国际贸易中一种主要的结算方式。比起汇款方式进了一步,因为交易双方有了一定的支付保障。与信用证方式相比,又可以加速资金周转,减少费用支出,因此在国际贸易中常被采用。但是,传统上都把代收行认定为托收行的代理人,在实践中这不仅不利于纠纷的解决,更不利于保护委托人的利益。因此,有必要重新认识这一问题。一、问题的提出国际托收在实践中的基本做法是:出口商(委托人)根据贸易合同先行发运货物,然后开出汇票连同有关货运单据交出口商所在地银行(托收行),委托其通过进口商所在地分行或其他银行(代收行)向进口商收取货款。一般认为,…     

托收业务中慎选代收行

在进出口贸易中,托收业务中的代收行(进口地银行,下同)选择,多数贸易商不太重视,买卖双方在贸易洽谈中,对于代收行的选择,往往排不上号,好像     

托收业务中参与主体相关法律关系新论

在托收业务中,代收行是委托人的代理人,委托人与代收行就托收事宜分别做出了意思表示,并且意思表示达成一致,他们之间存在委托代理合同关系.托收行和代收行之间是共同代理关系,托收行接受委托人委托缮制托收指示,选任代收行;代收行按照托收指示向受票人提示付款或承兑及其他行为;他们均为委托人的代理人,均以委托人的名义,在该托收中处理不同的事务,分别对委托人负责.     

从URC522看跟单托收当事人的法律地位

从ＵＲＣ５２２看跟单托收当事人的法律地位苏丽萍《托收统一规则》（ＵｎｉｆｏｒｍＲｕｌｅｓｆｏｒＣｏｌｅｃｔｉｏｎ）１９９５年修订本，国际商会第５２２号出版物（简称ＵＲＣ５２２）于１９９６年起正式在全球生效实施。由于ＵＲＣ５２２对国际商会１９７８年修订...     

国际托收指示书中代理法律问题

一、托收指示书 托收指示书(collection order)有广义与狭义之分.广义的托收指示书包括托收申请书和托收委托书;狭义的托收指示书仅是指托收委托书.也就是说,依据托收指示书的狭义的含义,在托收中涉及委托关系的契约性文件仅仅是指托收指示书;而依据广义的含义,托收涉及的契约性文件就包括了两份--托收申请书和托收指示书.在本文中,笔者将托收指示书界定为广义的托收指示书.那么,什么是托收申请书和托收委托书呢?     

D／P远期托收结算方式的风险控制

案情简介 我国A公司2001年10月25日出口智利B公司两单货物，价值共计50余万美元，支付方式为D／P90天。付款到期日，B公司未按时付款，但货物已经被提走。后经调查发现，这正是由于智利代收行放单造成的。A公司多次与代收行交涉，并通过本地托收行联络代收行，都没有收回相应货款。此后，A公司希望通过法律途径解决代收行放单拒付的问题，但律师回复：在当地法规的影响下，很难通过诉讼方式要求代收行强制执行。     

代收行未执行D/P指示放单的处理

根据《URC522》第2条规定,在即期付款交单情况下,代收行必须收到款项后,才能放单给客户.     

物流末端配送中快递代收行为法律问题刍议——基于代收成本分担视角的代收法律框架构建北大核心CSSCI

快递代收作为物流末端配送的新形式,可有效解决物流末端配送中"时间差""地点差"所带来的成本问题以及个人信息泄露与人身财产安全问题。然而,受多方主体间事前约定不明晰、相关领域法律规范不明确、法律效力层级不足以震慑行为主体等多方面因素影响,由"签收差"问题导致的签收不当、验货、货物毁损及风险分配问题频频出现,产生了各种法律风险。为从代收行为源头入手预防和减少法律纠纷,高效处理快递代收法律纠纷,降低不必要的法律风险成本,一定要基于代收法律关系构建相对稳定的快递代收法律框架,建立明确的代收法律关系。对合同之债类代收关系下的间接代收关系而言,快递公司与代收主体之间应当设立委托代理合同,对代为交付快递、代为保管快递行为进行明确规定;对合同之债类代收关系下的直接代收关系而言,代收主体和收件人之间应当建立委托代理协议,尽量避免单纯保管合同关系的发生。对非合同之债类代收关系下的无因管理或好意施惠类代收而言,代收双方应本着诚实信用、不忘初衷的原则,根据民事法律事实对所发生的代收风险进行协商和友情见谅;对非合同之债类代收关系下应当尽量予以避免的表见代收和擅自寄放行为,应当根据具体情况由收件人或快递公司来承担相应的风险。     

从一起纠纷案谈托收项下银行收款时应注意的问题

案例 1998年初,意大利的F公司(卖方)和中国W公司(买方)谈妥一笔业务,买方以CIF术语、L/C即期购买USD28万耐高温后阀门一批,合同规定装运期为1998年7月份。在货物装运前,双方谈妥将支付方式改变为D/P 150 days ater     

商业银行经营股票业务的法律迷思

在我国,如何实现商业银行与股票市场的对接对有效配置实体经济和虚拟经济的资本具有重要的意义。现行法律规定禁止商业银行直接经营股票业务,但变化的社会现实不断地呼唤着二者的对接联动,法律与现实的矛盾冲击着现行法律的规定。在回顾我国改革开放以来对商业银行业务模式法律规范的变化及原因的基础上,本文重点分析对商业银行业务资格法律限制与现实需要的冲突;依据我国近些年有关银行、证券、基金等金融法律相关内容调整及我国商业银行实际经营、风险管控能力不断提升,许多银行已间接涉入股票业务的现实,预期我国对金融业务模式管制逐渐放松的趋势;并构想形成纯粹意义上的金融控股公司和银行控股公司,在有效控制金融风险的同时进行金融业务模式的创新,以实现向更加安全、有效、公平的金融制度过渡。     

商品零售中滥用优势地位行为的法律调整——兼评《反不正当竞争法(修改稿)》之完善

滥用优势地位行为通常表现在交易中具有优势地位的一方违背正常的商业习惯和规则,设定并迫使交易对方接受不公平、不合理的交易条件。滥用优势地位不同于滥用市场支配地位,是一种场所依赖所产生的交易地位不平等的现象,在法律属性上应属于不正当竞争行为。在行为类型上,滥用优势地位包括企业对个人优势地位的滥用和个人对个人优势地位的滥用,应将未经消费者邀请的上门推销明确列入滥用优势地位之中。     

哈尔滨市首家村镇银行经营情况调查

作为哈尔滨市首家村镇银行,巴彦县融兴村镇银行的介入为区域金融市场注入了新鲜血液,有力化解了长期以来困扰地方经济发展的资金缺口矛盾。但该行在经营过程中也面临着社会认知度较低、竞争压力较大、吸存能力较弱、机构设置单一、盈利能力有限等问题。应加大宣传力度,提高竞争能力,做好存款营销工作,尽快实现机构扩张,拓宽盈利多元化渠道,以加快村镇银行这一新兴金融业态的健康发展。     

美国商业银行内部控制制度及其对我国的启示

随着我国经济的不断高速发展,金融银行业在国民经济中的地位和重要性也日趋凸现,本文从我国国有商业银行内部控制制度的现状分析入手,详细介绍了美国商业银行内控的基本理论,并以此为依据,提出了建立、健全我国商业银行内部控制制度的方法和措施,从而对我国商业银行的发展起到一定的借鉴作用。     

预算的法律控制--兼论《预算法》的修改

宪政国家从来都是把预算作为宪法的重要内容,财政立宪原则的确立奠定了预算法治化的基础.预算是经议会决议而形成的具有法律意义的强制性命令.实现公共财政的目标,进行预算法的修改关键在于预算的法律控制,具体包括预算的国家中心主义理念摒弃,预算法律监督的加强,预算运转程序的健全以及预算责任控制的完善.     

商业银行贸易融资风险管理探讨

近2 0年间,随着我国国际贸易规模、数量和范围不断扩大,进出口商面临着资金短缺的困难,而商业银行贸易融资业务是解决进出口贸易资金融通问题的一个选择。与发达国家商业银行相比,国内银行在科技和管理水平、金融服务及经营方式等方面存在明显差距。本文运用规范性分析方法对国际贸易融资创新及风险进行了探讨,注重理论和实践的结合、微观和宏观分析的结合、比较分析,通过横向和纵向比较,总结国际贸易融资业务发展状况和趋势。     

建立海峡两岸次级自由贸易区的法律问题

世贸组织架构下的自由贸易区在理论上有一般意义上的自由贸易区及次级自由贸易区之分,海峡两岸次级自由贸易区在性质上显然属于后者。目前,建立一般意义上的自由贸易区的法律依据不仅充分而且成熟,建立次级自由贸易区的合法性问题则存在较大争议。但这并不意味着海峡两岸次级自由贸易区完全不可行,可考虑在“先易后难”的原则下,逐步构建海峡两岸次级自由贸易区的法律框架。     

我国农业政策性银行定位分析

中国农业发展银行自成立以来,定位不够准确,业务范围变化较大,农业政策性银行的作用发挥不充分。同时,伴随着我国的粮食流通体制改革,农业银行业务萎缩,坏账增加,亏损严重的问题已日益突出。针对中国农业银行面临的困境,应借鉴国外政策性农业银行的经验,结合中国国情,制定专门法律,明确中国农业发展银行永久性金融机构地位,同时,农业银行应大力拓展业务范围,为解决三农问题发挥应有的作用。     

美国银行股东、董事之特殊责任探究

美国银行法施加于包括银行股东、董事在内的机构关联方特殊的法律责任,是其监管者在监管实践中所创制的监管措施,其目的是保护存款人及公共利益,防范金融风险。就美国银行股东及董事的特殊责任、其产生的历史原因及价值等问题进行深入思考,会对中国相关金融监管立法有所裨益。     

浅议我国民营银行的发展

国有银行有力地支持了国家经济的增长,但是国家垄断性的金融制度也为此付出了巨大控制成本,导致银行信贷资金配置效率低下。民间金融可以作为金融市场化以后农村地区和中小企业融资的主要渠道。要正确引导、规范和利用民间金融,为民间借贷构筑一个合法的流动平台,规范、约束和保证民间借贷行为,解决国有银行垄断及金融结构的畸形问题,以降低我国金融体系的整体风险。