改善棉花信贷管理

棉花市场价格放开后，农发行在对棉花企业收购资金供应方式上采取了“以销定贷、以效定贷”的信贷原则，较好地发挥了农发行信贷资金的使用效益，有效降低和化了贷款风险。本文结合中牟县农发行棉花信贷管理情况，就更好地落实“两贷”信贷原则及清欠不合理占用贷款谈几点浅见。     

完善经营制约机制 规范信贷决策行为

推行审贷分离和分级授权授信制度，强化信贷决策的体制制约和程序制约，是我国银行系统在市场经济体制下加强信贷管理，完善信贷经营权制约机制的必然选择。近年来，农业银行为适应市场经济条件下国有商业银行内部控制和信贷管理的需要，先后在全系统推选行了审贷分离，分级授权，统一授信制度和规范信贷决策行为的若干规定及相关管理办法的实施细则，逐步建立起了权责对称，责任明晰，决策规范的信贷管理体制新框架。     

关于农业银行实施信贷新规则的问题研究

去年，农业银行在认真总结这些年来信贷管理经验和教训的基础上，吸取国内外商业银行的一些成功做法，制定实施了审贷部门分离、贷审会工作规则、报备制等一系列新规则、新举措，形成了较完成的制度体系。这是农行恢复以来信贷管理的一场重大变革，对规范信贷管理、优化信贷资产质量有着积极的现实意义。但在实施中也遇到一些新情况，新问题，如何深刻领会、把握实质，稳步实施，以获得相应的经济绩效呢？笔试谈管见。     

探索活贷新思路 化解风险善经营

面对市场经济的新情况、新问题,汉川农行不畏艰难,紧紧围绕省市分行提出的"从紧从严控贷增效,从优从精选贷增效,从速从实活贷增效"的信贷工作指导思想,强化信贷管理,加大清收盘活的力度,调整信贷资产结构,保全信贷资产,防范和化解贷款风险,提高信贷资产质量和信贷资金效益。在工作中,从实际出发,不断摸索,总结经验,探索出了一些新思路,取得了一定的成效。     

“还”了再“贷”并非多此一举

为了做到从宏观上控制,微观上搞活和充分发挥信贷、利息的经济杠杆作用,银行加强了信贷管理工作,在工商企业中全面推行了核资定贷和存贷分户管理的信贷管理办法;在农村专业户中全面推行了贷款合同制、担保制、公证制和分期管理经济加法制的管理办法或制度。但有些同志却以种种理由反对分期管理、存贷分户、常贷常收、核资定贷,认为是多此     

对防范和化解粮食购销贷款风险的思考

随着粮棉购销市场化改革的逐步深入和农业发展银行部分职能的调整，农发行信贷工作的政策环境、管理方式、手段和要求等均发生和正在发生深刻变化。农发行现行的信贷管理具有较强的针对性，但在新的形势下也表现出了一定的局限性，信贷风险防范的任务加大，使信贷管理工作面临新的挑战。现阶段，在坚持行之有效的信贷管理办法，把现阶段封闭管理工作做好做实的同时，应不断创新信贷管理，给信贷工作注入新的活力，逐步建立与市场经济相适应的管理新机制。作为专门从事粮棉油收购资金信贷管理工作的农业政策性银行如何适应新形势的要求。     

对工行平凉分行加强信贷经营管理工作的思考

在不良贷款剥离基本完成之后，工行平凉分行及时深入分析了不良贷款产生的主客观原因，着重查找了以往信贷管理工作中存在的贷前调查不深不细、贷款投入把握不准、贷后管理薄弱、担保抵押无效、信贷档案缺失等信贷管理工作存在的问题，本文就新形势下如何强化信贷管理，细化信贷经营进行了认真探讨和研究，提出了相关意见和设想。     

试论粮食主销区农业政策性银行商业化经营

粮食市场化改革后，农业发展银行的信贷原则由政策性调整为“以销定贷、汉效定贷”的商业性。农业政策性银行如何实行商业化经营？这是政策性金融体制改革探讨的新课题。本就此问题，从改革人事和分配制度、改变贷款方式、改革利率制度、拓宽资金来源渠道、盘活信贷资金、扩大信贷支持对象和范围等方面进行有益的探讨。     

浅谈商业银行审贷分离对审批人素质的要求

随着金融体制改革的深入,商业银行建立和实行了信贷经营、审批、风险监管三权分离机制,并实现了信贷经营、审批、风险监管部门之间的互相监督、制约。三权的分离,完善了信贷管理,使信贷管理体制更加科学化、规范化。在三权中,审批虽然不能代替贷前、贷后管理,但它是信贷管理的主要环节,而信贷审批人又是实施这一关键环节的主体,因此,信贷审批人素质的好坏、工作水平的高低对审批工作及信贷资产     

以科学发展观提升信贷管理文化理念—农业银行兵团分行信贷工作发展、问题及思考

农业银行自2000年实行信贷新规则以来，自上而下，致力于改变粗放的信贷管理状况，强化质量效益观念，建立新的信贷管理决策机制。2004年起，实施贷后管理工程，建立贷后管理责任机制，标志着开始全面建立以防范风险、提高质量和效益为前提的信贷经营管理体系，基本形成了先进的信贷管理文化和理念。     

对设置信贷专职机构强化贷后管理的探讨与建议

贷后管理是信贷管理的一项基础工作，是指从贷款发放至回收的贷款管理，是负责对贷款用途的监督，掌握贷款客户的动态信息，补充完善贷款档案资料，落实还款来源，保全信贷资产，确保贷款本息回收的全过程。贷后管理作为银行信贷管理的末端环节，对防范风险、提高信贷资产质量作用重大。长期以来，银行为控制信贷风险建立起了严格的“贷前调查、贷中审查、贷后检查”的三查制度，但是在实际工作中贷后管理却成了信贷管理“链条”中最薄弱的环节。笔者认为商业银行可以考虑通过设置专职机构来强化贷后管理。     

信贷决策机制的完善

按照构建扁平化经营管理体制和实施信贷新规则的要求，各级行已普遍建立独立承担贷前调查工作的公司业务部和专门负责贷时审查的信贷管理部，两个部门与贷审会相互依存、梯次制约，共同构成新的信贷决策体系。但是，由于部门间衔接和监督制约机制尚不到位，现行信贷管理机制还不能有效保障新增贷款质量，加强和完善信贷决策新体制及其功能仍是一项紧迫任务。首先,要讲求贷前调查情况的真实性和完整性。在实际工作中，有的调查人员往往忽视企业财务资料的真实性和完整性，直接按企业现成财务报表统计其资产、负债及相关财务分析数据。事实上…     

加强城区信贷管理 实行审贷分离制度

加强城区信贷管理　实行审贷分离制度农业银行南宁市分行１９９４年以来，我行在深化改革中，从实际情况出发，按照抓管理，上效益，抓服务，促发展的要求，切实加强城区信贷管理，实行审贷分离制度，探索了一条提高信贷资产质量的新路子。一、集中管理，加强监控，增强整...     

农业银行资金紧张的主要症结

近几年来,随着国家实行宏观控制,实行收紧信贷的方针,银行改革信贷管理体制,实行多存多贷、以存定贷的原则,资金供求矛盾剧烈化,农业银行比其他专业银行显得更为突出,这是什么原因呢?     

我行信贷管理工作的问题研究

近年来，我行积极推进信贷管理体制的建设，包括实行审贷部门分离、规范信贷决策行为、建立主办人和主责任人制度以及责任追究制度、完善授权授信管理、加强信贷队伍建设等。通过改革，我行的信贷管理工作逐步走上了制度化、规范化、科学化管理的轨道，并促进了我行业务经营的稳健发展，主要表现在：信贷人员的风险意识和责任意识增强；各项贷款有效投资，优良客户贷款占比逐年上升，信贷结构得到了进一步优化；信贷营销力度加大，营销手段不断创新，贷款市场份额进一步提高；信贷资产质量有所好转，经营效益明显提高。但辩证地看，当前信贷管理工作中仍存在一些突出的问题，如何继续完善信贷管理体制，适应市场和业务发展的要求，是我行今后信贷管理工作中的一项重要任务。     

农行信贷风险成因分析与对策思考

目前基层农行普遍存在旧贷款沉淀多，新贷款清收难、不良贷款有逐年增长之势，严重困扰了向商业银行转轨进程。一、信贷风险的成因分析1、信贷管理体制不完善。现行信贷管理体制已不适应改革开放和市场经济发展的需要，主要表现在：（1）制度不健全。在新形势下，信贷工作出现了许多新情况、新问题，由于没有与此相适应的管理制度，致使信贷人员处理问题时束手无策，无制度可依。（2）责任不明，对贷款发生风险损失未能与信贷人员经济利益挂钩，吃大锅饭现象严重。（3）信贷人员不足，许多基层行达不到总行提出的配备比例要求，问题十分突出…     

推行五项措施 防范信贷风险——芜湖分行加强信贷风险管理的几点做法

近年来，芜湖分行信贷管理工作努力适应全行经营管理的需要，严格执行制度，规范操作程序，实行从严治贷，全力推行了几项行之有效的信贷管理措施，对全行信贷风险的防范和信贷结构的优化调整起到了积极作用。     

管理自由化与信贷市场的脆弱性——对工商银行股改后推进信贷管理精细化和科学化的思考

本文结合工商银行信贷管理现状，针对现阶段信贷管理风险意识淡化、制度约束弱化、贷款管理行为随意化及监管弹性化等自由化的诸多表现形式，将推进信贷管理精细化和科学化的思路概括为“培养一支队伍、重点完善两个办法、把好五个关口”，即构建风险信贷文化，打造信贷核心竞争力，培养一支高水平的专业技术人才队伍；健全激励机制和责任追究制度，重点建立和完善《信贷从业人员考核管理办法》和《不良信贷资产责任认定管理办法》；进一步优化信贷业务流程，把好贷前调查关口、贷款审批关口、贷款发放关口、贷后管理关口及信贷管理监督关口。     

经营行加强贷后管理的有效途径

当前,各行普遍加大了信贷市场拓展力度,信贷营运集约化、集中式,给贷款风险防范提出了新的更高的要求。如何加强贷后管理是当前信贷管理体制下,防控信贷经营风险的重大课题。本文以信贷新规则运行为背景谈谈加强贷后管理的有效途径。一、必须纠正目前贷后管理中存在的不良倾向。     

抓住股改契机 强化风险管理 实现信贷业务快速发展

2007年,我行信贷管理工作以总行工作要点和省分行年初工作会议精神为指导,紧紧围绕股份制改革和风险管理两大中心,积极探索涉农信贷业务的政策性、制度性安排,全面实施修订后的信贷新规则,努力提高信贷审查的质量和效率,强化贷后管理,进一步提升信贷管理手段,不仅为体制改革创造了条件,而且促进了信贷业务的有效发展。