会计师事务所审计收费研究

我国的会计师事务所在进行审计收费时没有统一的收费标准,且在现行的经济状况下许多企业缺乏对高质量审计报告的追求,反而偏向于追求较低的审计价格,所以,审计市场中存在一些不当竞争的行为。本文通过对我国的审计收费现状进行分析,探究审计收费存在的问题并相应的提出改善建议。以期改善我国的审计收费现状,促进审计收费市场的健康有序发展。     

试析会计师事务所审计收费问题

会计师事务所审计收费一直受到国内外业界的广泛关注。近年来我国政府通过立法相继出台一些法律法规来规范审计收费服务市场,但这些法规的出台,同时也反映出我国审计收费存在的严重问题。文章通过对我国审计收费影响因素的论述,来分析问题产生的原因,提出相应的解决措施和建议。     

我国上市公司审计收费影响因素研究

本文选取了2010年沪市A股市场的786家公司为样本,通过多元线性回归模型,实证研究了审计收费的影响因素.实证结果表明,公司规模、管理费用、是否属于ST公司、是否在B股上市、上市公司对外担保额和会计师事务所规模对审计收费有显著影响;而存货和应收账款与资产总额之比、资产负债率、审计任期和审计意见类型对审计收费的影响并不显著.在所有影响因素中,对审计收费影响最大的决定因素是公司规模.     

注册会计师审计收费地区差异研究

在我国,注册会计师审计收费标准由国家各级财政部门会同物价管理部门及其他部门共同制定,用来指导会计师事务所的收费行为。价格管制的独特背景使我国的审计收费与国际惯例有着较大的区别。从具体情况来看,我国各地制定的审计收费标准也存在较大的差异,且各地方政府制定的审计收费规范并没有得到有效的执行,各会计师事务所在实际收费中对收费标准的运用很不统一,对审计收费规范的偏离也各有不同。所有这些,使我国的审计收费体系形成了较为混乱的状态。审计收费是关乎于审计执业体系良性发展的重要问题,而在我国进行这样问题的探讨,首先要对我国不同地区的收费状况进行实际分析。为此,本文从探究中国注册会计师各地区的审计收费现状入手,比较各地区审计收费政策的差异以及审计实际收费与收费政策标准的偏离程度,并通过实证分析来确定各地区审计收费存在的差异并探讨形成差异的内在原因,为进一步完善我国注册会计师审计收费制度提出我们自己的看法。     

美国的审计收费制度安排及其启示

制度经济学认为，制度是约定特定行为和关系的一套规则。审计收费制度就是约定会计师事务所和被审计单位关于审计费用的具体规则。审计收费，关系到注册会计师的独立性和审计工作的质量，一方面注册会计师要解除审计委托人（所有者）的受托责任；另一方面又依赖于被审计对象支付的审计报酬用以补偿其成本，获得一定的利润。审计费用不透明，容易发生购买审计意见等有损审计师独立性的行为。过低的审计收费会迫使审计师减少必要的审计程序，进而影响审计质量，而过高的审计收费并不必然地导致审计质量的提高，但却增加了被审计单位的经济负担。     

我国本土会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以我国证券审计市场2009年的事务所合并案为例,通过合并前一年至合并后两年共四年数据之间的两两比较,考察了本土事务所合并对审计收费影响的动态变化过程。研究发现,合并后两年与合并前一年相比、合并后两年与合并当年相比,事务所的审计收费显著提高,而其他组没有显著变化。     

社交媒体用户互动质量与审计收费——基于互动文本特征的分析

本文以“上证e互动”和“互动易”网络互动平台中问答板块的内容为研究对象,以沪深两市2014—2020年所有A股上市公司为研究样本,研究了社交媒体用户互动质量对审计收费的影响及其作用机制。研究结果显示,互动平台上公司互动次数越多,审计费用越低。结合互动内容的文本特征的分析表明,社交媒体发布信息的可读性的降低、语言强度的增加以及文本长度的提高会削弱用户互动与审计收费之间的负向关系。进一步研究表明,在真实盈余管理更严重、代理问题更突出的公司中,社交媒体用户互动性水平的提高对降低审计收费作用更显著。研究为社交媒体提升资本市场的信息效率的研究提供了新的分析视角,也丰富了审计费用的影响因素的相关文献。     

我国会计师事务所审计收费研究——以瑞华会计师事务所为例

我国经济的发展带动了社会各行业的发展,审计服务行业是我国发展壮大的行业之一。会计师事务所的增多、审计从业人员数量的急剧增加、行业竞争的加剧等暴露出各种审计问题。本文以瑞华会计师事务所为例,探究我国会计师事务所在审计收费方面存在的问题,并提出相关建议。     

基于信息不对称视角下的注册会计师审计贡量控制问题研究

近年来,注册会计师审计质量的控制问题成为社会各界高度关注的问题,注册会计师审计质量优劣直接影响证券市场的有效程度,而审计质量实际状况一定程度上是注册会计师与上市公司管理当局及监管机构、上市公司管理当局与监管机构及股东之间互相博弈的结果。这些不同主体的策略行为都会对注册会计师审计质量产生影响,但是他们之间却存在着信息不对称的问题,本文正是基于这一背景下,分析当前我国注册会计师审计质量控制存在的问题,并据此提出有针对性的对策措施。     

我国注册会计师审计收费问题研究

随着我国经济的飞速发展和注册会计师脱钩改制的全面完成,会计师事务所数量的急剧增加,注册会计师行业竞争加剧,各事务所之间竞相压价、低价承揽业务、提供劣质审计服务的现象普遍存在,由此产生的审计收费问题引起了审计理论界和实务界的极大关注。     

会计师事务所合并与审计收费

以中国2005年以来发生的14起会计师事务所合并案为例,通过大样本的经验研究方法探讨了会计师事务所的合并对审计收费的影响。研究发现,总体来看,会计师事务所合并后审计收费有显著提高;但分组研究发现,只在小客户市场上,会计师事务所合并后审计收费有了显著的提高。进一步的研究发现,在大客户市场上,之所以事务所合并对审计收费的影响无显著的影响,是因为会计师事务所在合并后尽管议价能力有了较大的提升,但同时规模效率也得到了充分的发挥。     

分所审计是否影响审计质量和审计收费?

随着注册会计师行业的扩大和分所的不断增加,分所的执业行为值得关注。我们采用2005—2008年会计师事务所分所数据,考察了会计师事务所总所和分所在审计质量和审计收费上的差异,以及分所规模大小对审计质量和审计收费的影响。结论总体上表明,会计师事务所分所的审计质量和审计收费更低,并且,规模越小的分所,其审计质量和审计收费越低。在此基础上,我们根据样本是否由十大会计师事务所审计,进行了分组检验,结果显示分所审计质量和审计收费更低主要体现在非十大会计师事务所上。     

会计师事务所转制对审计收费的影响

2010年,国家出台政策要求会计师事务所进行由有限责任制向特殊普通合伙制的转变。特殊普通合伙制会使会计师事务所面临更高的法律风险和诉讼风险。那么,会计师事务所是否会因此向客户收取更高的审计费用?本文采用沪深两市上市公司2009年到2012年数据,采用实证方法来检验会计师事务所转制对审计收费的影响。     

审计收费影响因素——国外研究综述

审计收费研究是审计市场研究的重要组成部分,会计师事务所对审计业务的收费应当公平地反映其所提供的专业服务的价值．过高或过低的收费都可能会影响注册会计师的独立性和审计工作的质量。     

审计市场供需不平衡、事务所选聘与审计收费

从审计市场供需双维视角,基于2007-2013年沪深两市A股上市公司样本,观察我国省级层面审计市场供需不平衡1对事务所选聘及审计收费的影响。结果表明,当省级审计市场存在供需不平衡时,会计师事务所供给每增加1个标准单位,客户选聘当地事务所的可能性增加1.4%,其中国际"四大"、本土"六大"及其他小所供给每增加1个标准单位,客户选聘当地事务所的可能性增加1.6%、1.2%和2.7%,审计费用将分别增加近2%、降低1.5%和9.9%。论文首次从我国省级层面较好地解释了审计市场供求关系变化对事务所选聘及审计收费的影响,丰富了审计相关理论,也为会计师事务所在不同省域开展业务、监管者评估不同地域间审计市场发展状况提供新的依据。     

我国注册会计师审计收费问题探讨

注册会计师在我国经济建设和发展中始终发挥着经济警察的作用,本文在探讨影响审计收费现状、问题及原因、解决措施等的基础上,对我国注册会计师审计收费问题产生的原因进行了分析,希望能给我国注册会计师行业收费问题的规范起到一点建设性的作用。     

揭开审计收费之谜——评“上市公司审计收费影响因素研究”

中国证监会在2001年修订的上市公司年度报告内容与格式准则中，明确要求上市公司在年度报告中将支付给会计师事务所的报酬作为重要事项加以披露。审计收费信息的公开披露在很大程度上提高了该领域经验研究的可行性，正如张继勋、徐奕两位作者所言，这“给我们利用会计师事务所的审计收费来研究我国审计市场提供了契机”。     

中国内资会计师事务所合并效果研究——基于国际“四大”审计收费溢价的分析

近年来,我国注册会计师行业管理部门颁布了一系列政策法规,大力鼓励内资事务所进行合并以实现行业做大做强的目的。本文比较分析了2002-2008年内资事务所和"四大"审计收费情况,发现经历第一轮合并浪潮后审计收费溢价仍在不断增加。针对这一现象,我们深入挖掘了其内在原因,总结了经验教训,并结合相关部门2009年以来一系列最新措施,对已经拉开帷幕的新一轮的内资事务所合并提出了对策建议。