在华跨国公司社会责任跨境异化的实证分析

以《财富》世界500强在华跨国公司为样本,研究了跨国公司在华社会责任水平及其在华社会责任发生异化的现象。研究发现:(1)总体而言,相对于其母国总部的社会责任表现,跨国公司在中国的社会责任发生了显著的弱化。(2)国际化水平高、敏感性行业、母国经济水平高、英美法系、距离中国地理距离远的跨国公司,其在中国的社会责任水平显著更高,入华时间早晚因素对其在华社会责任水平高低不具有显著影响。(3)国际化水平高、母国经济水平高、英美法系、距离中国地理距离远的跨国公司,相比较其母国总部而言,其在中国的社会责任弱化程度显著更低,入华时间早晚和敏感性行业两个因素对其在华社会责任的弱化不具有显著影响。文章研究丰富了跨国公司社会责任跨境变异的文献。     

浅析跨国公司在华逃避社会责任原因与对策

戴尔“血汗工厂”事件再次使跨国公司在华社会责任问题引起全社会关注。少数跨国公司在华逃避社会责任,其原因一方面是企业为了追求利润最大化,不惜牺牲社会责任;另一方面是我国法律制度不完善,监督不到位,跨国公司钻了制度的漏洞。为此,建议一方面跨国公司自觉维护自身形象,增强责任意识;另一方面政府加强法制建设与企业社会责任的宣传与监督,引导与规范跨国公司社会责任的落实。     

浅析跨国公司在华逃避社会责任原因与对策

戴尔"血汗工厂"事件再次使跨国公司在华社会责任问题引起全社会关注。少数跨国公司在华逃避社会责任,其原因一方面是企业为了追求利润最大化,不惜牺牲社会责任;另一方面是我国法律制度不完善,监督不到位,跨国公司钻了制度的漏洞。为此,建议一方面跨国公司自觉维护自身形象,增强责任意识;另一方面政府加强法制建设与企业社会责任的宣传与监督,引导与规范跨国公司社会责任的落实。     

浅析跨国公司在华逃避社会责任原因与对策

戴尔"血汗工厂"事件再次使跨国公司在华社会责任问题引起全社会关注.少数跨国公司在华逃避社会责任,其原因一方面是企业为了追求利润最大化,不惜牺牲社会责任;另一方面是我国法律制度不完善,监督不到位,跨国公司钻了制度的漏洞.为此,建议一方面跨国公司自觉维护自身形象,增强责任意识;另一方面政府加强法制建设与企业社会责任的宣传与监督,引导与规范跨国公司社会责任的落实.     

外商投资企业在华社会责任比较研究

本文综合运用统计分析与问卷调查方法,从员工利益、纳税责任、环境责任、客户与供应商关系、社会公益责任等方面比较外商投资企业、国有企业和其他(民营、乡镇、改制)企业在华履行社会责任的状况。结论认为,外商投资企业在华社会责任总体表现优于国有企业和其他企业。     

中国转型经济背景下的跨国公司在华企业社会责任研究

跨国公司的企业社会责任实践受到普遍关注。本文在回顾企业社会责任的理论观点的基础上,运用制度理论视角对近年来跨国公司在华的企业社会责任实践进行了分析和探讨。我们认为应通过正式与非正式制度安排来应对面临的挑战。最后我们希望本文的结论有助于推进有关在华跨国公司企业社会责任实践的进一步研究。     

强化跨国公司社会责任的意义和对策分析

在全球化时代,跨国公司的竞争已经从传统意义上的技术、产品竞争上升到企业社会责任理念和道德的竞争,通过不断强化公司的股东责任、社会责任和环境责任,加速提升公司影响力,这是跨国公司可持续发展的必然趋势。对中国公司而言,应当把跨国公司强化公司社会责任的潮流作为提升我国企业影响力的一个转折点,并借助此潮流强化我国企业的社会责任,提升中国企业在世界的影响力。     

相关制度距离会影响跨国公司在东道国的社会责任表现吗？

以在中国大陆跨国公司为对象,实证研究发现经济制度距离与文化制度距离对跨国公司在东道国的社会责任表现具有消极影响。当母国的法律制度质量明显优于东道国时,法律制度距离对跨国公司在东道国的社会责任表现具有积极影响;进入模式对法律制度距离和文化制度距离与跨国公司在东道国的社会责任表现之间关系具有负向调节作用;跨国公司在东道国的经营经验对法律制度距离与其在东道国的社会责任绩效之间关系具有负向调解作用。     

浅析跨国企业的社会责任

企业社会责任要求企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担起对企业利益相关者的责任，保护其权益，以获得在经济、社会、环境等多个领域的可持续发展能力。随着中国经济的发展，来自产品安全、环境保护、公益事业投入等方面的呼声越来越高，公众也开始更加关注企业在履行社会责任时的表现。跨国公司较早开始有系统的实施企业社会责任管理，积攒了一些有益的经验。通过对社会责任表现优秀的跨国企业的案例分析，我们发现它们具有如下的五个特点：①在教育领域肉投资最大；②注重创新和可持续性；③与政府机构和国际组织紧密合作；④反应迅速；⑤系统的社会责任管理，长期投入。     

2006年中国最具贡献力跨国公司

贡献就是软竞争力当我们翻看2006年的商业篇章,在中国的社会经济生活中,的确已经很难离开跨国公司的身影。据统计,目前全球最大的500家跨国公司已有400家以上在中国投资。跨国公司的进入对中国经济发展也作出了重大贡献,给我们带来了不少优质产品,国际上的先进技术和管理理念,也带动了中国企业的成长。与此同时,跨国公司也获得了丰厚的利润。当然,正是在这种双赢的过程中才有了跨国公司的成功。2006年3月27日,66家外资企业共同发起《企业社会责任北京宣言》,成员企业将在涉法律、纳税、环保、社会公益等十二个方面严格自律,积极履行企业社会责任,有力促进中国社会经济发展,积极参与社会公益事业,实现可持续发展,倡导循环经济,捐助希望工程,培养各行业优秀人才。2006年7月,摩托罗拉公司再伸援手,助万名“特困生”圆大学梦。2006年8月,比尔·茨捐赠两亿美元援助中国预防艾滋病……由此看来,很多跨国公司强调社会责任已经不再是被动的作秀,而是一种企业自愿的行为。这是因为国际企业已经把“公司责任”视为一种“软竞争力”。通过日益深入的本土化的战略,跨国公司正在从多层次、多维度诠释中国古老的文明准则,也越来越成为推动中国构建和谐社会进程中不可或缺的力量。     

试论企业社会责任标准

今年欧美有数十家跨国公司将开始推广SA8000标准认证,欧美大多数跨国公司也都有自己的社会责任标准,目前,跨国公司在其生产供应链上推行企业社会责任已经成为经济全球化的一个趋势。跨国公司所针对的生产供应链主要是劳动力密集型企业,所以,企业社会责任对我国外贸产生越来越大的影响。由于企业社会责任理念的传播,将对中国经济生活产生深远影响。企业社会责任标准对我们企业的发展是起什么样的作用?     

企业社会责任：从义务向战略的转变

20世纪70年代以来的经济全球化对企业社会责任运动产生了巨大的冲击。无论是各国政府、跨国公司，还是第三部门，都越来越多地强调企业社会责任。许多机构依照公司在履行社会责任方面的表现对企业进行排名，开展了最受员工欢迎的公司的调查评选，举办了企业社会责任与企业战略发展的研讨活动等，这些活动引起了社会的广泛关注，     

跨国企业如何承担社会责任——中国境内跨国企业社会责任的选择

文章在对企业社会责任进行界定的基础上,重点分析了跨国企业在中国承担社会责任的表现和出现的问题,并通过对在中国承担社会责任问题比较突出的著名跨国企业进行研究,再结合中国社会、经济的特点,对跨国企业在中国如何承担社会责任的一些问题进行了总结。     

企业履行社会责任的现状与对策

近年来,由于跨国公司开展的"企业社会责任运动"及SA800的推行,企业社会责任运动已经变成了全球性的运动。企业社会责任在中国的推行,是经济全球化对中国的直接影响和中国加入世界贸易组织     

跨国企业如何承担社会责任——中国境内跨国企业社会责任的选择

文章在对企业社会责任进行界定的基础上,重点分析了跨国企业在中国承担社会责任的表现和出现的问题,并通过对在中国承担社会责任问题比较突出的著名跨国企业进行研究,再结合中国社会、经济的特点,对跨国企业在中国如何承担社会责任的一些问题进行了总结.     

社会责任弱化视角下跨国供应链网络模型研究

从全球供应链网络特点出发,分析了跨国公司在全球价值链中的特殊地位及其社会责任弱化或缺失的原因和严重后果,并提出从改善供应链网络结构、加强跨国公司社会责任主导作用、系统规制等三方面来促进在华跨国公司履行社会责任。     

社会责任弱化视角下跨国供应链网络模型研究

从全球供应链网络特点出发.分析了跨国公司在全球价值链中的特殊地位及其社会责任弱化或缺失的原因和严重后果,并提出从改善供应链网络结构、加强跨国公司社会责任主导作用、系统规制等三方面来促进在华跨国公司履行社会责任.     

我国中小企业战略型社会责任管理研究——基于供应链管理的视角

承担社会责任是我国中小企业参与国际竞争、顺应社会责任国际化发展趋势的必然要求.本文从供应链管理的角度探讨我国中小企业进行战略型社会责任管理的方法与途径.论文提出通过构建基于社会责任的封闭式供应链管理体系以及绿色环保供应链管理体系,使中小企业通过供应链社会责任管理实现企业的竞争优势;论文还提出中小企业构建超越审核的供应链社会责任管理模式的设想,使中小企业在跨国公司主导的供应链社会责任管理中提升话语权与管控力,以责任竞争力促进企业的可持续发展.     

外资企业在中国环境责任的实证研究——基于对污染产业进入程度研究的视角

随着中国改革开放的深化和融入全球经济一体化进程的加快,中国已经成为跨国公司全球战略中的重要区域,跨国公司经营也成为在华企业的重要组成部分,同时外资企业社会责任问题备受关注。本文在大量数据分析的前提下,运用实证分析的研究方法,基于对污染产业进入程度的视角研究外资企业环境责任问题。     

是公司责任不是社会责任——访商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐

当代经理人:根据您的研究,中国本土企业和跨国公司在对“社会责任”的理解上是否有差别?王志乐:首先我要纠正一下,我们使用的概念是“公司责任”,不是您所说的“企业社会责任”,这个首先要澄清。“公司责任”和“社会责任”在国外跨国公司实际操作的时候其实是差不多的,但是在中文里和中国企业在理解的时候会出现一些歧义。在国外的企业讲到“社会责任”主要包括了三个方面的内容:对股东负责,经济上要取得业绩;为企业相关利益者负责,这其中包括慈善;为环境负责。中国企业的理解则往往出现偏差,把“社会责任”等同于公益事业。因此我们研究中…