绿色GDP离我们有多远？——谈谈绿色GDP

什么是绿色GDP?我们要了解一个国家一定时期的宏观经济总量，都要看这个国家的GDP(国内生产总值)。GDP主要有两种统计方法，一种是收入法，它是全部要素所有者收入(如工资、利润、利息等)的汇总数。另外一种是支出法，它是全部要素所有者支出(如消费品、投资品、净出口等)的汇总数。收支两个数，是相等的。GDP能较准确地说明一个国家的经济产出总量，较准确地表达出一个国家国民收入的水平。     

GDP离老百姓多远

中国改革开放以来,尤其是中国加入 WTO以后,中国与国外的交流越来越多,世界各国也越来越多地注意中国。统计数据也成为世界各国热视的东西。在国内“GDP”这个名词已频繁地出现在人们的视野中,2001年年末,国内还发生了“GDP”争论事件。老百姓在已频繁的接触中开始会问GDP是什么东西?对老百姓的关系如何?看来老百姓中清楚的不多。作为GDP数据的作业部门则更应认识、理解和阐释GDP。     

让GDP回归绿色

温总理要看真实的GDP，要看绿色的GDP。这将是中国经济在科学发展观指导下前行的重要航标。     

实施绿色GDP难在哪

6月5日是“世界环境日”。今天环保已不是简单的控制污染的问题,而是影响经济甚至是全球命运的大问题。于是有了“绿色GDP”的概念。但其实践的难度要远远超出概念本身。     

中国的绿色GDP

【香港亚洲时报在线3月16日】 过去25年，中国国内生产总值(GDP)每年平均以惊人的8％的速度增长，中国因此成了经济奇迹的代名词。不过，其经济繁荣是以付出生态和自然资源的破坏为巨大代价的。对环保预言家发出的警告感到震惊的中国政府，现在似乎终于认识到这一问题的严重性了，并已着手进行调整，从“黑色发展”转向“绿色发展”。     

找准绿色GDP的切入点

GDP数据牵涉到多个方面，在环境政策的设计上，应注重各机关的协商，综合考虑外交、国防和环境上的规划；也必须做好国际义务与国内规划的调和。在其他国家引进绿色GDP指标的同时，我国环境政策应当作出适时的调整和改进。绿色GDP考核指标的环境法律政策难题可以慨括为以下三组矛盾：     

探索建立绿色GDP核算体系

目前在评价经济状况、经济增长趋势及社会财富的表现时，使用最为广泛的是国民经济核算所提供的指标，如国内生产总值等。这一国民经济核算体系存在着固有的缺陷，不能完全反映自然与环境的平衡。各国的历史经验表明，单纯以经济增长为目标的发展模式不可能持续。建立绿色GDP核算     

绿色GDP与科学发展观

把资源成本和环境成本纳入国民经济核算体系，可以在相当程度上纠正传统GDP作为政府工作业绩指挥棒的扭曲性，将会从根本上改变党政官员的政绩观，推动粗放型经济增长模式向低消耗、高利用、低排放的集约型模式转变；同时，也可以使为生态环境保护与建设作出贡献的区域得到正确的评价，使当地居民提供生态产品的劳动得到合理的评价，并为补偿和致富提供理论依据。这样，能够真正把可持续发展战略落实到经济建设的各个层面、各个领域。     

辽宁省区域绿色GDP发展对策

国内生产总值(GDP)作为政府对国家经济运行进行宏观计量的一项重要指标,曾被一代经济学大师凯恩斯推崇有加,逐渐演化成为衡量一个国家经济社会是否真正进步的最重要的指标。经济不断发展,对资源的消耗和对环境的影响也越来越巨大。随着全球性的资源短缺、生态环境恶化等问题的出现,公众对环境保护的日益关注,可持续发展的概念开始出现。     

中国放弃“绿色GDP”计划

[英国《金融时报》5月10日]中国政府在力图抑制经济增长以保护环境之际，放弃了对国内生产总值（GDP）进行“绿色核算”的计划。     

绿色GDP产生的前背景是什么？

应该说绿色GDP是对GDP的一个补充和完善。GDP有其局限性，它只反映了经济发展，却没有反映出经济发展对资源环境的影响，容易过高地估计经济规模和经济增长，给人一种扭曲的经济图像。特别是对依赖于开发矿产资源、土地资源、水产资源和森林资源获得重要收入的发展中国家来说，开展资源环境核算，对GDP进行相应的调整就更为重要了，这就是提出绿色GDP的背景。比如采伐林木，经济总量增加了，但过量采伐后对自然资源造成了破坏，相应的成本就应在经济总量中扣除。再如生产过程中排放的有害物质对环境造成的负面影响也应从经济总量中扣除。不能只看到发展、繁荣的一面，还要看到对资源环境的消极影响的一面。     

绿色GDP挤出政绩水分

有报道说，从今年开始，国家统计局对地区GDP核算制度的改革措施已经逐步展开。国家统计局、环保总局正在联手攻关绿色GDP指标，并将其纳入地方党政领导政绩考核指标体系之中。日前，中组部、国家环保总局已着手在四川、河北、山东等省份将环保指标纳入干部考核体系：绿色GDP纳入统计体系和干部考核体系，将改变过去只重经济指标，而忽视环境效益的政府业绩评价方法，对政府官员的考核将更为科学和全面。     

找准绿色GDP的切入点

环境行政是可持续发展需要解决的主要问题之一。从环境行政的整体制度上看，环境行政相对于其他管制领域具有以下三项特色。绿色GDP指标密切结合了这些特色，对症下药，解决可持续发展的经济发展和环境保护如何“双赢”的问题。     

国家环保总局2月28日宣布北京开始试行绿色GDP

被社会各界广泛关注的绿色GDP终于得以启动，国家环保总局副局长潘岳2月28日向媒体通报，为建立中国绿色国民经济核算体系和环境污染经济损失估算体系，国家环保总局和国家统计局已在北京、天津、河北、辽宁、浙江、安徽、广东、海南、重庆和四川共10个城市率先启动以环境核算和污染经济损失调查为内容的绿色GDP试点工作。     

GDP的理性回归

上世纪中叶开始,随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起,一些经济学家和统计学家,尝试将环境要素纳入国民经济核算体系,以发展新的国民经济核算体系,这便是绿色GDP.绿色GDP是指绿色国内生产总值,它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值.国内外许多专家多年来致力于此项研究,虽取得了重大进展,却也存在着不少争论.目前,有些国家已开始试行绿色GDP,但迄今为止,世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式,也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果.     

操作“绿色GDP”——专访国家环保总局副局长潘岳

GDP核算法其实并不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏也能增加GDP。     

关于绿色GDP核算问题的探讨

绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。本文论述了绿色GDP的由来、核算内容、核算难点和核算方法。重点论述了环境成本核算方法，包括比价法、实物量法、统计法、价值量法和未来收益估价法。     

小议绿色GDP与可持续发展

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系,作为核心标准,GDP成为衡量一个国家发展程度的统一标准.建立绿色GDP核算体系,以绿色GDP为主导,不仅仅是对破坏性开发的限制,更是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择.在科学发展观的统领之下,从根本上将以粗放型、传统型为主的发展模式,转化为集约型、生态型、低能耗的循环发展模式,在创新"集群经济、循环经济、知识经济"基础上,构建全面、协调、可持续发展的绿色经济和新型工业化的发展道路,将为经济发展展示一条新的可持续发展的坦途.