债转股：资产管理公司退出策略探讨

债转股是国家为盘活国有银行不良资产、防范和化解金融风险,减轻国企债务负担,促进国有大中型企业的改革与发展而做出的重大决策,是一种政策性的债务重组方式,即将国有商业银行的不良债权转变为资产管理公司对借款企业的股权。转股后,原来银行与企业之间的债权债务关系转变为资     

降“点”问题应区别对待——关于加强不良资产规范管理的思考

随着经济体制改革的进一步深入，金融业的改革也在深入进行，其重要的标志之一，就是资产管理公司的诞生。银行不良信贷资产的成功剥离与资产管理公司的收购、处置，一方面整合了国有商业银行的资产质量，提高了国有商业银行抵御和化解金融风险的能力；另一方面由资产管理公司处置不良资产，     

对金融资产管理公司管理处置不良资产的几点思考

长期以来,我国国有商业银行由于种种原因形成了大量的不良资产,如何盘活和化解这部分不良资产,已成为影响国有商业银行实现与国际接轨和深化金融改革成败的关键.为此,党中央、国务院决定成立金融资产管理公司,其主要目的是帮助国有商业银行卸下部分包袱,由金融资产管理公司专门单独收购、管理、处置从国有商业银行剥离出来的不良资产,依靠政府支持,运用市场配置手段,将不良债权损失减少到最低程度,化解国有商业银行多年积聚下来的金融风险,从而可以使国有商业银行从容地应付风险的冲击,这是我国进一步深化金融体制改革的又一重要举措.     

对债转股中各方关系的分析

债转股，是国有独资商业银行对企业垢不良债权转变为国有独资金融资产管理公司（AMC）对企业的股权，以改善企业和银行的资产结构，化解金融风险的行为。     

债转股中各方关系浅析

债转股，就是把国有独资商业银行对企业的不良债权转变为国有独资金融资产管理公司（AMC）对企业的股权，以改善企业和银行的资产结构，化解金融风险的行为。     

浅议如何防范和化解国有商业银行不良债权

目前,国有商业银行不良债权包袱十分严重,国有商业银行不良债权中,国有企业占百分之七十以上,因此,商业银行不良债权问题从某种意义上讲就是国有企业不良债权问题从某种意义上讲就是国有企业不良债务问题,商业银行不良债权不仅危及商业银行本身的生存和发展,而且还关系到我国经济社会的稳定。东南亚金融危机启示我们,化解商业银行不良债权,是商业银行提高竞争能力、防范金融风险的核心。在此,笔结合金融工作地,分析不良债权产生的原因,对国有商业银行如何防范和化解不良债权作一些探讨和研究。     

国有资产管理公司金融功能的国际比较北大核心SSCI

资产管理公司发挥了不良资产处置、问题机构救助、防范和化解系统性风险、存量资产盘活等金融功能。本文通过中外比较分析发现:资产管理公司的防范和化解金融风险功能、存量资产盘活功能、国家控制资产管理公司等具有普遍性,资产公司的存续及功能发挥受不同经济金融体系的影响。因此,要重视中央财政控股资产管理公司,将其纳入到系统性金融风险防范和处置体系中,加强和完善不良资产处置技术,发挥其存量资产盘活及其他特有的金融功能。     

债权转股权：难点与重点

债权转股权是一种财务重组方式，它通常的做法是债权银行通过过渡银行或资产管理公司等功能性结构工具，将其对企业的不良债权，按照一定的规则、设计与安排，转换为上述功能性组织对企业的股权；待经过对企业资产重组和管理重组，该股权的信和等级提升后，功能性组织再将其变现退出，以求达到化解金融风险、营造企业再生条件的目的。     

金融类机构应正确厘清--金融法律适用问题

金融资产管理公司清收债权案件的诉讼时效问题 为了更好地贯彻执行党中央、国务院关于防范和化解金融风险、提高国有商业银行竞争力的战略决策,使四家金融资产管理公司能够更加有效地通过诉讼方式清收国有银行剥离的不良贷款,最高法院于2001年4月3日发布了<关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定>.     

债转股的运行风险及其防范

债转股是我国目前正在推行的一种旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施。其具体做法是将企业对银行的一部分过度负债，由银行出面委托第三者管理，变成第三者对企业投资和注入资本金，由第三者负责盘活资产，以提高企业的经营管理水平和经济效率，改善银行的资产质量，化解潜伏的金融风险。然而，债转股是否真的可以化解全部的金融风险，是否还会带来其他风险？笔者拟就债转股的运行风险及其防范谈点粗浅的看法。一、债转股运行过程中的博弈风险从银行的角度看，其债权资产和相对应的债务企业可分为三类：第一类企…     

回归本源强主业 化解风险重担当——对金融资产管理公司高质量发展的思考

在我国经济转向高质量发展阶段的背景下,作为化解金融风险专业机构的金融资产管理公司必须坚持新发展理念和"质量第一、效益优先"基本方针,摒弃规模、速度情结,回归本源,深耕不良资产主业,保持公司稳健运营;充分利用国家赋予资产管理公司相关政策,发挥自身专业技术和人才优势,综合运用企业并购、资产重组,市场化债转股、资产证券化等综合手段,着力解决有重大影响的问题项目和问题机构的债务问题,增强不良债权市场流动性,盘活优化存量资源、推动传统行业转型升级,推进供给侧结构性改革,服务实体经济发展;创新驱动、做精专业,不断提升化解金融风险能力,在防范和化解系统性金融风险中发挥更大作用,从而实现自身高质量发展。     

担保贷款风险管理:国有商业银行资产安全的着力点

组建资产经营公司是盘活国有商业银行不良债权的重要举措 ,给国有商业银行带来了难得的发展机遇。国有商业银行在不良资产剥离后 ,信贷资产质量显著改善 ,从而向现代商业银行迈出了重要一步。防范贷款风险 ,防止新的不良资产形成 ,维护金融安全成为国有商业银行的重大责任。鉴于担保贷款是国有商业银行最重要放款方式和资产管理对象 ,笔者认为 :在新的时期 ,以新的视角 ,加强担保贷款风险管理是国有商业银行持续稳健发展的内在要求     

借力综合金融服务优势积极服务地方经济发展——记中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司

金融资产管理公司是处置银行不良资产的一个新兴行业。1999年,为处置4家国有银行的不良资产,信达、长城、东方、华融4家资产管理公司相继成立,对口收购、管理和处置4家国有商业银行剥离出的不良资产。10多年来,金融资产管理公司在收购、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产,防范和化解金融风险,深化金融体制改革,增强国有商业银行的国际竞争力等方面发挥了重要作用,     

提高银行信贷资产质量亟需新思路--银行债权交易的经济价值分析

尽管我国商业银行不良资产的相当部分已剥离给相应的四大资产管理公司，但无可否认，银行资产风险仍然隐显，因此，适时允许银行通过债权交易的市场方式来实现能量释放，盘活信贷资产，化解风险，是一个值得探讨的问题。     

债转股给国有商业银行带来的风险分析

作为处理国有商业银行不良信贷资产的主要措施之一，债权转股权正在全国大面积展开，并已取得初步成效。截至2000年12月，全国实现债转股签约的国有企业达587家，金融共计3400余亿元。然而，由于债转股的决策时滞极短，理论准备不足，理性的人们已经认识到，债转股所带来的效应可能远非想象中那样到时候。尽管我国的债权转股权是资产管理公司拥有债权后所采取的收回资金步骤，银行并未参与债转股的真正运作，只是把迷部分债权以出售卖断方式转移到资产管理公司手里，但是，债转股的具体操作过程给我国国有商业银行带来的风险却是多方面且不容忽视的。     

银行现行以物抵贷贷款管理及处置的难点与对策

<正>以物抵贷贷款是银行近几年来开办的一项新兴业务,它是根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律法规和政策规定,以债权变产权来化解现存不良信贷资产的一个重要而有效的方式,也是银行盘活不良贷款、减少资产损失、防范风险的“最后手段”。为了提高信贷资产质量和保全信贷资产,银行将对更多的贷款企业实施以物抵贷。如何规范以物抵贷贷款的手续,加强抵贷资产的管理,促进抵贷资产的良性移位,维护银行权益,防止资产流失,也是我们值得认真研究思考的问题。本文就银行现行以物抵贷贷款的管理谈点粗浅的认识。     

对资产管理公司良好运作的思考

目前我国国有商业银行不良资产比例过高 ,这已成为国民经济健康持续发展的重要障碍。作为处置国有商业银行不良资产的有益尝试 ,我国政府正式成立了资产管理公司 ,并赋予其有效化解金融风险和支持国企改革的双重历史使命。但要想使这样一个关系我国改革和发展的重大战略举措取得预期效果 ,资产管理公司的良好运作必不可少。因此 ,探讨资产管理公司的运作条件及面临的困难 ,针对存在的问题提出相应的工作建议 ,就成为摆在人们面前的一个紧迫而重要的课题。     

对完善我国资产管理公司现行运行机制的思考——国外资产管理公司管理运作经验及其借鉴

1999年，我国相继成立了四家资产管理公司，分别收购、管理、处置从四家国有商业银行剥离的不良资产，以最大限度保全国有资产、减少损失，是我国为防范和化解金融风险而实施的一项前所未有的重大战略决策。尽管资产管理公司在我国是新生事物、缺乏现成的经验；然而，“他山之石，可以攻玉”，因此，分析并借鉴国外资产管理公司的成功经验，完善我国资产管理公司的运行机制，对于四家资产管理公司的成功运作，将大有裨益。　　一、国外资产管理公司的管理运作经验　　20世纪70年代末以来，为挽救系统性金融风险，许多国家通过成立独立的金融…     

债转股的可能结果及相应措施

债转股是国家为了解决企业的不良债务和银行的不良债权所采取的一项重大措施,是指由国家组建与四大国有商业银行相对应的信达、华融、长城、东方四家金融资产管理公司,再加上国家开发银行,收购银行的不良债权,把原来银行与企业间的债权债务关系,转变为国家开发银行和金融?..     

困难和机遇同在——对金融资产管理公司运营情况的调查

为防范和化解金融风险，推进国有商业银行和国有企业改革与发展，最大限度地保全国有资产，1999年我国先后组建四家资产管理公司，这一重大举措是中国金融体制的一项重大改革。近两年来，金融资产管理公司在不良资产的收购、管理与处置方面取得了一定的效果，但同时也面临着许多困难和障碍。为了进一步了解金融资产管理公司的经营运作情况，我们对华融、长城、东方、信达四家金融资产管理公司长春办事处进行了调查。