浅谈审计中PPS抽样的运用环境

随着风险导向审计方法的广泛运用,将审计资源分配到最容易导致财务报表出现重大错报的领域成为必然的要求,审计抽样成为注册会计师审计、政府审计、内部审计选取测试项目的方法之一。在审计抽样方法中,PPS抽样以属性抽样原理为基础,能够很方便地计算样本规模、手工或使用量表评价样本规模,为审计目标提供充分适当的证据,以便得出恰当的审计结论,其容易操作性使之优于传统变量抽样。     

审计抽样风险的形成与防范分析

风险导向审计要求注册会计师在审计中大量运用职业判断,评估重大错报风险,并设计进一步的审计程序,以确保将审计风险降低到可接受的水平。在运用职业判断的过程中注册会计师出于提高效率的要求,在条件允许的情况下,往往会采用审计抽样。本文分别阐述了控制测试和细节测试中抽样风险的形成与防范,并提出了抽样风险中客观标准偏差率(偏差额)的确定建议。     

现代审计中应加大分析性复核的运用

现代审计主要是以会计报表为基础的抽样审计，从注册会计师执行审计业务全过程来看，利用会计要素或会计报表相关项目之间内在的逻辑和勾稽关系进行有效的分析性复核，将有利于注册会计师发现舞弊以及确定审计的重点。西方许多国家已经规定要将分析性复核广泛运用于风险     

国内外四大会计师事务所审计质量的对比研究——基于国内A股上市公司的经验数据

受国内市场发展、相关制度等影响,国际四大会计师事务所相继进入国内并逐渐本土化。与此同时,国内会计师事务所也在不断发展壮大。为对复杂多变的审计质量进行量化比较,本文以国际四大的中国事务所和国内最大规模的四大会计师事务所作为研究对象;选取上述各所的国内A股上市公司审计客户为研究样本;选用审计独立性以及注册会计师执业能力2个因素作为替代变量进行建模;通过青藤审计数据平台和国泰安数据库进行相关样本数据的收集;最终,采用SPSS统计软件进行因子分析,得到用于此次对比分析的合理量化结果,并得出研究结论:对国内A股上市公司而言,国际四大会计师事务所在中国市场的审计质量优于国内四大会计师事务所。     

政府审计、注册会计师审计的资源协同利用研究

政府购买服务是一种资源配置方式,由于我国行政管理体制的原因,我国政府审计和注册会计师审计的资源协同利用主要是政府审计利用注册会计师审计资源。为了缓解政府审计工作压力,政府审计机关主要通过购买注册会计师政府审计服务。另外,政府审计在对国有企业进行审计时会利用外部注册会计师的财务审计报告。注册会计师审计也会搭乘政府审计"顺风车",利用政府审计公告提高注册会计师审计质量和效率。本文通过文献研究和案例研究阐释政府审计和注册会计师审计资源协同利用的路径、方式方法,并针对资源利用过程中的问题提出建议。     

浅析审计重要性对审计证据的影响

审计重要性和审计证据是审计学科以及注册会计师审计实务中非常重要的概念：审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程;审计证据是注册会计师得出审计结论,形成审计意见的基础。本文首先从注册会计师审计的过程出发,深入分析了审计重要性的应用,最后论证了注册会计师应以估计的重要性水平为依据设计审计程序,收集审计证据。     

现行审计准则下舞弊审计的探讨

<中国注册会计师审计准则第1141号--财务报表审计中对舞弊的考虑>为注册会计师在查处舞弊方面作了合理的定位,它不仅界定了注册会计师在财务报表审计中对发现和报告舞弊的责任,同时对注册会计师识别、评估和应对舞弊风险做出了规范,将有助于提高注册会计师执行财务报告审计时发现和揭露舞弊的能力.本文主要结合新旧舞弊审计准则的基本内容,对传统审计活动的缺陷和开展舞弊审计的意义进行研究,并对现行舞弊审计准则中存在的一些问题进行了探讨.     

ACCA-assurance and audit体系下审计职业道德解读

审计职业道德是审计师从事审计工作的基本要求,审计师遵守职业道德有助于规范实施审计程序,收集审计证据,从而得出恰当合理的审计结论.国际注册会计师协会同样重视审计师的职业道德,其中有一科目鉴证与审计对其进行详细的解释,文章主要表述ACCA体系下对审计职业道德的理解.     

注册会计师审计中的客观公正

独立、客观、公正是注册会计师职业道德的最基本要求,也是审计准则规定的重要义务.独立性关注的是注册会计师与客户(被审计单位)之间的利害关系,确保审计的查错防弊作用.客观公正是指注册会计师应该依据审计准则执行审计业务,依据会计准则判断财务报表的合法和公允性,对发现的错报作出无偏见的判断和处理.客观公正强调的是注册会计师站在第三方立场上作出职业判断和得出审计结论,而不能以当事人(被审计单位、委托人等)的立场进行审计活动.     

法治和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束 ,提高注册会计师的风险意识和责任意识 ,并通过加大职业诚信道德建设 ,双管齐下 ,促进注册会计师自觉提高审计质量 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

注册会计师审计风险及其防范

在现代经济环境下,注册会计师将如何防范其所面临的日益加大的审计风险是个极其重要的问题。本文将立足于注册会计师审计风险的涵义,阐释注册会计师审计风险的几个基本特征,并结合实际分析注册会计师审计风险形成的原因,最后通过分析得出审计风险的控制对策。希望本文能够起到指导审计人员工作、推进审计职业健康稳定发展的作用。     

基于现代风险导向审计的职业判断研究

20世纪70年代以来,由于审计责任的扩大,针对注册会计师审计失败的诉讼案件急剧增加,注册会计师职业判断的研究得到前所未有的重视,审计理论界和实务界都加入到对职业判断问题的研究中来.高质量的会计信息是资本市场正常有效运转的前提和基础,而注册会计师则是高质量会计信息的合理保证者.正确的审计意见来自注册会计师正确的职业判断,因此注册会计师职业判断能力的高低将直接影响到审计意见的质量.     

注册会计师强制轮换与审计质量探析

2003年证监会与财政部要求注册会计师强制轮换作为一种可能提高审计质量的手段,但是近年来上市公司频繁更换注册会计师也引起了人们的关注。本文首先从理论角度说明了注册会计师强制轮换的可行性,可以提高审计质量。其次对上市公司频繁更换注册会计师对审计质量产生的影响进行分析,得出这种现象会导致审计质量越来越差,从而认为监管机构应完善注册会计师强制轮换制度,将审计任期的最短年限也考虑进去,以提高审计质量。     

《中国注册会计师独立审计准则》讲座（七）

《中国注册会计师独立审计准则》讲座（七）第七讲独立审计具体准则第５号──审计证据独立审计准则组叶欣审计证据是注册会计师在执行审计业务过程中为形成审计意见所获取的证据，它是注册会计师发表审计意见、出具审计报告的依据。搜集审计证据是得出审计结论的重要条件...     

法制和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

重塑注册会计师职业形象的思考

重塑注册会计师的职业形象，应从建立完善注册会计师审计责任的角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

注册会计师审计市场收费问题探析

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动.注册会计师的审计收费对审计质量的高低有着直接的影响.长期以来我国沿用政府指导价法,使得我国的注册会计师审计收费市场出现了许多亟待解决的问题,导致不合格审计问题的出现,以至于阻碍我国审计行业的发展.文章通过对我国注册会计师审计收费标准、审计收费执行情况和审计市场这三个方面进行研究和分析,并提出相应的对策.     

我国会计师事务所审计质量提升的障碍与应对——基于事务所内部视角的研究

随着市场经济的不断发展,上市公司规模逐渐扩大,注册会计师行业在整个市场的运行中已成为不可或缺的一部分,会计师事务所的重要性不言而喻。但纵观全球,事务所审计失败的案例仍时有发生。在我国,会计师事务所审计失败的案例也屡见不鲜。审计质量是衡量会计师事务所执业水平的标准,如何通过提高审计质量、提高事务所的执业水平来减少审计失败、保证上市公司财务信息披露的健全性和有效性成为当下的研究热点。本文基于事务所内部视角,分析注册会计师等内部因素对事务所审计质量的影响,并在此基础上就现有环境下审计质量提升的障碍提出论点,最后总结应该如何应对这些障碍,从而得出一个系统化的结论。     

审计抽样的思考

审计是一种经济监督活动,在经济发展中起着至关重要的作用。审计抽样作为审计程序的一个重要环节,可以提高审计效率。在审计过程中,审计人员进行的一项审计工作就是审计抽样,但通过抽样选取的样本只是总体的一部分,审计人员用样本特征来推断总体特征,存在一定的风险。为了将这种风险控制在可接受的低水平,就必须合理的运用审计抽样,从而防范和控制审计抽样风险。随着时代的进步,信息时代的发展,如何顺应时代潮流,探寻新的审计抽样方法,将审计抽样风险降到更低的水平,也将是审计中要思考的话题。     

试论批判性思维与审计专业判断

随着社会经济发展，市场经济结构复杂化，社会公众对于市场经济的发展也更加重视。会计师事务所和注册会计师作为独立的第三方审计主体，以独立的第三方身份对企业等经济事项进行审计并披露相关的审计报告，对国家权利部门和社会公众负责。由于审计对象的多样性和复杂性，注册会计师在进行审计工作时必须结合自己的专业技能对审计对象证据进行专业判断。本文通过阐述批判性思维与注册会计师审计专业判断的关系，浅论批判性思维在注册会计师审计专业判断实践中的应用以及如何通过批判性思维塑造提升审计专业判断能力。