共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
一、财务管理理论研究的起点
(一)财务管理理论研究起点的主要观点
财务管理理论研究的起点长期以来就是一个有争议的问题,主要观点有"财务本质起点论""财务假设起点论""本金起点论""财务目标起点论"等. 相似文献
2.
建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以… 相似文献
3.
中外关于会计理论研究的起点,有七种观点,它们是会计假设起点论、会计动因起点论、会计职能起点论、会计本质起点论、会计环境起点论、会计目标起点论、会计对象起点论。笔者同意会计对象起点论,但应将目前的“等式说”及“价值运动论”发展为“价值与使用价值由对立而... 相似文献
4.
一、审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点的涵义 目前,在谈到审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点时,人们往往将两者等同,这可以从审计理论工作者发表的有关文章中看出,以至于在谈到审计理论结构的(逻辑)起点时争议颇多,大家各执一词,并且各有其理,有本质论、假设论、目标论、环境论等等。但是两者是否真的是两名一物呢? 笔者认为,审计理论结构的起点和审计结构的逻辑起点从严格意义上讲应该是不同的,审计理论结构的起点应该 相似文献
5.
本文在回顾我国关于会计理论体系逻辑起点研究成果的基础上,分析了以会计假设、会计本质、会计环境、会计目标作为逻辑起点的缺陷及新的研究趋向--双起点论的不足,认为应将会计对象作为会计理论体系的逻辑起点。对于同样以会计对象作为逻辑起点的观点,由于各学者对会计对象内涵定义的不同,其构建的理论体系是存在偏差的。笔者认为以价值增值运动为会计对象是合理的选择,并以此作为逻辑起点构建了会计理论体系的粗略框架。 相似文献
6.
殊途同归一般指通过不同的途径,到达同一个目的地,比喻采取不同的方法而得到相同的结果.笔者以为,在理论科学的牵引下,从不同的起点出发,通过不同的路径,获得相同或相近的结果,也可称作"殊途同归". 相似文献
7.
本文以缘起于产权经济学的"财权流"财务论为理论基础,结合对价值创造二维性的探讨,分析了以"财权流"财务本质为起点,从两个维度出发的企业二元全面财务分析研究的思路。在借鉴前人对财务分析框架研究的基础上,初步构建了基于"财权流",以价值网络和关系网络为分析主体,信息网络为分析成果的企业财务分析框架。 相似文献
8.
研究会计理论,需要选择一个恰当合适的切入点,不同起点选择的结果会引起不同的理论结构,同时会影响对会计实践的指导作用.本文通过对其他起点论的简单回顾,论证了会议目标作为会计研究起点的正确性,并基于产权视角对会计目标进行定位,阐明基于产权视角进行定位的会计目标作为研究起点更具合理性. 相似文献
9.
本文首先阐述了会计理论体系逻辑起点的涵义及其研究的重要意义,对目前存在的几种主要的逻辑起点论进行了介绍,并根据合理会计理论逻辑起点的标准分析给予了评介,最后提出了以会计本质和会计目标相结合为逻辑起点的合理性思考。 相似文献
10.
所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计… 相似文献
11.
对会计理论逻辑起点论几种观点的评介与思考 总被引:1,自引:0,他引:1
本文首先阐述了会计理论体系逻辑起点的涵义及其研究的重要意义,对目前存在的几种主要的逻辑起点论进行了介绍,并根据合理会计理论逻辑起点的标准分析给予了评介,最后提出了以会计本质和会计目标相结合为逻辑起点的合理性思考. 相似文献
12.
文章以审计"免疫系统"功能论与数据式审计的关系为切入点,从不同角度分析了研究"免疫系统"功能论下数据式审计应用的必要性,并较为全面地阐述了"免疫系统"功能论下数据式审计应用研究的目标与主要内容。 相似文献
13.
财务理论结构的逻辑起点是财务学科理论体系和理论结构源以推演展开的最简单、最普遍、最基本的理论范畴,是构建财务理论结构的首要着力点。但关于逻辑起点的认识还存在着争论,本文首先概述了目前的主要观点,然后分析了逻辑起点的研究过程中应思考的问题,最后试探性地提出了以资本和目标为起点的双逻辑起点论。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
直接法与间接法是计算经营活动现金流量的两种不同方法,二者既有相同之处,又有不同之点.相同之处是两者的计算基础相同,都以利润表为基础;不同之点是两者的计算起点不同.直接法是以利润表中的第一项"营业收入"作为计算起点,而间接法则是以利润表中的最后一项"净利润"作为计算起点.两方法的计算过程虽然不同,但计算结果应该相等,体现了同一现金流量在主附表中的不同反映.本文将围绕这一问题结合实例进行阐述. 相似文献
19.
本文通过对财务会计概念框架逻辑起点的回顾,指出目前各种逻辑起点论的合理性和存在的缺陷,在此基础上提出了用会计对象和会计目标结合作为财务会计概念框架逻辑起点的观点,并论证了此观点的可行性。 相似文献
20.
论审计理论结构的逻辑起点●杨庆英为了使审计理论研究整体化、系统化,有必要构建一个科学的审计理论框架。而在审计理论研究中,要构建一个足以支撑审计实务、由一系列概念构筑而成的理论结构,不可避免地将会涉及到审计理论结构的逻辑起点问题,从不同的逻辑起点出发,... 相似文献