收入再分配中的简单模型

收入再分配对于社会的稳定性起着非常重要的作用,笔者将收入再分配重新定义,结合勒纳指数讨论了收入再分配的原因即收入不平等,结合中国近几十年的现状对收入再分配的必要性予以说明。结合简单的模型,讨论了比较理想状态的再分配情况。不同的人拥有不同的教育水平、不同的能力和责任不同的工作岗位,收入自然不同。当收入不平等是由这些因素     

再分配：平等与效率的权衡

再分配是我国推进共同富裕的基础性分配制度之一。平等与效率的权衡是再分配需要考虑的主要问题。利用2012年的相关微观数据估计了我国当前的所得税-转移支付制度减少收入不平等的边际成本。模拟估算仅关注了对个人劳动所得征税对劳动力供给产生的影响。结果发现,即使劳动力供给弹性适中,边际成本也相当高。在无补偿工资弹性为0.2(补偿弹性为0.31)的基准事例中,收入最低的五等分家庭的可支配收入每增加1元,高收入五分之一家庭的可支配收入就减少9.51元。在考虑到高收入家庭减少劳动供给由此增加闲暇时间,考虑到闲暇的价值时,边际成本估计仍为3.49元。这一发现的政策意义是：有效缩小收入差距必须综合施策,在发挥再分配调节收入差距的同时,更加注意初次分配公平和充分发挥三次分配的调节作用。     

中国居民收入分配中的机会不平等 ——理论分析与经验证据

本文以机会不平等参数测度法为基础,通过量化不可观测环境和不可观测努力以及处理环境与努力的相关性弥补传统参数测度法的不足;将改进的参数测度法与夏普利值分解法相结合,运用2013年CHIP数据测算中国居民收入分配中的机会不平等及不同环境变量对机会不平等的贡献,同时将机会不平等区分为环境影响的直接渠道和间接渠道。研究结果显示：环境导致的机会不平等占收入不平等的比例为23.48%,个体努力水平差异解释了71.07%的收入不平等,运气因素只解释了5.45%的收入不平等。进一步分解结果表明户籍、性别和父母教育背景是现阶段居民收入机会不平等的重要来源。此外,环境通过直接渠道解释了20.21%的收入不平等,而通过影响努力的间接渠道仅解释了3.27%的收入不平等。由此,为减少居民机会不平等程度,政府应重视加快推进户籍制度改革;完善公共教育政策,保障个体教育机会平等;解决劳动力市场性别和户籍歧视。     

自我分配公平感与不平等归因:行业收入不平等的合法性分析

本文通过采用中国综合社会调查(CGSS 2006)的数据,从不同行业从业者自我分配公平感及其对行业收入不平等的归因认知两个层面探讨行业收入不平等的合法性问题。研究表明:不同行业从业者对收入合理性判断的真正差异源于对行业内部的收入不平等的局部比较产生的不公平感;另一方面,行业从业者对收入不平等的认知表现出市场转型期的双重特征。     

发挥金融改善居民收入与财富分配差距的积极作用

金融发展通过作用于工资性收入、财产性收入、储蓄再分配等对居民收入分配产生影响。梳理我国金融发展与收入分配差距、财富分配差距的特征事实,以及金融发展从工资性收入、居民财产性收入和资产负债构成等方面对居民收入和财富分配的影响路径,可以发现,我国金融发展能够发挥改善居民收入差距的正面作用,但财富分配差距过大阻碍了作用的发挥。当前,亟待通过提升金融服务可得性普惠性、拓宽金融分享发展红利渠道、完善财富分配税收调节机制、提高金融服务实体经济效率等方式,优化“存量”财富,改善“流量”收入,减小居民收入差距。     

收入再分配公平调节的困境与路径选择

我国居民收入水平近些年出现了显著的差别分化,基尼系数一直处于高于正常标准的警戒水平,城乡、地区和行业间的收入差异明显。收入再分配的公平调节中,面临着以间接税为主体的税制体系、碎片化的社会保障制度和城乡二元的公共服务体系等困境。增强收入再分配的调节功能,需要突出再分配调节的公平价值目标,建立以直接税为主体的税收体系,推进社会保障制度的统一,促进城乡基本公共服务的均等化享有。     

收入分配改革期待再“破冰”

2012年年底,酝酿8年之久的收入分配制度改革方案何时出台成为各界关注的一个焦点。 十八大报告提出,要调整国民收入分配格局,加大再分配调节力度,着力解决收入分配差距较大问题,使发展成果更多更公平惠及全体人民,朝着共同富裕方向稳步前进。     

优化收入分配与消除贫困问题研究

贫困问题依然是发展中国家面临的重大课题,从发展经济学观点出发,为减少贫困和收入分配不平等,应从总体上稳定收入分配规模,着重提高底层40%人口的收入水平,改进功能性收入分配,修正分配规模,调整累进所得税结构,转移支付及公共供给。     

我国收入分配不平等与经济增长关系的数量探析

改革开放以来,我国经济增长速度举世瞩目,但是同时收入分配不平等程度也在逐渐扩大。这说明不平等与经济增长之间可能具有一定关系。本文采用计量模型选用我国1982年到2009年的基尼系数和人均国内生产总值对不平等和经济增长进行计量分析。通过时间序列平稳性检验以及协整检验,证实了两者具有长期均衡关系。并且这种均衡关系构成了单向的因果关系——经济增长是导致收入分配不平等的Granger原因,即经济增长会促进收入分配不平等的扩大。     

评估工资所得税的收入再分配效应

本文测算了黑龙江、安徽等五省和全国征收个人所得税前后的基尼系数及其变动值,同时测算了2011年工资所得税改革前后工资所得税的平均税率.结果显示,工资所得税对个人工资收入具有明显的收入再分配效应,能够有效降低税前工资的收入分配不平等;2011年的税制调整降低了中低收入者工资个人所得税税负,也适当提高了高收入者的工资个人所得税税收负担.     

缩小收入差距不单靠再分配

缩小收入差距,已成为全社会极为关注的一个热点话题。有题无解、一题多解,反映了这一问题的紧迫性、严重性和复杂性。最近,我国著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏撰写文章,提出了新的解析,他指出缩小收入差距不单靠再分配。文中说,改革开放30多年来,中国经济持续高速增长,已成为全球第二大经济体,人均收入水平较改革开放前也有相当程度的提高。然而,居民收入差距却     

什么在吞噬居民健康——来自收入分配不平等的解释

基于2000～2017年我国家庭健康报告大数据,检验居民收入分配差异(不公平)对个体健康产出的影响效用。研究发现:收入分配不公平和个体积聚健康产出之间有较强负向关联;控制个体收入变量时,收入分配不公平对健康的负向效用会明显减弱;控制区域变量时,收入分配不公平与健康之间的关联性减弱;收入分配不公平不仅对个体心理产生负面影响,还通过心理机制作用于个体收入能力,继而对各收入层级群体健康产出产生较大影响。     

再分配对我国城乡居民收入差距影响的实证分析

改革的深化和市场经济体制的建立，促进了我国经济的快速发展，居民的收入水平有了较大提高，但同时也拉大了居民之间的收入差距。本文试从收入分配的第二环节——再分配的角度分析我国再分配政策实施对城乡居民收入差距的影响。     

“新农保”制度：收入再分配效应评析与政策建议

“新农保”的收入再分配效压主要是通过政府的“进口补”和“出口补”等补贴政策来实现的。从宏观角度对2010年和2011年“新农保”财政补贴的估算表明：由于试点展开时间较短、保障水平标准较低等原因,“新农保”的财政补贴水平并不高,地区间补贴程度也不平衡;外加上微观角度的投资收益率,税费等相关因素变化,收入再分配效压受到影响。因此进一步提高“新农保”的收入再分配效压需要加强财政补贴强度,取消“捆绑条款”,减少农村相关税费,以及增加个人账户投资收益率等一系列相关政策的实施。     

基于收益管理的停车位分配模型

运用收益管理中的主要方法,对停车位分配问题进行了分析,提出了将停车位分类定价,实行车位分类控制和采用超售的策略,来改善停车场的收益.     

北京市城乡收入不平等变动趋势的模型分析

为验证北京市经济增长与城乡收入不平等之间的变动关系,本文采用参数和非参数方法建立回归模型,对北京市城乡居民人均收入和基尼系数之间的关系是否符合"倒U假说"进行检验,并将检验方法和结果进行对比分析。     

健全机制才能破解分配难题

高培勇在2010年11月22日《人民日报海外版》撰文认为:分配问题可以从两个方面来认识:一是分配差距,这主要是指分配的结果;二是分配不公,是对造成分配不平等结果的原因判断。当前我国分配要解决的焦点问题,已经从改革开放初期的平均主义和大锅饭问题,转变为收入差距过大和如何扭转收入差距扩大趋势的问题。从总体上看,导致我     

国民收入再分配存在的问题及对策

根据国家统计局最新公布的数据,2003年~2012年,我国的基尼系数先扬后抑,2008年达到高点0.491,其后逐年回落,至2012年为0.474,居民收入差距仍然较大。西方国家居民收入差距的缩小主要通过再分配环节来实现,在我国,税种收入在总税收中的比重过低,税收公平分配功能有限,调节乏力。甚至某些再分配政策存在逆向调节,使居民收入差距难以有效缓解。因此,有必要进一步加大国民收入再分配的改革力度。     

养老保险统筹层次收入再分配系数及全国统筹类型研究

本文从社会统筹养老保险的收入再分配功能入手,根据养老金计发办法及约束因素,提出“基础养老金收入再分配系数”原理和数理模型,据此延伸出分层平均统筹类型与分比例统筹类型下全国统筹各方案,测算全国统筹各方案下的收入再分配系数并依据希克斯改进、生存公平、劳动公平三种检验,评估全国统筹各方案的收入再分配效果。研究表明：选择方案5（10%替代率中央统筹分比例统筹类型）作为养老保险全国统筹起步方案,实现了适度的收入再分配,可以稳妥地衔接地区之间的利益关系,实现省级统筹向全国统筹的合理对接。