从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价值取向

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存.以严格责任为主的现状.本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴. 一、美国产品责任法的演进 (一)疏忽责任原则:契约关系原则的突破美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的"契约关系"原则.根据"契约责任"原则,如果受害人不是直接契约关系的当事人就不受法律保护,契约关系理论所确立的请求权利救济的主体和承担责任的主体范围过于狭窄.     

美国的产品责任法

美国是西方最早出现产品责任法的国家, 1962年 3月 15日,美国总统肯尼迪曾向国会提出"保护消费者利益的特别咨文",其中提出消费者享有的 4种权利：安全权利;了解产品真相权利;选择产品权利;表达产品权利。 　　美国的产品责任法是以民事侵权法为基础。在出现有关产品责任法规之前,美国的征税者和经销对于消费者的损害概不承担责任。随着保护消费者活动的开展,对于生产者的产品责任以疏忽说、违反提保说、误示说的原则为赔偿消费者损失的依据。国际贸易的迅速发展,产品流通日益复杂化,采取上述 3种理论原则来处理产品责任问题已不…     

美国产品责任制度简介

美国产品责任制度经过长期的发展和完善,目前已成为世界上最具影响力的产品责任体系。文章从美国产品责任法中的基本名词定义、产品责任归责演变、产品责任法最新发展动态等几方面对美国的产品责任体系进行介绍,以求对美国产品责任体系有较深的认识。     

美国产品责任制度对产品责任是如何规定的

美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影响深远。但从80年代初期开始,美国兴起了一场产品责任法的改革。美国的产品责任法改革并不是如许多人期待的那样由严格责任趋于绝对责任,而是慢慢地向另一个可以说是相反的方向演变。值得各国立法者关注。     

国外产品责任法对几个重要问题的规定（上）

国外产品责任法对几个重要问题的规定（上）国家技术监督局质量管理司殷兆龙一．产品责任的归责原则所谓产品责任的归责原则是指产品的生产者、销售者对产品缺陷所造成的损失，是负过错责任，还是负无过错责任的民事法律原则。过错责任原则是以加害人主观过错为归责原则的...     

欢迎订阅《质量技术监督执法典型案例及疑案答复专集》

欧美产品责任法对产品责任有什么免责规定？答：各国产品责任法对于产品责任的主体，大都采取了严格责任原则。但各国产品责任法对产品生产者和销售者也规定了在一定条件下的免责事由。     

关于销售者产品缺陷责任归责原则的反思

本文以法律公平为基点,对我国销售者产品缺陷责任的归责原则进行反思,提出构建以过错推定责任为主、严格责任为辅的归责原则体系,进而期望更好地平衡销售者与消费者之间的利益。     

注册会计师对第三人民事责任的归责与赔偿问题研究

针对如何追究注册会计师对第三人的民事责任这个问题，本文提出，在归责原则上，应当参照我国民法对瑕疵产品致害的归责方法，采用严格责任原则；而在赔偿问题上，则要充分考虑注册会计师执业行为的特殊性，以体现民法的公平原则。     

美国的产品责任法

美国是西方最早出现产品责任法的国家,1962年3月15日,美国总统肯尼迪曾向国会提出“保护消费者利益的特别咨文”,其中提出消费者应享有的4种权利:安全权利;了解产品真相权利;选择产品权利;表达意见权利。     

欧美产品责任法的比较

随着经济的发展和科技的进步,琳琅满目的产品充斥着我们的生活,产品的复杂性与精巧性大大增强,这一方面使得我们的生活更加丰富,但也增加了我们辨识商品的难度,给了不法商贩以可乘之机,制假贩假现象数见不鲜,消费者利益屡遭侵犯,这就需要强有力的产品责任法来保护消费者的权益。在当今,美国和欧洲的产品责任法是比较完善而成熟的,我们可以从欧美产品责任法的比较中了解基于不同文化与法律渊源背景下的产品责任法的异同。     

美国产品责任及产品责任保险

产品责任是由产品责任法确定的产品生产者、销售者因产品缺陷致他人人身和财产损害应负责受害人损失赔偿的责任。产品责任保险的职能只是为分散产品责任法确定的因产品缺陷给被保险人带来的风险。因而,欲讲产品责任保险,必先讲产品责任法。 随着经济的发展,海外投资、外贸出口不断扩大,走向全球循环的趋势已逐渐形成,由此而产生的产品责任风险,特别是由于“严格责任”的原则不断在世界各     

我国产品责任之归责原则

１现有产品责任归责原则的剖析产品责任是指产品的制造者或销售者，由于其提供的产品具有缺陷，造成消费者人身或财产方面的损害，而应当向受害者承担的民事法律责任。而归责原则是民事责任理论的核心。所谓归责原则是指归责的基本准则，它是确定行为人承担民事责任的根本事由、标准或依据，体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的主观过错还是应以行为人的行为抑或以已发生的损害结果为价值判断标准，使行为人承担民事责任，从而实现保护当事人利益、体现社会公平和正义的目的。在法律责任的确立上，我国多以过错为归责原则，如《民法通…     

论侵权责任的归责原则

我国侵权责任归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则构成。拟对各归责原则的地位加以论述,以期能对侵权责任归责原则的适用有所帮助。     

产品责任法的国际冲突及法律适用问题

随着国际交往的日益密切和国际贸易的不断发展．产品生产和销售日益国际化。由于各国产品责任法规定不一．全球化致使产品责任案件大量发生。文中从世界各国处理涉外产品责任问题的方法为依托,阐述了产品责任法的国际冲突及法律适用问题。     

试论产品责任的免除

随着国民经济的发展和消费权益保护运动的兴起,为了建设消费安全的社会和保护消费 者的合法权益,各国纷纷立法,确立产品责任制度。所谓产品责任,是指因产品存在缺陷而 造成他人人身伤害或缺陷产品以外的财产损失,缺陷产品的生产者、销售者对受害人承担的 一种民事侵权赔偿责任。我国《产品质量法》确立了生产者、销售者的二元责任主体,给于 不同的责任和义务,两者的归责原则也就有差异。依多数学者的主张,生产者的产品责任实 行严格的责任原则或称作无过错原则,销售者的产品责任实行过错推定原则。产品侵权责任 中,过错推定就是…     

论我国行政赔偿的归责原则

作为整个行政赔偿制度的精神统领的行政赔偿归责原则,其重要性必然不容小视。本文通过对行政赔偿制度及其归责原则的基本理论的分析讨论,在对违法归责原则利弊分析的同时,提出了在新形势下构建我国行政赔偿归责原则体系的设想,认为要充分认识到单一的违法责任原则的缺陷之处,并构建以违法责任原则为主,过错责任原则与无过错责任原则为辅的行政赔偿归责原则体系,行政赔偿制度才能更加符合社会主义法制建设的要求。     

我国产品责任的归责原则探讨

一、我国产品归责原则上存在的三种不同主张 产品责任的归责原则是指,因产品本身存在质量不合格或缺陷并且因此致人损害时应按什么根据和标准来确定责任的归属.一般认为,我国民法通则第122条"因产品的质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当承担民事责任"之规定,是我国产品责任的基本规定,但是,对此规定确定的归责原则,应如何理解,民法界还存在着一些不同的认识,形成了以下几种不同的主张:     

浅析产品责任精神损害赔偿的归责原则

我国产品责任精神损害赔偿的法律法规在不断完善,但其中也存在一定的不足。为了有效维护受害者、产品生产者和销售者的合法权利,首先要明确赔偿的规则原则,因此本文对产品责任精神损害赔偿的归责原则作以简要的分析。     

风靡美日企业的产品责任法

风靡美日企业的产品责任法王文“ＰＬ”是英文ＰｒｏｄｕｃｔｓＬｉａｂｉｌｉｔｙ的缩写，即“产品责任法”。产品质量出了问题，生产厂家要负责向消费者赔偿，这便是一般意义上的“产品赔偿责任”。为了保护消费者的利益，ＰＬ法正风靡美、日企业界。ＰＬ法的实施给消费...     

我国侵权行为归责原则体系

侵权归责原则在侵权法中居于核心地位,本文对过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则进行了分析,认为我国侵权归责原则体系应由过错责任原则和无过错责任原则构成,并阐明理由。