再分配对我国城乡居民收入差距影响的实证分析

改革的深化和市场经济体制的建立，促进了我国经济的快速发展，居民的收入水平有了较大提高，但同时也拉大了居民之间的收入差距。本文试从收入分配的第二环节——再分配的角度分析我国再分配政策实施对城乡居民收入差距的影响。     

当前收入分配领域存在的问题

国家统计局在《中国国情国力》2001年第2期指出，当前收入分配领域存在的主要问题如下：首先是政府收入地为不规范，非税收人在我国财政性收入中占有较大比重。由于大量非税收入游离于财政监督之外，还造成财政收入占GDP和中央财政占财政总收人的“两个比重”过低，严重影响了财政职能和作用的发挥。其次是企业内部分配行为不规范，企业经营行为短期化现象仍较严重，导致企业应得利益和国有资产大量流失；企业偷税，漏税，骗税使政府收入受损，而企业负担过重则影响了企业发民的后劲。第三是居民收入差距扩大，影响社会稳定和国民经济的健康发展，由于市场机制和分配形式多样化的作用，居民收入之间存在一定程度的差距是合理的，但由于户籍制度，行业垄断和违法违纪等因素造成了城乡之间，地区之间和行业之间的差距摭大现象，则是无序和不合理的，这种收入差距的扩大不仅增加了社会不稳定因素，且降低了居民的消费预期，影响了国民经济的持续健康发展。     

我国居民收入分配不公的主要表现及原因

随着我国经济的快速发展,居民收入水平逐步提高,但是收入分配中还存在一些不公平因素,主要表现在:城乡之间、不同行业之间以及不同群体之间收入差距不断加大;这里既有分配制度上的原因,也有体制上的弊端,因此解决收入分配问题是缓和贫富差距,构建和谐社会、促进经济发展中的重大问题。     

我国中等收入陷阱解构:收入分配与库兹涅茨转折点

随着我国经济逐步进入新常态,"中等收入陷阱"不可避免地再次成为社会关注的焦点。东南亚及拉美国家经济发展历史表明,在诸多风险因素中,收入分配不均是其陷入中等收入陷阱的主要诱因。基于库兹涅茨假说视角,从"收入分配与经济增长"互动机理分析出发,探索以收入分配与陷阱跨越之间的均衡互动关系为基础的理论分析构架。在经济新常态下,我国跨越中等收入陷阱的路径要从收入分配制度的顶层设计出发,十九大前的近七年时间是我国能否跨越中等收入的关键时期。     

认识和协调收入分配与职工幸福感的关系探讨——以地勘单位为例

影响职工幸福感的因素有很多，其中，收入分配是对职工幸福感影响较大的一个重要因素。但收入高不一定意味着幸福感高，收入分配与职工幸福感之间存在一定的关系。正确认识和协调收入分配与职工幸福感之间的关系，在现有工资机制下结合地勘单位实际探究合理的分配方式，对于提升职工幸福感、构建和谐人企关系、强化职工凝聚力都具有重要的意义。     

我国通货膨胀的收入分配效应分析

从理论和经验上研究了我国通货膨胀的收入分配效应。根据我国经济社会特征,通货膨胀具有调节城乡之间、不同体制企业之间和不同地区之间的收入差距的效应。对代表收入差距的基尼系数去趋势后的实证分析表明,通货膨胀可部分解释基尼系数的波动成分,其趋势成分由经济增长等因素决定。     

关于居民收入增长情况的几点分析

20世纪90年代，我国城镇居民收入分配总体上适应了市场经济发展的需要，大多数人的收入分配基本合理；分配正在向科技含量高的行业和新兴产业倾斜，脑力劳动者、技术密集领域的劳动者收入正在迅速增长；人民生活水平正在以前所未有的速度提高，城镇居民的收入分配有力地支持了我国经济社会的持续快速健康发展。但是，城镇居民收入分配确实还存在着诸多不良现象和问题，如体制内平均主义分配倾向仍较严重，部分地区、行业、群体之间收入分配差距过大，等等。     

浅谈规范收入分配，使收入差距趋于合理

在社会主义初级阶段，个人收入分配实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，这是由生产力水平决定的。符合我国的国情，但由于受多种因素的影响出现了劳动者之间收入存在一定的差距、收入分配不合理等现象。     

什么在吞噬居民健康——来自收入分配不平等的解释

基于2000~2017年我国家庭健康报告大数据,检验居民收入分配差异(不公平)对个体健康产出的影响效用.研究发现:收入分配不公平和个体积聚健康产出之间有较强负向关联;控制个体收入变量时,收入分配不公平对健康的负向效用会明显减弱;控制区域变量时,收入分配不公平与健康之间的关联性减弱;收入分配不公平不仅对个体心理产生负面影响,还通过心理机制作用于个体收入能力,继而对各收入层级群体健康产出产生较大影响.     

基于公平的初次收入分配差距问题研究

改革开放以来,我国的居民收入在整体上得到了较大的改善,但收入差距却逐渐拉大。改革开放之初,我国基尼系数在0．3左右,上世纪90年代中期达0．42,但到了2010年,已经达到0．48。巨大的收入差距已经制约了我国经济社会的稳定健康发展,必须尽快调整。国民收入分配中,初次分配占80％-90％,基本决定了最终不合理的收入分配格局。缩小收入差距,必须从初次分配开始。本文分析了影响我国初次分配不公平的主要因素,并提出了完善初次分配的制度安排,以促进我国经济社会又好又快发展。     

当前我国居民收入分配问题

随着我国经济的快速发展，综合国力以及人民群众的生活水平都有了较大程度的改善，但是在快速发展的过程中，也出现了不少问题，收入分配问题俨然成为人们最为关注的问题之一。本文对当前我国收入分配差距的现状进行了详细的探讨，并在此基础上，提出了缓解我国收入分配差距的一些对策以及建议。     

湖北省收入分配现状分析

湖北省经济近年来经济发展迅速,人民生活水平有了显著提高,与此同时,湖北省居民的收入差距也在不断扩大,收入分配问题已经成为当前社会广泛关注的问题,缩小湖北省居民收入分配差距,对实现湖北省经济的健康、和谐、持续发展,对实现"中部崛起"的战略目标,具有十分重大的意义。     

西方收入分配的主要思想理论述评

西方经典经济学家关于收入分配的主要思想理论有：古典经济学派收入分配理论、新古典经济学派的收入分配理论、福利经济学派的收入分配理论、凯恩斯及后凯恩斯经济学派的收入分配理论等。在当前,我国收入分配改革进入深水区,有必要对西方收入分配的主要思想理论进行厘清,以汲取其合理内核。     

发挥金融改善居民收入与财富分配差距的积极作用

金融发展通过作用于工资性收入、财产性收入、储蓄再分配等对居民收入分配产生影响。梳理我国金融发展与收入分配差距、财富分配差距的特征事实，以及金融发展从工资性收入、居民财产性收入和资产负债构成等方面对居民收入和财富分配的影响路径，可以发现，我国金融发展能够发挥改善居民收入差距的正面作用，但财富分配差距过大阻碍了作用的发挥。当前，亟待通过提升金融服务可得性普惠性、拓宽金融分享发展红利渠道、完善财富分配税收调节机制、提高金融服务实体经济效率等方式，优化“存量”财富，改善“流量”收入，减小居民收入差距。     

收入分配差距透视—以葫芦岛市为例

收入分配与人民群众的切身利益息息相关。现阶段社会分配领域中收入差距的扩大已成了一个值得注意的问题。收入差距有合理与不合理、合法不合法、适度与不适度之分。正确认识现阶段的收入分配差距，有效调控收入分配差距，是直接关系到能否保持国民经济持续快速健康发展，实现共同富裕的重大战略问题。     

我国收入分配制度存在的主要问题、原因及对策

自改革开放以来,我国城乡之间、区域之间、行业之间的居民收入差距迅速扩大,已成为当前社会各界普遍关注的热点问题.收入分配状况的恶化给我国经济的健康发展和社会的安定都带来了不利的影响.     

论我国居民个人收入分配差距扩大的成因、效应及改善

近年来，我国居民个人收入分配差距呈现加速扩大的趋势，其中有合理的因素，也有不合理的因素。收入差距扩大会带来正负两方面的效应。平均主义与“大锅饭”不利于调动劳动者的积极性，两极分化又有悖社会公平，影响社会安定。因此，适当拉开收入分配档次，同时避免两级分化，是理想的个人收入分配模式。     

中国经济发展中的收入分配及库兹涅茨倒U假设再探讨

改革开放以来中国经济保持了较高增长，与此同时居民收入分配差距也日渐扩大。本文针对中国转型经济的特点，通过三部门劳动力转移对我国经济发展中的收入分配变动趋势作出解释，利用两个时期的跨省横截面数据对库兹涅茨倒U假设进行了验证。实证结果表明，经济发展不是决定收入分配变动的主要因素，人力资本积累，特别是初等教育程度以上的人力资本积累对缩小收入分配差距有明显促进作用。     

对我国个人收入分配差距的思考

现阶段我国个人收入分配差距不断扩大,超出了合理的范围,主要表现在不同收入阶层、不同地区、不同行业之间的收入差距过大,与从社会伦理角度所确立的公平分配的标准产生矛盾和冲突,这已经直接关系到能否保持国民经济持续健康发展。为缩小个人收入差距,政府应从调节税收、制定促进西部地区发展的财政政策、实施公共扶持的财政政策、消除行业垄断、推进政府体制改革等方面采取措施。     

FDI对我国城镇居民收入分配影响的实证分析

针对我国居民收入分配愈来愈不平衡，本从经济全球化的角度采用了格兰杰因果分析法研究了外商直接投资与我国城镇居民收入差距之间的关系，结果表明外商直接投资确实是我国城镇居民收入差距拉大的原因之一。