金融服务贸易自由化的成因探析

乌拉圭回合《金融服务贸易协定》签订以后,金融服务贸易自由化已进入一个新的阶段,金融服务贸易自由化已成为世界经济与金融发展的曩主要特征和基本趋势。那么,是什么原因推动了全球金融服务贸易自由化的迅速发展呢,对此进行了研究和分析。     

我国金融服务贸易自由化对经济增长的影响分析

上世纪末以来,随着经济全球化的发展以及产业结构的深入调整,全球金融服务贸易自由化已经成为世界潮流.特别是我国加入世界贸易组织后,金融服务贸易自由化也极大地提升了国内金融服务业的发展水平,改善了国内的金融投资环境,促进了我国经济的快速发展.但与此同时,金融服务贸易自由化也是一把双刃剑,其在为我国经济发展注入新的动力的同时也在一定程度上加剧了我国金融系统的风险.因此,有必要研究金融服务贸易自由化对经济增长的影响,从而为更好地借助金融服务贸易自由化来促进经济转型提供有益借鉴.     

金融服务贸易文献综述

金融服务贸易经过二十年的发展,主要是去管制化和国际化的过程。在这个过程中,其实质是自由化和竞争力。自由化以增强竞争力,具有竞争力便更易国际化,因此,金融服务贸易的自由化和竞争力是联系密切的。本文按照这两个相互联系的内容,介绍和梳理了金融服务贸易理论的研究文献,对比和评析了相关研究方法及成果,并提出了未来研究的建议。     

资本账户开放和金融自由化的法律思考——来自金融危机的启示和东亚的经验

本文以东亚国家(包括中国)的金融自由化的经验,阐述金融自由化的法律和产业政策之间微妙而复杂的关系。在东亚发展中国家建立起有效的国内监管体系和基本金融制度以前,不应该完全开放资本账户。但是,经过辨析金融服务自由化和资本账户自由化的关系,本文指出,根据《服务贸易总协定》所列出的服务范式,金融服务贸易并不必然涉及大规模的国际资本流动,因此对金融服务业开放应持积极态度。虽然如此,新加坡的例子说明,“知所进退”地处理好民族金融产业保护问题对政府是个虽难但依然可以处理好的挑战。     

金融服务贸易自由化与我国宏观金融风险

由于制度性的原因，我国目前实际上存在着引发金融危机的风险基础，但由于金融服务贸易自由化本身所蕴含的安全因素，所以金融服务贸易自由并不必然意味着会引发我国金融风险基础的显化。今后一方面要对我国金融体系中隐藏的风险因素进行重点治理，另一方面在今后的开放过程中要特别注意金融服务业开放的结构。     

生产性服务贸易自由化对企业出口产品质量的影响研究

出口产品质量是衡量制造业升级的重要指标,生产性服务贸易自由化如何影响企业出口产品质量是本文关注的重点。首先,实证分析发现,生产性服务贸易自由化可以提升我国制造业企业出口产品质量,经过稳健性检验后依然成立。其次,异质性分析发现,其他商业服务部门和金融服务部门贸易自由化对制造业企业出口产品质量的促进作用更显著,其中,生产性服务贸易自由化对私营企业、东部地区的企业出口产品质量提升更显著。最后,生产性服务贸易自由化通过企业生产率和制造业服务化两个作用机制影响企业出口产品质量,且生产性服务贸易自由化对企业出口产品质量的影响存在制造业服务化的倒“U”型非线性作用。本文研究结论认为：生产性服务贸易自由化提高企业出口产品质量,但存在制造业服务化的非线性,我国制造业应仍以发展实体经济为主,服务化转型为辅。     

贸易自由化、人口流动与地区犯罪率

文章探讨了中国贸易自由化进程对犯罪活动的影响及其发生作用的机制。研究基于中国产品层面的关税数据，构建差异性的地区贸易保护指标，衡量各地区贸易自由化程度，进而利用2000-2011年省级面板数据，运用固定效应模型与工具变量法实证检验贸易自由化与犯罪率之间的关系及潜在人口流动的影响机制。结果表明：中国加入WTO后，贸易自由化显著推升了犯罪率水平，且贸易自由化程度越深入的省份，犯罪率提升程度越高，地区效应显著；贸易自由化主要通过增加外来人口流入等渠道推升了犯罪活动。因而，中国在进一步对外开放过程中，要注重处理好贸易自由化带来的负面效应和由此产生的额外社会成本，更加注重流动人口权益的保障，消除劳动力市场扭曲，最小化贸易自由化可能带来的不利影响。     

入世二十年:中国从贸易自由化中获益多少

本文基于Caliendo-Parro多国—多部门模型,探讨了贸易自由化对各国福利水平的影响。研究发现:2001—2007年贸易自由化带来中国福利增加11.66%,2008—2017年贸易自由化带来中国福利增加0.23%,2001—2017年贸易自由化对世界绝大多数国家的福利产生正向影响;关税减让通过投入产出关联、中间品贸易和部门异质性三个机制影响一国的贸易福利;不论其他国家是否降低关税,一国坚持贸易自由化有利于本国福利的增加;所有国家都能从世界范围全面取消关税中获益。本文为中国在贸易保护主义回归的国际环境下坚持开放提供了科学依据。     

GATS金融服务附件完全生效后我国国有商业银行的现状分析及对策

金融自由化、金融国际化是全球金融发展的必然趋势,本文在阐述了WTO的服务贸易总协定（GATS）与后续协议、中国加入WTO时承诺的在2007年底实现金融服务贸易自由化和消除金融服务贸易壁垒后．对我国国有商业银行所面临的现状进行了分析,同时指出了我国国有商业银行的优势和不足．并就如何化解GATS金融服务附件完全生效后的外资银行对我国国有商业银行的冲击,提出了一系列富有现实意义的策略主张。     

贸易自由化的环境效应——来自中国制造业企业的证据

本文利用1998-2012年中国工业企业污染数据,考察贸易自由化对中国企业污染排放的影响及其作用机制.研究发现:贸易自由化显著降低了企业的污染排放量;资源再配置效应是贸易自由化降低行业污染排放量的重要渠道;在非出口企业、技术密集型企业、东部地区企业和外资企业,贸易自由化引起的污染降低效应更强.影响机制检验发现,贸易自由...     

政府行为与转轨国家金融服务贸易竞争力的培育

转轨国家随着自身经济改革的深入发展，其中的金融制度也由计划金融转向了市场金融。在这个强制性的转轨过程中，政府起着巨大的推动作用。在全球金融服务贸易自由化的大背景下，我国作为转轨国家，政府可通过补贴、税收等手段培育国家金融服务贸易竞争力，同时不断调整财政功能和金融功能，扭转金融资源财政化趋势，促进金融机构的商业化经营。     

非洲国家对外贸易增长缓慢的主要原因

非洲国家对外贸易在全球贸易中的地位下降,表现为非洲国家对外贸易增长速度低于世界贸易的增长速度,非洲国家之间的贸易发展缓慢。除了通常所知道的阻碍非洲经济发展的不利因素之外,本文认为,导致非洲国家对外贸易发展缓慢的主要原因是:区域经济一体化的贸易效应不显著;贸易自由化的政策对贸易促进作用不明显;制造业水平偏低对贸易的制约作用。了解非洲国家的对外贸易有助于中国发展与非洲国家的经贸关系。     

基于空间经济学的贸易自由化效应下空间集聚与扩散理论分析

随着全球经济一体化,推动了世界各国的自由贸易,同时国际贸易理论也成为当今理论界研究的热点。空间经济学将空间经济理论应用到国际贸易传统问题,认为自由贸易会使一个国家的工业在空间上显得更加分散,但是对某些产业而言,贸易自由化却可带来空间集聚。当自由贸易导致内部经济地理空间结构变化而重新组织时,选择不同的对外贸易政策对地区经济有着不同的影响。     

CAFTA律师服务贸易自由化的探讨

律师服务贸易自由化是服务贸易自由化的重要内容之一.在CAFTA内,实现律师服务贸易自由化存在法律壁垒等多重障碍.各国应依照<10 1框架协议>的基本原则,有条件、分步骤地制定有关法律服务市场开放的有效和强有力的承诺计划或规范文件;建立国际性争端解决机构,保障律师服务贸易自由化的进程;扩大各成员国律师交流与合作领域;各成员国内部加快涉外法律服务业务执业培训,自觉适应法律服务市场需要.     

新形势下推进粤港服务贸易自由化的思考

《：内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》签订以来，粤港服务贸易自由化发展成效明显：服务贸易总额逐年增加，金融合作成为粤港服务贸易自由化重点发展领域，专业服务比重不断提升。新形势下，进一步推进粤港服务贸易自由化，从全球而言，是适应国际政治经济新环境的需要；从国内来讲，是受到上海设立自贸区的挑战；从省内来说，是广东外贸行业转型升级的需要。结合分析结果，提出了提高政府效率，营造良好环境；打造多个合作平台，对接港澳服务贸易；注重队伍建设，培养优质人才等建议。     

论服务贸易自由化与环境保护

以往在“贸易与环境”问题的研究中，都把注意力放在货物贸易上，而忽视了服务贸易的环境效应。实际上，服务贸易有着巨大的环境影响，随着《服务贸易总协定》的实施，服务贸易自由化程度将进一步提高，如何评估服务贸易的环境效应以及如何避免服务贸易自由化对环境的负面影响，都成为“贸易与环境”问题中的焦点问题。本文重点介绍服务贸易的环境影响以及服务贸易自由化环境效应的评价方法。     

国际知识型服务贸易发展的现状、前景及我国对策分析

知识型服务贸易的快速增长和其在国际贸易和各国经济中所占比重的迅速提升,是当代国际贸易和世界经济发展的典型特征和趋势。本文对国际知识型服务贸易的发展现状、特点和趋势进行了探讨,对中国和世界主要服务贸易国家的知识型服务贸易总量,分部门和显性比较优势进行了比较研究,最后分析世界知识型服务贸易自由化的发展趋势并就加快我国知识型服务贸易的发展提出政策建议。     

中国金融发展与服务贸易互动关系研究（1982—2008）

服务贸易正成为全球经济竞争的重点,文章在分析金融和贸易的相互影响机制下,运用协整和格兰杰因果检验方法,研究了我国金融发展和服务贸易的相互关系,结论表明:二者之间呈一种单向的关系,即金融发展会促进服务贸易的发展,而服务贸易对金融发展不起作用。同时,仅金融发展是服务贸易的Granger原因。最后从二者之间相互促进的角度,提出相关政策建议。