“国退民进”：民营企业看准了再迈步

从1997年开始,国产的非常可乐开始销售,其阵势让人感到非同一般。非常可乐的电视广告气势磅礴、恢宏阔大:影星成龙带领着几百个壮汉光着脊梁挑起一根巨大的钢梁,发出震天的吼声,构成了一幅震撼天地的画面。可以说,非常可乐在广告策划方面的功夫非同一般,打出的广告语也非同凡响——“非常可乐,中国人自己的可乐”。能在一秒钟内激发起人们对本民族饮料的感情。然而,非常可乐的内在品质、市场销售和市场     

“国退民进”：民企面临痛苦转型

民企的“国退民进”修炼,意味着民企在以后的发展历程中,将面临痛苦的转型。第一是文化转型。从高效灵活然而稍带私密的运作转型为透明化运作。最近,几乎所有的民营企业都面临社会的信用拷问。民企不能感情用事,而应理智地思考如何实现全透明运作,尽量减少外界对民营企业的误解和疑惑。     

为什么不宜笼统提“国退民进”

<正> 早几年,一些地方在推进企业改革中提出“国退民进”的思路。这里的“国”和“民”,自然是国有经济和民营经济的“缩写”。“国退民进”的含义,从字面上看,是指国有经济要“退”,民营经济要“进”。民营经济的“进”,或干脆说要大力发展民营经济,大概争议不大,至少,持疑义者已微乎其微了。因为民营经济的作用、     

“国退民进”的方向没有错

国有企业伴随着国家的产生而出现。其本质是国家管理资产职能的延伸。社会主义国家的国有企业也是这样。社会主义初级阶段公有制的本质特征是部分劳动者共同占有生产资料。民营经济是公有制的主要表现形式。“国退民进”的所有制改革方向是符合社会主义本质要求的。     

“国退民进”不能动摇

日前有国资委官员讲．“国有经济绝不能一退了之”．言称许多地方的经验证明．按照市场取向做大做强有优势的国有企业．有利于实现地方经济和社会总体规划。     

国退民进依然会是方向

中国改革30多年的一个主要经验是国退民进,如果没有这个,改革不可能成功。高度国有制会在很大程度上导致社会阶层僵化,经济活力下降,催生如超额公共债务等一系列经济社会问题。     

中国名牌产品评价期待“国退民进”

6月22日,国家质检总局下发了《关于中国名牌产品有效期满后标志使用问题的通知》(国质检质函〔2010〕405号),指出中国名牌战略推进委员会2005年公布的493个中国名牌产品,于2010年9     

聚焦"民进国退"中的人力资源整合

兼并重组是企业进入新行业、新市场的首选方式，也是进行产业结构转型的重要手段，它已成为2004年企业的热门话题。自从十六大提出国有资产管理体制改革以来，各地加快了国有企业改制、国有资产重组的进程。在这一进程中，民营企业积极参与并购国有企业，受让国有股，购买国有资产；一时间，风起云涌，“国老大”遭遇“老板文化”。     

“国退民进”的陈氏悲剧

陈国军命案，是民企整合国企中文化冲突的极端反映。这场悲剧值得民企、国企和地方政府三方反思     

创投者的“国退民进”

放着本土最大国有背景创投公司的总裁不做,自主创业另立门户,当4年前深圳市东方富海投资管理有限公司（下称东方富海）董事长陈玮决定归零重来时,他心里还一片茫然,甚至扰豫是去做实业还是留在资本市场,也无法确定离开深创投以后,继续做投资是否还能拿到LP（有限合伙人,投资人）的钱。     

“造三”比登山重要—试论“规划与制度开放阶段”我国民营企业的“三急”方针

美国《连载》杂志主编凯文&;#183;凯蒂在论述新经济的十大规则时曾指出：造山比登山重要。结合我国市场开放阶段二十多年来的每一段历程,研究即将进入的“规划与制度开放阶段”的特征,我们深知,要想在这一崭新阶段全面获胜,首先应把“造山比登山重要”改成“造山比登山重要”。“造山”就是发现“三”,挖掘“三”,创造“三”,我国的民营企业应把过去一味追求外延的扩大转变为超越粗放型的经营模式和注重内涵的提高;摒弃以往只满足于已有发展成果的积累这一线段式复杂的思维转变为动态式复杂思维,即更为关注发展的潜在可能性及发展能力的预先培养和提高,也就是要从显在资源的利用转变为对潜在资源的激发。实现这三个转变,发现自身的比较优势,挖掘自身的个性特征,从而创造出与时俱进的竞争优势。     

英俄流行“国退民进”

“按实际市场价格”出售的原则注定了只有有钱人或大公司才能参与此轮私有化的进程。     

“国退民进”可否期许？

民进,可以在十八届三中全会之前,曾有很多人对此后出现新一波的“国退民进”充满热望。但从会后颁布的公告来看,相关决策还是存在诸多的纠结和矛盾之处,呈现出鲜明的“左右互搏”特色。     

郎咸平挑战“国退民进”

改革根本是为了国家民族的兴旺和老百姓的利益,是要以人为本的,要力争增加全体国民的福利任教香港中文大学的郎咸平同时兼任长江商学院首席教授。在中国财经界.郎以敢言著称。被中小股民称为“郎监管”。郎咸平不久前在复旦大学以《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》为题发表演讲时.指责顾雏军在“国退民进”过程中席卷国家财富。他强烈建议.停止以民营化为导向的产权改革。此言一出.立时引起轩然大波。支持者有之.反对者有之.要对簿公堂者有之.不屑反击者有之。