建立企业绩效审计工作规范的几点建议

加强国有企业绩效审计,是维护国有企业资产运行安全乃至国家经济安全的核心和基础,也是国家审计机关全面履行国有经济运行"免疫系统"功能的审计实践。通过对企业生产经营管理活动的经济性、效率性、效果性进行审查,评价企业经营管理状况,揭示企业存在资源利用效率低下、损失浪费和国有资产流失等问题,以促进企业改善经营,强化管理,堵塞漏洞,确保国有资产保值增值,提高国有资产运营     

完善我国政府绩效审计的建议对策

20世纪40年代以后．政府审计的范围发生了很大变化，政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。目前，广泛开展绩效审计的国家不仅包括美国、加拿大、英围、德国、瑞典、挪威、荷兰等西方国家．一些亚洲国家的政府     

浅析政府绩效审计

绩效审计作为一种独立的审计类型，通过对财政资金使用情况的微观审计和深入分析．揭露影响财政资金使用效益的突出问题．特别是国有资产损失、浪费、流失等重大问题，对规范政府行为、减少财政资金损失、提高财政资金使用效率均具有重要意义。[第一段]     

国企监事会监督条件下政府审计发展方向研究

本文分析在新的国有资产监督管理体制下政府审计应如何对国有企业进行审计监督,认为在对国有企业进行的监督中,政府审计有着其它监督方式不可替代的优势;审计机关对国有资产监督的审计应更多地转向经济责任审计和绩效审计,并使审计活动更具有整体性、系统性和宏观性。     

论我国教育资金的绩效审计

绩效审计又称“三E”审计，它是经济审计、效率审计、效果审计的合称。绩效审计的目的主要是确定被审计单位或部门是否有效的管理和运用资金。着眼于管理的方针、决策、计划和控制的全过程，指出问题所在，强调对未来的有效改进，把重点放在经济性、效率性和效果性上。[第一段]     

国有企业绩效审计存在的问题及对策探讨

绩效审计对于国有企业的长远发展有着重要的意义,但却没有得到足够的重视,审计的作用也未能及时发挥出来.审查国有企业是否较好履行其功能定位,国有企业的治理是否较好解决了其当前存在的突出问题,以绩效审计作为重点是必然选择,绩效审计的核心是以国有资产的运营绩效为审计评价的主要标准.     

对绩效审计若干问题的思考

随着经济全球化和新经济的到来，绩效审计变得越来越重要。目前我国对绩效审计的认识和利用还不足，因此本文首先对绩效审计和财务审计作了比较；然后介绍了绩效审计在我国实施所面临的困难；最后对我国绩效审计的发展趋势进行展望。     

试论绩效审计在党政领导经济责任审计中的应用

绩效审计可以客观的反应出党政领导的工作效率,但在现阶段的审计工作中,往往重视财务审计,对绩效审计相对应用较少。本文首先阐述绩效审计在党政领导经济责任审计中的重要性,进而讨论在经济责任审计中绩效审计存在的问题,并对此提出一些建议。     

绩效审计发展策略思考——兼论澳大利亚绩效审计对我国的借鉴

何谓绩效审计?1986年，在悉尼召开了第十二届最高审计机关国际组织会议，会议发表了“关于绩效审计、公营企业审计和审计质量的总声明”．对绩效审计作如下定义：“除了合规性审计，还有另一种类型的审计，它涉及对公营部门管理的经济性、效率性和效果性的评价．这就是绩效审计”。绩效审计概念及其目标的提出是悉尼会议的重大成果。目前，     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

全面深化改革背景下的国有企业审计研究

在新一轮国企改革中,存在防范国有资产流失风险、维护国有股东权益、评价国有企业非经济性发展绩效等问题。当前国有企业审计内容和多维审计目标主要通过国有企业领导人员经济责任审计实现,离审计监督全覆盖的要求还有一定距离。深化国有企业审计,应该重点评价国企改革政策措施的完善程度和实施效果、国有企业实现功能性和政策性发展目标的绩效、国资委履行出资人监管职责和企业领导人员履行经济责任的绩效;应该坚持以经济责任审计为主体审计类型,围绕企业领导人员经济责任和企业重大经济决策精选审计内容,同时以审计调查和审计质量核查等审计形式分担国有企业审计的宏观审计目标;应该畅通审计成果的各种利用渠道。     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的，这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是，我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展，对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

论经济责任审计向绩效审计的转型

进入经济新常态以来,产业结构和产业模式转型和升级,企事业单位也发生了较大的变化,面临的审计环境更加的复杂多元化,审计风险也随之加大,伴随着国企以及行政事业单位的变革,经济责任审计逐步向绩效审计转变,以此更好的实现新经济发展模式下审计目标和作用。本文将以如何更好的推进绩效审计为研究对象,总结当前经济责任审计的实施现状和相应的弊端,并在前述研究成果和自身分析的基础上剖析经济责任审计转向绩效审计的难点,围绕着理论指导和实践建议的价值性和可行性提出相应的提升绩效经济责任审计发展的措施,进而为提升我国相关企事业单位的审计工作奠定良好的基础。     

对县级以上领导干部离任审计办法初探

根据云南省纪委等5部门《关于领导干部离任审计的意见（试行）》的要求，如何对实行独立核算的国有企业和国有资产占控股地位的企业法人代表、事业单位负有经济责任的主要领导干部、上级主管部门确定需要进行审计的地厅级和县处级干部在其晋升、调任、解聘、退休和离任前，进行任期经济责任审计，尚无可供操作的审计办法，本就审计中的操作问题进行初探。     

财政绩效审计结构型评价体系研究

从财政的构成内容、发展趋势和审计现代化的内在要求分析,财政绩效审计的范围不仅应覆盖预算内资金、非税资金、社保资金、转移支付资金、国有资产经营收益、捐赠资金、政府融资等属于财政管理的全部资金的收支管理绩效与政策落实绩效情况,而且应覆盖管理这些财政资金(包括国有资产)的计算机信息系统及人机环境与操作运行情况,覆盖因审计范围变化引起的审     

环境保护专项资金绩效审计研究述评与展望

近年来，国内外越来越重视环保专项资金绩效审计，实务界和学术界对环保专项资金绩效审计展开了一系列研究。本文对国内外环保专项资金绩效审计的相关研究进行述评，并对未来研究方向进行展望。     

工会系统应建立自己的绩效审计体系

绩效审计是由独立的审计机构或人员,依据有关法规和标准,运用审计程序和方法,对被审计单位经济活动的经济性、效率性、效果性和资金使用的效益进行的审计与评价,是一项科学管理、监督手段。工会组织理应与时俱进,建立起自己的绩效审计体系,促进被审计单位科学管理、提高绩效的有效监督活动。     

国有资产管理新体制与审计监督

国有资产管理体制是一国经济体制的重要组成部分。自十一届三中全会以来．我国国有资产管理体制改革经历了复杂、艰难的发展阶段，至十六大之后，国有资产监督管理委员会成立，才有了实质性的突破。国有资产管理新体制的确立与运行．为审计监督创造了新环境．并对审计监督提出了新的要求。     

绩效审计的几点思考

1986年，在悉尼召开了第十二届最高审计机关国际组织会议，会议发表了“关于绩效审计、公营企业审计和审计质量的总声明”，对绩效审计作如下定义：“除了合规性审计，还有另一种类型的审计，它涉及对公营部门管理的经济性、效率性和效果性的评价，这就是绩效审计”。同时还提出了绩效审计的四个目标：（1）为公营部门改善一切资源的管理打好基础；（2）使决策者、立法者和公众所利用的公营部门管理成果方面的信息质量得到提高；（3）促使公营部门管理人员采用一定的程序对绩效作出报告；（4）确定更适当的经济责任。至此，绩效审计理论宣告正式产生。     

形成结合型绩效审计机制的简要方法

正一、审计项目流程上结合结合型绩效审计,表现在项目流程方面,要求与现有的审计项目无缝衔接,将结合型绩效审计平滑地与现有的一般财务收支审计、部门预算执行审计、经济责任审计、基本建设投资审计等现有审计项目结合起来,结合进行。结合型绩效审计的宗旨是在真实合法审计基础之上,用绩效审计的眼光去分析和看待财务审计发现的违法违规问题。查处违法违规问题只是绩效审计的一个方面,但不是最终目的,最终目的是通过揭露问题,从体制机制上分析问题存在的原