知识产权争端与我国科技自主创新能力培育

在我国外贸超速发展中显露出来的知识产权争端，与世界贸易形式变化、中国技术路线选择和产业竞争力提升等因素关系密切，需要我们从国家安全和发展的战略高度加以认识。在知识产权成为重要市场竞争因素的今天，提高我国科技自主创新能力可以有效规避知识产权争端。     

区域知识产权竞争力的内涵探析

在认知区域竞争力是以知识产权为内核的基础上,运用创新能力、竞争优势等理论,探析区域知识产权竞争力的内涵;以"资源—能力—竞争力"为分析框架,解构区域知识产权竞争力的结构模块,旨在引导区域科学地利用知识产权制度,有效地创造及运营知识产权资源,实现区域发展中产业竞争力及自主创新能力的"双提升",打造区域竞争优势。     

论自主创新与知识产权保护的关系

提升企业的竞争力是进行创新的内在动力,加强知识产权保护为自主创新创造良好的外部环境,将知识产权保护工作贯穿于自主创新的全过程.     

基于企业自主创新的知识产权政策探讨——以江苏省为例

如何提升企业自主创新能力,努力建设创新型省份,是江苏当前亟待解决的一个重大课题。江苏省政府已经制定并实施一系列知识产权政策有力地推进了江苏企业自主创新能力的提升。但是,这些政策在对企业自主创新的扶持力度和方法上还存在着诸多不足,因此进一步健全和完善江苏提升企业自主创新能力的知识产权政策,充分发挥政策的导向和激励作用,对于江苏企业提高自主创新能力具有重要的理论和现实意义。     

知识产权贸易对中国高新技术产业技术创新的影响

知识产权贸易是产业技术创新能力、知识产权转化运用水平、创新驱动战略实施成效的重要体现。本文构建了知识产权贸易对创新产出影响的计量模型,结论表明:知识产权贸易对我国高新技术产业技术创新能力具有正向推动作用,东部地区的推动效应高于中西部地区,进而从增强创新主体的知识产权创造能力,促进专利成果转化运用,提高知识产权贸易比重;完善知识产权服务体系,提升知识产权贸易代理机构的服务水平;政策引导,市场主导,倡导自由的知识产权贸易三方面提出了政策建议。     

西安自主创新中的知识产权保护模式研究

西安市借助于雄厚的创新基础已取得了显著的创新成果,但在知识产权保护方面还面临着很大的挑战。采用理论研究与实践探索相结合的手法,在分析西安自主创新及其知识产权保护现状的基础上,以有效保护创新成果、激发和提升市场主体的自主创新能力为目标,结合西安实践中的保护问题及保护强度从法律、行政、管理及企业自我保护四方面提出了"四位一体"的保护模式及对策,进一步助推西安实现创新驱动式发展以及核心竞争力的提升。     

浅谈知识产权保护与企业自主创新

当今社会全面进入5G时代,知识产权已经成为提高企业市场竞争力、推动国家发展的战略资源和关键因素。由于我国对知识产权保护越来越重视,目前一些自主创新企业已经走出国门,在全球建立起了竞争优势。笔者认为,我国企业要在全球市场竞争中立于不败之地,需要协调好自主创新和知识产权保护之间的关系,不断增强企业自主创新能力,走一条自主创新的发展之路。     

陕西省高新技术产业知识产权创造能力评价研究

高新技术产业知识产权创造能力是决定区域自主创新水平、提升区域经济竞争实力的关键因素,陕西省高新技术产业知识产权在实现数量质量双提升的同时,也面临关键领域资金和技术投入不足、部分指标增速放缓等问题。结合知识产权创造评价理论及陕西现实状况,构建了包含4个层面、21个指标的评价指标体系,运用因子分析法与中国内地其它30个省市进行比较分析。最后,提出了提升陕西高新技术产业知识产权创造能力水平的努力方向。     

知识产权保护与发展中国家创新能力提升——来自中国的实证分析

分析知识产权保护对发展中国家的影响,需要考虑知识产权保护对发展中国家自主研发能力的作用,需要以发展中国家创新能力的提升为研究归宿。文章在考虑了发展中国家培育自主创新能力必要性的基础上,分析了发展中国家在开放条件下实施知识产权保护战略时面临的多重困境。对中国的实证研究表明:知识产权保护是影响FDI规模和质量的重要因素;知识产权保护促进了内资企业的创新能力,并通过研发投入的加强提高了国际技术溢出的吸收效果;加强知识产权保护带来更多更高技术含量FDI的正面效应,可以弥补其对技术溢出的抑制效应。     

科技创新对国际贸易的影响及我国的对策

科技创新在多方面对国际贸易产生重大影响,是一国外贸竞争力的最重要构成因素。为提升我国外贸的竞争力,实现从贸易大国向贸易强国的跨越,必须完善我国国家创新系统、建设创新型国家并实施知识产权战略。     

高等学校知识产权保护问题的再认识

如何充分发挥知识产权制度在激励和促进自主创新中的重要作用,建立起科学有效的知识产权保护体系和运行机制。通过揭示当前高校知识产权普遍存在的一些问题,利用政策导向提高广大科教人员的知识产权保护意识,激发他们发明创造的积极性,进而提高中国高校知识产权工作的创造、保护与管理能力。     

我国民营企业海外并购路径选择——从吉利收购沃尔沃谈起

吉利成功收购沃尔沃,对中国民营企业海外并购可以说是具有里程碑式的意义。一方面可以提升中国汽车产业在本土市场的竞争力,为自主创新提供原始技术依据,解决中国汽车产业自主创新所面临的知识产权问题;另一方面为我国其他企业的海外并购提供标本,探讨具有中国特色的海外并购之路经。     

创新为本打造企业自主品牌和知识产权

面对激烈的国内竞争和严峻的知识产权挑战,只有强化企业在自主创新中的主体地位,大力打造企业自主品牌,掌握核心技术和拥有自主的知识产权,才能适应市场经济,成为具有国际竞争力的自主民族品牌.本文全面分析星网锐捷以自主知识产权为核心,创建自主品牌的发展战略,提升企业可持续发展能力,实现品牌建设飞跃的全过程.     

知识产权保护“双轨制”与企业出口技术复杂度

统计数据显示，中国知识产权保护指数位居世界50名以后，而中国出口技术复杂度则位居世界前列。这与制度与贸易的经典文献不符。本文从中国特色的知识产权保护“双轨制”制度视角对上述背离进行了审视。基于专利司法保护和专利行政保护数据，本文发现行政保护在知识产权司法保护不足的条件下发挥了提升企业出口技术复杂度的重要作用；与此同时，专利司法保护和行政保护存在一定的协调不足问题。从影响机制看，知识产权保护主要通过自主创新路径提升了企业出口技术复杂度。异质性分析结果显示，专利司法保护和行政保护对不同地区和不同行业企业出口技术复杂度的影响存在较大差异。本文有效回答了中国知识产权保护与出口技术复杂度的背离问题，有助于深化对中国知识产权保护制度结构性特征及其贸易效应的认识，从而为进一步推进中国知识产权制度改革提供一定启示。     

南方最优知识产权保护水平与南方企业自主创新

构建了一个扩展的南北贸易模型,讨论了南方知识产权保护的决定因素及其对南北双方福利的影响。在模型中,南方政府内生决定知识产权保护水平,北方厂商内生决定研发投资水平和市场竞争策略,南方厂商内生决定自主创新或模仿。研究发现:南方的最优知识产权保护水平与北方存在差异;当南方厂商模仿北方厂商的技术时,南方执行最严格的知识产权保护对北方福利和南方福利都造成损害;当南方厂商的创新效率较高时,严格的知识产权保护能激励南方厂商进行自主创新、改善南方福利。     

提高技术创新能力是企业持续发展的根本动力--从数字解读技术创新

今天的市场竞争,已经不单纯是价格的竞争,非价格的技术创新竞争对于一个企业而言更具生死攸关的意义。随着科教兴国战略的实施,我国已经在科学技术领域初步具备了支撑经济社会发展,参与国际竞争的较强实力。但是,由于企业自主创新能力不足,缺乏具有自主知识产权的核心技术,我国相当多的企业正面临知识产权的困惑,不少行业在发达国家“专利圈地”中屡屡受挫,自主创新能力已成为影响我国产业和企业竞争力的突出问题。     

企业知识产权管理思考

随着中国的改革开放和加入WTO,知识产权这个话题越来越引起人们的讨论。按照中国特色的常规判断:越是强调一个主题,越意味着缺少这个主题!目前,中国企业知识产权产生、保护能力的薄弱,与的基础有关;同时,也反映了国家知识产权法律保护环境尚不能适应市场经济发展的需求。在此,针对知识产权对企业的影响,企业中知识产权管理存在的问题及案例分析等四大内容进行剖析,希望可以为中国企业尤其是大中型国有控股企业提供可以"攻玉"的"他山之石"。     

面向自主创新的中国装备制造企业知识产权能力发展策略——以中国第二重型机械集团公司为例

以中国第二重型机械集团公司为例,分析了装备制造企业自主创新能力的形成过程及其知识产权管理策略。研究结果表明：在不同的竞争环境下,知识产权在促进技术后来者创新能力提升和企业绩效提高方面的价值是不同的;技术后来者的知识产权表现为以实用新型专利和技术秘密为核心的知识产权组合;在创新的不同阶段,技术后来者的知识产权能力各不相同,管理重点也存在较大差异;由于知识产权制度特别是专利制度的地域性和时效性特征,后来者有机会掌握核心技术并获得知识产权保护,从而获得持续竞争优势。     

河南省知识产权发展现状、问题及对策

文章通过分析揭示出河南省知识产权总体发展势态良好,但与先进省市相比还存在相当差距;要改善此状况,政府、企业应在实施知识产权战略过程中各尽其责,相互协作,共同提升区域自主创新能力,实现中原崛起。     

我国知识产权贸易现状与对策

知识产权贸易的迅速发展反映了国际贸易知识化的发展趋势,各国也将知识产权保护提高到国家战略的层面,"技术专利化、专利标准化、标准垄断化"已成为知识产权贸易发展的保护模式。如何实施国家知识产权战略,有针对性地提高我国知识产权贸易的竞争力已成为制约我国知识产权贸易发展的关键因素。文章在剖析我国知识产权贸易现状的基础上,提出了有层次性、针对性和可操作性的宏观、中观和微观战略对策。