区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响

我国地区辽阔，区域差异较大，随着改革开放的深入和市场经济的逐步发展，我国地区经济格局发生了重大变化，不同区域的经济发展有很大差别。尤其是西部地区和少数民族地区的经济与东部地区的差距越来越大。促进民族地区经济的发展，必须从区域投资环境差异的客观实际出发，分析不同地区的经济发展水平，因为区域投资环境差异是目前我国民族地区经济发展滞后的主要原因。     

地区差异条件下对外开放对经济增长的影响的实证分析

本文研究了地区差异条件下对外开放度对经济增长的影响作用,得出了两个主要结论:一是从单因素的角度看,东部地区对外开放度对经济增长的贡献大于中西部地区:二是从多因素关联的角度看,东部地区对外开放度对经济增长的贡献小于中西部地区。外商直接投资、进出口贸易对经济增长有显著的正的影响,而对外借款对经济增长的作用不明显。其它因素在不同地区之间的边际产出有一定的差异,突出表现在西部地区劳动力投入的贡献仍维持在较高的水平。通过对解释变量的简单相关分析与偏相关分析,本文对模型的系数做出了合理的解释,提出西部地区更应创造条件实行更加开放的政策。     

基于要素替代弹性的地区经济增长差异的理论和实政研究

文章在CES生产函数的框架下提出两个命题,探讨了总要素替代弹性在地区经济增长和地区经济差异中的作用。     

珠三角地区经济增长与环境污染之间的关系

珠江三角洲地区的环境保护与经济增长关系,历来备受关注.本文选取1990年到2006年工业废气排放总量作为解释变量,人均GDP、工业总产值占GDP的比重、环保投资占GDP的比重作为自变量,运用模型,通过简单的回归分析出珠三角地区环境保护与经济增长的关系.根据结果,随着经济的增长,珠三角地区的环境污染也呈上升趋势,但尚未达到工业发达国家所描述的倒U型曲线的拐点.在发展社会经济时应该将环境保护与发展经济结合起来,制定相关的法律制度降低环境的"外部化"程度,同时加大对环境建设的投资.本文意在通过分析珠三角地区经济增长与环境污染的关系,找出影响环境质量的各种因素,并在如何保持珠三角地区经济发展的同时为改善该地区的环境质量提出意见和建议.     

中国小城镇经济发展的地区差异研究

在对全国1,636个中心镇统计分析的基础上,根据我国东、中、西三个地带的划分框架,讨论了小城镇经济发展总量、经济发展水平、经济增长率、产业结构和投资结构的地区差异。认为我国小城镇经济发展的地带差异明显巨大．已经到了需要引起高度重视的时候。     

广东省八十年代经济发展的地区差异

从七十年代末开始，中国改变了以“平均主义”为特征的内陆策略，开始了以“效益”为主导的沿海发展方针。按照“先让一部分人和一部分地区富起来”的思路，中央在广东、福建两省实行“特殊政策，灵活措施”，井建立深圳、珠海、厦门、汕头４个经济特区。随后，中央又决定再开放１４个沿海港口城市和海南岛；１９８５年，又将长江、珠江和闽南厦漳泉三角洲地区辟为沿海经济开放区，并在引进资金、技术、人才等方面实行优惠政策，形成“经济特区──沿海开放城市──沿海经济开发区──内地”这样一个有重点、多层次的对外开放局面和梯级发展…     

我国地区发展差异与经济高速增长持续能力——地区发展差异是提高反周期能力和保持持续增长的重要资源

改革开放后中国经济取得了高速增长,但是各个地区的发展是不均衡的。本文通过对中国各个省、市、自治区2003～2007年主要经济增长数据的分析,对我国当前经济增长的区域特征进行了分析,说明内陆地区的加速发展正对我国的经济增长提供新的动力,地区差异正在成为我国提高反周期能力和保持持续高速增长的重要资源。     

外商直接投资对地区经济发展的影响

我国吸收直接投资在上个世界80年代及90年代具有不同的特征。80年代主要是海外华人资本的进入，以中小制造业的劳动密集型产业为主，广东是这一时期的主要外商直接投资东道地区；90年代以后，外商直接投资的重心向上海、江苏与浙江转移。实证分析结果表明，外资进入对于弥补资本不足、推动经济快速发展、带动产业结构升级、促进技术进步、加快对外贸易的发展和工业化进程等都起到了不可替代的作用。     

中国经济发展与环境污染关系的实证分析

以中国1993～2008年的省际面板数据,使用固定效应和随机效应模型,实证检验了中国经济发展与环境污染之间的关系。研究发现:人均GDP与人均工业二氧化硫和人均工业废水排放量之间呈现倒U形关系,而与人均工业烟尘和人均工业粉尘排放量之间呈自上向下的曲线关系;经济结构和技术对环境污染存在显著影响,而经济规模对环境污染的影响不显著。     

巧合还是必然:地区经济增长差异再考察——基于中国二板市场发展的视角

本文研究了中国二板市场发展对地区经济增长差异的影响。本文认为,二板市场发展因其对金融制度的创新可以有效降低市场信息不对称程度,为经济欠发达地区提供资金、技术和管理等方面支持,推动地区经济增长差异缩小。本文从实证方面验证了这一点。通过格兰杰因果检验,发现两者存在单向因果关系,而边限协整检验也表明两者存在长期稳定的关系。本文对实证研究结果进行了进一步检验,发现,二板市场发展对各地区经济影响有差异,对发达地区影响要小一些,对欠发达地区影响要大一些。     

基于金融资源区域分布的区域经济差异实证研究

20世纪90年代以来,我国的金融资源得到了较大的发展,但金融资源分布的不均衡性也日趋明显。分析我国金融资源分布差异性的同时,运用格兰杰因果检验等工具来具体探讨不同区域间金融资源与经济增长之间的关系,实证结果显示金融资源对东部地区经济的增长有积极作用,而在中、西部地区这种促进作用不明显。     

经济发展与环境污染空间面板数据分析

本文试图揭示中国经济发展与环境污染之间的空间扩散关系。根据Stem(2002)的模型,以SO2排放量来表征环境污染水平,利用MATLAB软件对2000-2010年间中国30个省、直辖市及自治区(西藏由于数据不全)的PANEL DATA进行面板回归分析,回归结果表明:SO2污染物质的排放与经济发展存在空间自相关,经济规模扩大、工业产业比重提高和贸易顺差会加剧我国环境污染,生产技术创新会降低我国环境污染,并估算了这四个要素对环境质量影响的各自实际贡献率。这一实证结果对于完善我国节能减排长效机制和制定相关环境保护政策、促进经济可持续发展战略具有重要的指导意义。     

河北省经济发展与环境污染关系的实证研究

目前,中国的环境污染问题严重,其中最严重的就是河北省,研究河北省的经济发展与环境污染的关系具有实际意义.本文利用Eviews9.0软件,建立VAR模型和VEC模型,对河北省近年来经济发展和环境污染之间的长期和短期关系做了详尽的实证分析.研究发现:河北省经济发展与环境污染的关系是稳定的协整关系,经济的快速增长使得河北省环境总体趋于恶化.现阶段河北省发展所面临的最大难点就是经济发展与环境治理之间的博弈,需要采取适当的方法来实现经济与环境的协调发展.     

财政分权对环境污染的影响研究——基于中国西部省区的数据

基于2007—2017年中国西部地区11个省份面板数据,运用固定效应模型对中国西部地区财政分权对环境污染的影响进行实证分析,并采用广义钜估计法(GMM)对模型进行稳健性检验,研究结果显示:环境污染存在严重的"滚雪球"效应和治理的滞后性,且结果具有稳健性;财政分权加剧了西部地区环境污染水平,且财政支出分权对环境污染的影响大于财政收入分权。通过分析发现控制变量中经济增长能够优化环境质量,处于环境库兹涅茨曲线的右半部分;产业结构的不合理会加剧环境污染水平且结果具有稳健性;城镇化对环境污染的影响在考虑环境污染滞后期后逐渐由显著的正向影响转变为影响不显著,说明随着城镇化的不断推进,城镇化对环境污染的不利影响逐渐减弱。据此,提出优化地方政府财政收支结构、坚持绿色发展、完善地方政府环境治理机制的建议。     

技术创新能力与经济增长的区域性差异研究

以2000～2003年表征区域经济水平及技术创新能力的相关数据为基础,研究了我国区域创新能力对区域经济增长的贡献差异。结果表明,区域技术创新能力对区域经济发展有较高的贡献度,但我国欠发达地区的技术创新水平与发达地区的差距越来越大,且对经济增长的贡献度均小于发达地区,由此加剧了区域经济发展的不平衡。认为欠发达地区要提高经济发展水平,缩小发展差距,就必须制定积极的技术创新赶超战略,将提高技术创新能力作为地区经济持续发展的根本。     

技术创新能力与经济增长的区域性差异研究

以2000￣2003年区域经济发展水平及技术创新能力的相关数据为基础,研究了技术创新能力与经济增长水平所存在的地区性差异。结果表明,区域技术创新能力对区域经济发展有较高的贡献度,但我国欠发达地区的技术创新水平与发达地区的差距越来越大,且对经济增长的贡献度均小于发达地区,由此加剧了区域间经济发展的不平衡。欠发达地区要提高经济发展水平,缩小发展差距,就必须制定积极的技术创新赶超战略,将提高技术创新能力作为地区经济持续发展的根本。     

我国西部地区贸易对环境污染影响的分析——基于西部地区省际面板数据的检验

选取2000-2008年西部地区十一个省、直辖市和自治区的贸易与环境相关数据,利用面板数据模型对西部地区贸易对环境污染的影响进行实证分析,研究结果表明规模效应和贸易开放度的增加加剧了西部地区的环境污染,结构效应和环境政策则减少了西部地区的环境污染,而技术效应对西部地区环境污染的影响不显著。     

区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响

区域投资环境是造成我国区域经济和民族地区经济发展水平差异的主要因素。缩小我国东西部差距,实现区域经济的均衡发展和推动民族地区经济发展,必须缩小区域投资环境差异。     

数字经济时代标准就业与非标准就业健康差异的实证研究——基于环境污染的视角

数字经济时代,非标准就业在全球劳动力市场中盛行。文章利用中国综合社会调查(CGSS)数据,从理论和实证层面分析了环境污染对标准就业与非标准就业健康差异的影响、机制及区域和年份异质性。研究发现：环境污染显著降低了个体健康状况改善的概率,与标准就业相比,环境污染对非标准就业健康损害风险更大。健康差异分解结果表明,标准就业健康状况优于非标准就业,两群体健康差异主要是由可观测的特征差异造成的,其中,环境污染显著扩大了健康差异,对健康差异贡献度为7.87%。健康差异的污染分化机制分析表明,个体收入增长对环境污染的健康损害风险存在正向调整机制,收入增长会抵消环境污染造成的健康恶化,然而超时工作会加重环境污染的健康损害风险。异质性回归结果显示,环境污染的健康损害风险呈现由西向东逐渐加强趋势,且环境污染对健康差异贡献度越来越大,而随年份增加有减弱趋势。