企业生命周期会影响融资策略吗?——来自创业板上市公司的经验证据

文章采用企业经营活动、投资活动、筹资活动现金流量的不同组合作为划分企业生命周期的代理变量。以我国创业板上市公司作为样本,实证研究高新技术企业所处生命周期阶段对融资策略的影响。实证结果表明,留存收益融资率与企业所处的生命周期阶段呈正相关关系,负债融资率、银行信用融资率、商业信用融资率与企业所处的生命周期阶段呈显著负相关关系。同时,融资策略还受高新技术中小企业的企业规模、非债务税盾、成长性、获利能力的影响。建议高新技术企业在融资时,应充分考虑企业自身所处生命周期阶段。     

高新技术企业在不同生命周期阶段与资本市场的沟通——基于投资者关系管理视角

高新技术企业不同成长阶段对资本市场有着不同的需求，对于如何有效结合两者使其效率最大化，除了从资本市场的角度完善相关制度、拓宽相关政策之外，更应从企业角度出发运用管理工具，使企业和资本市场达到最佳契合。本文从投资者关系管理的视角针对高新技术企业不同成长阶段与资本市场的沟通提出了相关建议。     

高新技术企业技术成果转化与多层次资本市场研究

高新技术企业融资困难的根源在于缺乏一个多层次的资本市场.多层次的资本市场是解决高新技术企业融资难问题的最佳手段,且能够最大限度地满足高新技术企业的资金需求,更好地促进高新技术成果转化.本文分析了高新技术企业技术成果转化在客观上需要一个多层次资本市场的支持,讨论美国和英国的多层次资本市场体系,提出了构建和完善中国多层次资本市场的对策建议.     

创业板及其相关法规刍议

创业板的设立是中国资本市场发展的一件大事,其设立为高成长性的高新技术企业提供了资本市场融资的渠道。它将极大地促进我国高新技术企业的发展,缩短我国高新技术产业的形成周期,使更多企业能够迅速成长为大公司,参与国际竞争。与创业板的设立相适应,需要建立及完善一批相关的外部法规与制度,并设计创业板自身的规则。     

跨层级组织知识转化与企业绩效关系研究

组织知识必须依附于一定主体才能实现转化，环境一旦成熟，知识和资本就可以进行良好的结合，个人、团队和组织知识则分别转化为人力、团队和组织资本，从而提升企业价值。基于相关理论模型和研究假设，选取武汉各高校 MBA作为调查对象，通过问卷调查，基于高新技术、传统制造和服务业相关数据，对各主体层次知识转化、知识资本和企业绩效三者之间的关系进行了结构方程求解和验证。结果显示，各主体层次知识资本对相应层次知识转化与企业绩效的关系具有完全中介效应；服务产业人力、团队和组织资本对各主体层次知识转化与企业绩效的关系也具有完全中介效应，而高新技术和传统制造产业则无中介效应。     

多维企业家社会资本、企业吸收能力与企业绩效研究

基于社会资本理论,将企业家社会资本划分为市场、制度及金融3个维度,利用139家中国创业板上市公司数据,对企业家社会资本、企业吸收能力、企业财务绩效及创新绩效的内在关系进行实证分析。实证结果表明,企业家市场社会资本对企业财务绩效和创新绩效具有显著的正向影响,企业吸收能力与企业财务绩效及创新绩效显著正相关。企业吸收能力正向调节企业家市场社会资本与企业财务绩效和创新绩效的关系,也正向调节企业家制度社会资本与企业创新绩效的关系。     

设立高新技术企业板块的法律思考

设立我国的高新技术企业板块,是促进高新技术产业发展的必然趋势。高新技术企业板块在中国是全新的资本市场。需要根据高 特点,在交易制度规则上做出设计,建立完善的“游戏规则”;例如对上市公司应当具备的条件作出科学鉴定,引进国际上同类资本市场的先进制度建立严密而科学的监管制度等。     

创造良好的资本市场环境推动高新技术企业规模化

良好的资本市场环境是推动高新技术企业规模化发展的重要条件,应大力发展我国的风险投资业,并积极支持高新技术企业股票发行,,要为高新技术企业发展创造更加宽松的政策环境。     

高新区企业成长过程的个案研究

高科技企业的成长过程研究是现代经济中棘手的问题。技术、资金、管理这三方面正是其成长进程中关联最为密切的因素。本文以广西某一高新技术企业为案例,结合企业生命周期理论,研究这三个因素在企业生命周期各阶段的作用和问题的出现与解决。对我国高新技术企业的成长和发展中问题的解决有一定的现实借鉴意义。     

创业投资保险与投资风险化解

1、引言高新技术企业作为国民经济和科技发展的火车头的地位,已经为人们所认识。然而,高新技术企业的创业投资所具有的“高收益、高风险”的特征,在资本市场发育不完善的市场环境下,企业的发展会受到严重制约。我国许多高新技术企业就是处于这种状况:虽然拥有技术含量高、市场潜力大的产品和项目,但因资金问题的困扰,制约了企业向产业化、规模化迈进。解决这一困境的出路,一方面在于加快我国资本市场的培育和通过成立风险投资基金等方式为其提供融资渠道,另一方面通过建立企业风险投资或创业投资保险服务,也不失为解决这一问题的良策。2、创…     

高新区企业成长过程的个案研究

高科技企业的成长过程研究是现代经济中棘手的问题.技术、资金、管理这三方面正是其成长进程中关联最为密切的因素.本文以广西某一高新技术企业为案例,结合企业生命周期理论,研究这三个因素在企业生命周期各阶段的作用和问题的出现与解决.对我国高新技术企业的成长和发展中问题的解决有一定的现实借鉴意义.     

智力资本对企业价值的影响因素研究——基于高新技术产业的实证分析

进入知识经济时代,智力资本开始逐渐取代传统生产要素成为提高企业价值的驱动力,因此选取了沪、深两市上市的湖南省高新技术企业为研究对象,运用实证研究的方法论证样本企业中的智力资本对企业价值的影响。研究结果表明：样本企业的企业价值与人力资本的关系更加紧密,同时结构资本和关系资本也在企业的价值创造中发挥了重要的作用。     

企业生命周期视角下的企业家社会资本研究

采用动态分析的方法,从企业生命周期视角出发,在企业生命周期理论和企业家社会资本理论的基础上,分析了企业生命周期不同阶段企业家社会资本的作用和功能,从更深层次揭示企业家社会资本在企业生命周期演进中的作用。     

试论我国高新技术企业的公司治理模式选择

有效的公司治理是企业良好业绩的驱动器,能够最大限度地降低或避免企业遭遇各种导致损失甚至破产的风险和失误,对于提升企业价值和资本市场溢价、提高企业的市场竞争力具有重要作用。对我国高新技术企业而言,建立起物质资本与人力资本所有者共同治理的公司治理模式,切实提高公司治理水平,将有效促进其企业价值的提升和竞争力的增强。     

跨层级组织知识转化与企业绩效关系研究——知识资本的中介效应

组织知识必须依附于一定主体才能实现转化,环境一旦成熟,知识和资本就可以进行良好的结合,个人、团队和组织知识则分别转化为人力、团队和组织资本,从而提升企业价值。基于相关理论模型和研究假设,选取武汉各高校MBA作为调查对象,通过问卷调查,基于高新技术、传统制造和服务业相关数据,对各主体层次知识转化、知识资本和企业绩效三者之间的关系进行了结构方程求解和验证。结果显示,各主体层次知识资本对相应层次知识转化与企业绩效的关系具有完全中介效应;服务产业人力、团队和组织资本对各主体层次知识转化与企业绩效的关系也具有完全中介效应,而高新技术和传统制造产业则无中介效应。     

全球制造网络企业战略角色模型研究:引入企业社会资本概念

全球制造网络是制造业在全球化浪潮推动下产生的创新型组织结构。从企业资源观角度出发,以Ferdows国际工厂战略角色模型为基础,引入企业社会资本概念,提出全球制造网络企业战略角色模型。通过地理优势和企业能力两个维度,归纳出低成本优势、技术和知识优势、市场优势和外部社会资本优势4个系列12类战略角色,揭示了在全球制造网络中企业资源、能力和战略角色之间的关系。     

旅游企业利用资本市场的对策分析

在竞争日趋激烈的今天,资本市场的地位与作用已日益明显地体现出来,其在整个经济体系中处于核心主导地位已被诸多业内人士所接受。本文在明确资本市场与旅游企业发展关系的基础上,分析了我国旅游企业利用资本市场存在的问题及其成因,并提出了解决这些问题的若干对策措施。     

人力资本与高新技术企业治理

人力资本是高新技术企业的关键要素,它具有专用性与团队性的特征,并承担了企业部分经营风险,物质资本与人力资本的关系为一种合作关系.适应人力资本与高新技术企业契约特性,高新技术企业从治理目标,内部权利配置以及对人力资本的激励等治理机制等有别于传统企业.     

基于企业不同生命周期的研发投资绩效研究——来自深圳中小板高新技术企业的证据

笔者以深圳中小板高新技术企业为样本,研究了企业不同生命周期阶段研发投资3个维度的绩效及其相互关系。研究结果表明:研发投资与研发投资技术绩效在企业生命周期3个阶段均为正相关关系,成熟期更显著;研发投资与研发投资财务绩效在成熟期是正相关关系,在衰退期是负相关关系;研发投资技术绩效与研发投资财务绩效以及研发投资技术绩效与研发投资价值绩效在企业生命周期3个阶段均为正相关关系,衰退期表现最弱;研发投资财务绩效和研发投资价值绩效在成长期和成熟期为正相关关系,在衰退期却没有显著相关关系。     

企业生命周期、股利决策与投资效率

基于现行的差异化股利监管政策,本文探讨处于不同生命周期阶段企业的股利决策与投资效率。我们选取留存收益股权比作为企业生命周期的代理变量,实证检验股利生命周期理论在中国资本市场上的适用性,并在此基础上构建投资效率模型考察成长性公司与成熟型公司的股利政策对其投资效率的影响。实证检验结果表明,股利生命周期理论适用于中国资本市场,成熟型公司相较于成长性公司更倾向于支付现金股利。进一步地,我们发现成长性公司不支付现金股利而将利润留作再投资有助于缓解投资不足,成熟型公司发放现金股利则有利于约束过度投资。本文研究为基于企业生命周期的差异化股利监管政策提供了理论依据。