会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措(下)

四、我国会计准则国际趋同的进展(一)与国际会计准则理事会建立多层次的交流与沟通机制2005年我国企业会计准则与国际财务报告准则实现趋同,为我们与国际会计准则理事会的合作和参与国际财务报告准则的制定奠定了坚实的基础。目前,我们已经与国际会计准则理事会建立了多层次、多方位的交流与沟通机制。     

存货准则与国际会计准则的比较分析

早在1975年，国际会计准则委员会(IASC)便制定了《国际会计准则第2号——历史成本制度下存货的计价和列报》，并在1993年修订且更名为存货，2003年，改组后的国际会计准则理事会(IASB)又对存货准则再次进行了修订。我国的《企业会计准则——存货》也已于     

2009年国际财务报告准则地区政策论坛在京举行

<正>4月16日,2009年国际财务报告准则地区政策论坛在北京举行。来自澳大利亚、文莱、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、新西兰、新加坡、中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区的会计准则制定机构和监管机构代表及国际会计准则理事会代表约80人     

我国新会计准则与国际会计准则的差异

一、国际会计准则和会计理论现代化的实质 国际会计准则委员会(IASC)自1973年成立以来,共发布了41项国际会计准则.2001年4月新国际会计准则理事会(IASB)成立并正式运作,旨在建立一套高质量的全球性会计准则,其目的就在于努力降低本国会计标准的制定成本.降低本国企业在国际市场上的筹资成本和交易成本,使本国企业在全球性的经济竞争和发展中处于优势.     

金融危机后国际财务报告准则的重大修改及对我国的影响(上)

2008年国际金融危机发生后,二十国集团领导人会议要求建立全球统一的高质量会计准则体系。为此,国际会计准则理事会启动了系列准则项目的重大修改,并加快推进了与美国准则趋同项目进程。目前,国际会计准则理事会已经发布公允价     

改进《国际会计准则第33号》的主要内容、背景分析与借鉴意义

国际会计准则理事会于2004年3月31日发布了经过改进后的《国际会计准则第33号——每股收益》,并自2005年1月1日起开始施行。本文在介绍《国际会计准则第33号》规范的主要内容的基础上,重点对本次改进的修改内容和背景情况进行介绍与分析,并提出对我国会计准则制定与完善的借鉴意义。     

国际

国际会计准则理事会（IASB）正在着手修订或制定的具体准则项目，包括直接跟金融危机相关的项目、与美国财务会计准则委员会趋同的项目等。将于2011年6月30日之前完成。     

国际会计准则目标实现的理论研究

本文以研究国际会计准则理事会的机构设置以及相关的活动为主要目的，探讨了国际会计准则在国际推广过程中所面临的各种问题，证实了国际会计准则委员会为实现国际会计准则推广目标所做出的有效努力与进步。     

国际会计准则目标实现的理论研究

本文以研究国际会计准则理事会的机构设置以及相关的活动为主要目的,探讨了国际会计准则在国际推广过程中所面临的各种问题,证实了国际会计准则委员会为实现国际会计准则推广目标所做出的有效努力与进步.     

财经速递

IASB新兴经济体工作组举行第五次会议最近,国际会计准则理事会(IASB)新兴经济体工作组(工作组)第五次全体大会在韩国首尔举行。在工作组各成员与IASB的共同努力下,工作组运转顺畅,并取得了积极成果。工作     

国际会计准则委员会成立准则咨询委员会

<正> 2001年1月,国际会计准则委员会进行了重大改组,改组后的国际会计准则委员会设立国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board,简称 IASB),由14个从全球选出的一流会计专家组成理事会(包括12个专职理事和2个兼职理事),专门制定国际会计准则。国际会计准则委员会下设准则咨询委员会(Standards Advisory Council,简称 SAC)和常设解释委员会(Standing Interpretation Committee,简称 SIC)。准则咨询委员会的主要职责是向国际会计准则理事会提供有关准则立项、应予优先制定的     

世界银行充分肯定我国会计审计准则改革成就——解读世界银行《中国会计审计评估报告》(二)

(三)第三部分——会计准则的制定与实施。本部分主要描述了中国会计准则的国际趋同成果及其有效实施情况。报告认为:中国企业会计准则与国际财务报告准则基本可比。……2008年1月,中国会计准则委员会与国际会计准则理事会建立了持续趋同机制。2009年8月,国际     

美国公认会计原则与国际财务报告准则趋同研究

文章简述了美国会计准则制订机构的发展历史及其法律规范，通过研究美国财务会计准则委员会与国际会计准则理事会之间达成的《诺沃克协议》，《2006-2008年谅解备忘录》，美国公认会计原则与《国际财务报告准则》趋同路线图等，得出了美国财务会计准则委员会和国际会计准则理事会加强合作的原因以及由此带来的好处。     

国际会计准则委员会的改革和预测

一、改革历程回顾 1997年，IASC战略工作组（Strategy Working Party，SWP）成立。1998年12月,SWP通过了讨论稿《重塑国际会计准则委员会的未来》并公开征求意见。1999年12月．在6月与IASC理事会讨论结果的基础之上．SWP形成了最终递交给理事会的报告《关于重塑国际会计准则委员会未来的建议》，并得到了理事会的通过。根据该报告．IASC理事会任命了提名委员会的成员。     

金融衍生工具：想说爱你不容易

衍生金融工具会计准则制定是一个十分艰难的历程，对国际会计准则理事会如此，对我国更是如此。国内外具有不同的准则制定环境，因此研究我国金融衍生工具准则制定要立足本国实际，并结合国外经验，基于单项金融衍生工具的具体内容，按金融机构和非金融机构划分，规定不同的计量和披露的方法。     

《国际会计准则第2号——存货》的改进、与我国存货准则的比较及借鉴意义

存货是企业的一项重要的流动资产,世界各国及国际会计准则都颁布了相应的法规来规范存货的会计处理及披露。改组后的国际会计准则理事会对存货准则作了一些改进,与我国的存货准则在准则的范围、存货的计量及披露等处理规定方面存在几点差别。国际会计准则的改进对我国存货准则的进一步完善有借鉴意义。     

成本法中对方分配股利会计准则处理变化及其影响

国际会计准则理事会(IASB)在2008年5月22日对国际财务报告准则第27号——合并财务报表和单独财务报表进行了修改,删除了有关成本法的定义。国际会计准则理事会(IASB)对此项变更做出的解释是为了在首次采用国际财务报告准则时追溯确定投资成本并遵循《国际会计准则第27号》应用成本法,在某些情况下将付出过多的成本或努力。为了与国际会计准则接轨,财政部在2009年发布了《企业会计准则解释第3号》,对长期股权投资成本法核算中被投资单位发放现金股利或利润进行了重新界定。其中的变化不仅给企业会计工作带来了影响,而且对投资单位的资产负债表及损益表中相关项目也产生了影响。     

国际会计准则制定权的博弈行为分析

国际会计准则制定权的行为可分为围绕着会计准则制定权的博弈行为和具体会计准则制定的博弈行为.各个国家在围绕着会计准则制定权的博弈过程中逐渐形成了与自身特点相符合的思路和政策,这种思路和政策其实是一种智猪博弈行为.另外,在围绕着具体会计准则制定内容的博弈过程中,各国出于对相关准则实施经济后果的考虑,成为该利益博弈的基础.我国在上述博弈中的行为实践为国际会计准则理事会提供了有益的参考和借鉴.     

存货准则与国际会计准则的比较分析

<正> 早在1975年,国际会计准则委员会(IASC)便制定了《国际会计准则第2号——历史成本制度下存货的计价和列报》,并在1993年修订且更名为存货,2003年,改组后的国际会计准则理事会(IASB)又对存货准则再次进行了修订。我国的《企业会计准则——存货》也已于2002年1月起在股份有限公司实行。本文拟就我国的存货准则与新修订的国际会计准则作简单比较。一、存货的范围     

国际会计准则理事会对7号准则公开征求修订意见

最近,国际会计准则理事会(IASB)发布了《对<国际会计准则第7号>的修订(征求意见稿)》向全球公开征求意见。此次征求意见的主要问题集中在4个方面,包括披露动议修订、过渡性规定、国际财务报告准则分类标准、国际财务报告准则分类标准应循程序。该《征求意见稿》还提