浅议实质重于形式的会计原则

我国新出台的《企业会计制度》中明确提出实质重于形式会计核算原则，并强调了其重要性，该原则是在全球经济一体化的背景下产生的，有助于客观反映经济现实，保证会计信息的真实性，我国会计人员要想运用好这一原则，就要不断地加强会计理论知识学习，提高自己职业判断水平。     

浅议实质重于形式会计原则

新的《企业会计制度》突破了原有计划经济对我国会计核算制度的束缚 ,其所规定的会计核算与国际会计准则基本一致。实质重于形式原则是会计改革的重大突破之一 ,规范会计核算行为 ,企业按照经济实质进行会计核算 ,能更真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果 ,提高企业的会计信息质量。     

实质重于形式原则与会计职业判断应用理解

实质重于形式作为会计核算基本原则之一，在会计核算中，对于实质与形式不相一致的交易或事项，以职业判断为基础，按照实质重于形式的原则来处理，保证信息质量，规范会计核算行为。     

会计改革实质重于形式原则剖析

实质重于形式原则是会计改革的重大突破。克服了固定资产折旧不能按正确的标准确认和计量收入,不符合资产的财产在资产负债表上反映导致资产不实;以及企业现金流量严重不足或变现能力差等弊端建立与市场经济相适应的实质重于形式新会计原则,明确收入的确认原则和方法;非货币性交易的核算及企业合并政策影响等制度改革对会计人员提出了挑战。会计人员只有提高综合素质才能满足事业发展的需要。     

浅谈实质重于形式原则在会计中的应用

在国际经济形势疲软、国内经济改革深化的背景下,实质重于形式原则在企业会计工作中的应用,从企业发展的经济规律与会计工作本质层面有效地保障企业自身与会计的专业性和科学性。研究认为,尊重经济规律与市场规律是尊重企业交易或事项的经济实质的基础,通过企业会计实务工作发挥对企业交易或事项的保障、引导与监督作用,为企业发展和创新创造更优质的资源优化整合的会计工作环境。     

对实质重于形式会计原则的认识

改革开放的深入发展,促进了企业的多样化发展,对企业的会计核算和信息披露等,提出了更高的要求。譬如业务开展的复杂化,增加了会计的不确定性,会计人员会计处理时,面对会计原则选择时无所适从。在我国加入WTO后提出国际惯例的真实会计信息之后,以及2006年财政部颁布《企业会计准则—具体准则》之后,都大量提出实质重于形式会计原则的应用。本文将在分析实质重于形式会计原则意义的基础上,结合新准则提出实质重于形式会计原则应用的若干启示。     

浅议实质重于形式原则的现实应用

“实质重于形式”的原则在会计活动中扮演的角色十分重要,强调“实质重于形式”,就是反映会计信息的真实性,避免对交易的“严重歪曲”,所以“实质重于形式”应该成为我国会计思想的核心.本文从实质重于形式原则的概念、实质重于形式原则的应用、运用过程中具体表现及面临的相关问题以及运用实质重于形式原则的对策建议等方面进行了论证.     

论实质重于形式原则

实质重于形式原则是现代会计在应对世界经济全球化和经济活动频繁创新的形势下的必然产物。深入理解并合理运用该原则,对提高会计信息质量具有重要意义。     

实质重于形式原则在会计实务中的运用

在会计管理的过程中,必须遵守谨慎、一贯性等诸多原则。本文从本质上强调了实质重于形式原则的重要性,并就现代企业会计实践中如何运用这一原理提出改进建议,以期为今后更好地进行会计实务工作打下基础。     

“实质重于形式”原则在会计中的应用

如果信息要想忠实反映它拟反映的交易或其他事项 ,那就必须根据它的法律形式进行核算和反映。交易或其它事项的实质 ,不总与它们外在的法律或设计形式相一致。实质重于形式强调交易或事项的经济实质与其外在表现不相一致时 ,会计人员应当具备良好的专业判断能力 ,注重经济实质进行会计核算 ,以保证会计信息的可靠性     

浅议新会计准则下实质重于形式原则的应用

本文论述了实质重于形式原则的背景及涵义,详细说明了这一原则在企业会计要素核算和会计信息披露上的应用,指出了实质重于形式原则在运用过程中存在的问题,建议从提高会计人员的道德素质和职业判断能力、综合运用各种会计核算原则以及完善对会计核算原则运用的监管等方面来发挥这一原则在企业会计工作中的积极作用。     

浅析实质重于形式原则的运用

实质重于形式原则是会计信息质量要求原则的重要组成部分。这一原则要求企业不应只将交易的法律形式作为依据,还应该按照交易的经济性质进行会计确认、计量和报告。它能够有效促进企业会计核算行为的规范、真实反映企业财务状况并保证企业的会计信息质量。本文对实质重于形式原则在实践中的运用做一些粗浅探讨,并说明实质重于形式原则需注意的问题。     

“实质重于形式”原则在会计实务中的运用

"实质重于形式"原则可以理解为,由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式进行确认、计量和披露.具体而言,应以交易或事项的发生是否导致相关主要风险和报酬转移为判别标准."实质重于形式"原则在会计实务中的具体运用如下:     

实质重于形式原则在会计实务中的应用性研究

在实际工作中,交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全反映其实质内容,而在会计必须反映交易或事项的真实性的要求下,就必须根据交易或事项的实质进行会计核算和反映,而不能仅仅看其法律形式。2000年末,我国财政部发布的新《企业会计制度》中正式制订了“实质重于形式原则”,这对于发展我国的会计理论,指导企业会计实务,将有着重要意义。     

浅议实质重于形式原则在会计核算中的运用

本文通过对实质重于形式原则的定义及其重要性进行概述,以及分析其在会计核算和会计监督等日常操作中的具体运用,提出实质重于形式原则在实践中应注意的问题,从而使这一原则被会计信息使用者更好地了解和运用,有助于他们做出正确的会计决策。     

实质重于形式原则在会计实务中的应用

遵循“实质重于形式”原则是解决会计信息真正做到真实和相关的一条途径。“实质重于形式”原则在会计要素的确认、会计政策的选择、会计信息的披露等方面的应用,既能促使会计信息达到“决策有用性”的目标,又能在一定程度上减少企业利用会计核算方式操纵利润的机会。     

对实质重于形式原则的思考

现行的《企业会计制度》一个重大的突破就是明确提出了实质重于形式原则,进一步规范了会计核算行为,提高了企业的会计信息质量,我们有必要对其进行深入的分析和研究。本文从实质重于形式原则的概念、意义入手,分析了该原则在会计上的应用,并且对实质重于形式原则的应用提出了相应的注意问题及对策建议。     

我看实质重于形式原则

《企业会计制度》较之《企业会计准则》在会计核算方面增加了一条重要的基本原则———实质重于形式原则。所谓实质重于形式原则就是企业在会计核算时应当按照交易或事项的经济实质进行，而不应仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。作为财务报表的质量特征之一，实质重于形式原则在会计核算方面有诸多具体运用和体现。以融资租赁方式租入的资产，虽然从法律形式来讲并不拥有其所有权，但由于租赁合同期相当长，接近于该资产的使用寿命，租赁结束时，承租企业有优先购买该资产的选择权；在租赁期内，承租企业有权支配资产并从中受益。…     

实质重于形式原则在会计实务中的具体应用

本文主要阐述了实质重于形式原则的含义 ,以及这一原则在经济事项确认、会计计量、财务报告方面的具体应用 ,论述了实质重于形式原则在提高会计信息质量方面具有重要意义。     

关于实质重于形式原则的运用

经济的发展对会计行业的要求不断的提高,实质重于形式原则在会计核算过程中侧重于对会计信息真实性的反馈,在会计行业中有着一席之地。实质重于形式原则提出了当交易或事项的法律形式与经济实质之间存在差异时,应更侧重于对经济实质的披露和统计,在会计核算过程中发挥着重要的作用。实质重于形式原则在一定程度上对规范我国企业的会计核算过程起到督促作用,极大的提高了会计信息质量,提高了会计报告质量的真实性。会计人员在会计核算过程中本着"实质重于形式"原则,充分发挥实质重于形式原则的优越性,从而使会计信息去其糟粕留其精华,真实公允的反应企业的生产运营状况。