如何看待我国当前的宏观税负水平

关于我国目前的税收负担问题的讨论很多,分析我国的宏观税负水平应首先科学界定我国宏观税负客观上存在两种大小不同的口径,通过比较可以看出,我国小口径宏观税负并不高,但是大口径宏观税负却有些偏高。同时,随着我国税收征管质量的提高和税费改革的进一步推进,我国宏观税负两种口径的差距会不断缩小,表现为小口径宏观税负水平的较大提高。因此在今后的税制改革中应考虑确定适当的宏观税负水平,在政府的财力需要和纳税人的负担能力之间达到均衡。     

“税收痛苦指数”的理论错误与反思

近年来,美国福布斯杂志推出了"税收痛苦指数"排名。该方法在税前扣除费用、税制结构、税率结构方面存在严重理论错误,分析了这些错误,并从宏观税负与"税收痛苦"的关系、专款专用税的权益性等方面驳斥了我国税负高的观点,最后就我国税收宣传方式与方法、财税体制完善等方面提出一些建议。     

建立全面深化改革的现代公平税制

正围绕全面深化税制改革,三中全会决定也进行了一系列深刻的阐述和部署,为今后构建现代公平税制指明了方向。1."必须完善立法、明确事权、改革税制、稳定税负"。我国已经成功实现了1994年税制改革中提出的提高"两个比重"的目标,下一步深化税制改革的目标就是稳定税负,过高的宏观税收负担,既不利于发展经济,也不利于缩小地区     

我国宏观税负的影响因素与结构性减税的路径选择

社会各界对我国宏观税负水平认识存在差异,包括宏观税负水平偏低、适当、偏高三种观点,其原因在于采用不同的统计口径来衡量我国的宏观税负水平。如果按照大口径统计,与世界平均水平相比,我国的宏观税负水平确实高于世界平均的水平。影响我国宏观税负的因素主要包括政治、经济、税收等三个方面,运用因素分析法对我国税收收入增长的各因素影响程度进行分解,结果表明,物价变动、经济增长和税收政策及征管这三个影响因素中,经济增长位居首位,物价因素已不再是税收收入增长的主要因素,而税收政策特别是税收征管因素则成为影响税收收入的增长的主要因素。要有效降低我国偏高的宏观税负水平。应当从调、减、增三个方面进行结构性减税,优化我国税制结构,从而达到从整体上降低我国宏观税负水平的目的。     

福建国税宏观税负偏低的影响因素

一个国家或地区在一定时期(通常为一年)内税收收入占GDP的比重，我国称之为宏观税收负担，简称宏观税负；国际上通常称之为税收比率(taxratio)或直接称为税收负担(taxburden)。因而，宏观税负(或税收比率)反映了政府通过税收形式在国民经济总量分配中所占的份额，同时也表示政府财政职能的强弱。自1994年新税制实施以来特别是九十年代后期以来，     

关于财政转移支付制度改革与税收返还制度存废问题探析

本文以财政转移支付制度建立的目的及原则为基础,结合我国社会经济发展特征,探讨在时现行财政转移支付制度进行改革与完善时,税收返还制度的存废问题.结果表明:继续保留财政税收返还制度与我国的国情相符,通过对其税收返还科目设置及返还金额计算方法的改进与完善,继续保留财政税收返还制度,不但有助于促进我国财政分配的纵向与横向均衡,而且有助于充分发挥我国财政转移支付制度的作用.     

上海区域宏观税收负担的实证分析及政策建议

一、宏观税收负担的基本概念和理论(一)区域宏观税收负担的基本概念。近年来,区域宏观税负界定和统计口径一直困扰着财税理论界。现有研究成果,对区域宏观税负的内涵、统计口径及其基本理论自成体系,难成共识。原因在于,我国财政体制实行分税制,税制以流转税和所得税的双主体税     

税收能力、税收努力与地区税负差异

1994年分税制改革以来地区税负差异有不断扩大的趋势,而对地方政府筹集税收收入水平的差异尚有待深入研究。一般认为影响地区税负水平的因素主要有经济、管理、政策等。本文将税负差异分解为税收能力和税收努力两个层面,通过税收努力模型拟合估算我国省级地方政府税收能力和税收努力的差异以及演变,评估各省税负差异程度。各省税收能力、税收努力的研究有助于理解我国分税制财政体制改革的影响,为合理评价地方财力、完善政府间转移支付制度提供依据。     

服务国有企业改革完善相关税收制度

税收是国家实施宏观调控的重要经济杠杆和手段，在推进国有企业改革的进程中发挥着十分重要的作用。如何建立一个完善的、为国有企业改革服务的税收制度，是摆在我们面前的一项现实而紧迫的课题。 一、税收制度与国有企业改革 （一）通过确定合理的税负水平，为国企改革和发展创造一个宽松的税收环境。企业宏观税负水平的高低和不同所有制企业税负结构的合理与否，直接影响着现代企业制度的建立和国有企业的发展后劲。税收制度可以通过统一税制、统一税率、统一税基、统一税收优惠等多种措施，促进多种所有制经济成份，多种形式的企业共同发…     

区域经济协调发展税收政策问题分析与路径选择

经济体制改革以来,由于市场机制缺陷和财税政策偏差,导致中西部与东部地区价值和税负逆向运行,中西部地区承受着税收牺牲。税制缺陷、征管差异和财税体制不完备助推了区域间发展不平衡。采取"统一税政、完善税制、规范征管"措施,使东部地区做出与其经济发展相适应的税收贡献,通过纵向与横向转移支付对中西部地区进行税收补偿;"加大税收留成、扭转优惠倾向"使中西部地区获得特定税收利益,促进区域间协调发展。     

期货公司税制迷思

我国现行的期货公司税制存在着税制不清晰、税基偏大和税率偏高的问题。不合理的期货公司税制已经有失税收公平与效率的杠杆作用。本着公平税负、完善税制、对期货业进行适当扶持、保障和促进的原则,应当明确期货公司税制的定位,适当降低期货业的营业税税率、取消诸多不合理的计税限制、认同一些比较合理和易操作的期货公司自发性税收筹划。     

加入WTO与中国金融税制改革取向

金融税收是指政府对金融活动所课征的税收。一国金融的发展受诸多经济因素影响,税收政策便是一个举足轻重的因素。加入WTO后,我国将逐步开放国内金融市场,而现有的金融税制存在脱负不公平、税负勃重以及税制不完善等问题,影响了我国金融业的发展。为此,改革金融税制已势在必行。     

完善我国公共产品财政供给制度的思路与对策

正一、提高财政汲取能力,增加国家财政收入。1.推进税制改革,调整税收结构。大力推行税费改革,提高宏观税负水平,完善税制,强化征管,减少税收成本和税收效率损失,充分保证政府供给公共产品必要的资金需求,理顺对公共产品供给投入的资金来源。税费改革涉及面广,影响较大,税制的完善主要应在公平和效率两大原则基础上,贯彻统一、规范、简便的原则,国家已经十分重视这一改革。除将现有预算外收入中某些合理收费转为税收方式固定以外,还应结     

“两税”合并对内资企业的影响分析

2008年1月1日,新《企业所得税法》开始实施,新法在纳税主体制度、税率制度、税基制度、税收抵免制度、反避税制度、税收征管制度等方面进行了多项制度变革。本文认为,"两税"合并有利于完善我国所得税制度,有利于内外资企业公平税负、营造公平的竞争环境,符合国际税制改革的潮流。"两税"合并不是简单的一加一,而是对我国企业所得税制的改革和完善的过程。     

我国宏观税负现状及影响因素分析

本文首先分析宏观税负的意义并对高低税负国进行划分。分析了我国三种口径的税负,并对国内外宏观税负进行比较分析。然后深入分析影响宏观税负的各种因素。得出目前我国宏观税负偏高、结构不均衡的结论。合理的宏观税负水平应当立足于经济发展现状,考虑纳税人的承受能力,同时又能使税收对经济发展发挥必要的调控作用。最后从税收政策与政府职能角度提出解决对策和思路。     

当前我国宏观税负水平合理性辨析

随着市场经济不断发展和完善,税收的宏观调控作用日益引起人们的重视,而作为衡量一国税收总体负担水平的宏观税负是否合理无疑是人们关注的焦点。对当前我国宏观税负的真实水平,必须从多个角度加以综合分析,方能得出客观的结论。     

新税制问答

(1)工商税制改革对企业的税收负担将产生何种影响 这次税制改革是宏观分配体制和分配格局的一次较大调整。这次税制改革所遵循的指导思想是既不增加企业的税收负担,又不减少国家的财政收入。这说明我国的经济体制改革已经初步摆脱了向企业“减税让利”的模式,而是按照发展社会主义市场经济的需要,以公平税负,平等竞争为主要特征。税制改革侧重以促进转换机制为目标,其内涵仍然是十分深刻的。     

我国宏观税负水平的评价及对税制改革的预期

在比较分析我国宏观税负时采用的税收收入口径是各项税收的净收入，包括我国现行税制中的流转税和所得税各主体税种，各种地方税，以及关税和农税等，凡称“税”的政府收入都包含在这个口径的税收收入中，“净收入”指扣除出口退税后的税收净收入。     

我国宏观税负现状及影响因素分析

本文首先分析宏观税负的意义并对高低税负国进行划分.分析了我国三种口径的税负,并对国内外宏观税负进行比较分析.然后深入分析影响宏观税负的各种因素.得出目前我国宏观税负偏高、结构不均衡的结论.合理的宏观税负水平应当立足于经济发展现状,考虑纳税人的承受能力,同时又能使税收对经济发展发挥必要的调控作用,最后从税收政策与政府职能角度提出解决对策和思路.     

关于适当提高我国目前宏观税负水平的初步思考

社会主义市场经济,就是社会主义国家有宏观调控的市场经济。国家税收是实现积累资金的重要手段,也是宏观调控的重要手段。为了提高税收宏观调控能力,必须多方面完善税收体系,其中特别要重视提高目前处在偏低状态的宏观税负水平,以提高税收宏观调控能力。为此,本文作些初步探索,冀求引起大家共谋对策,抛砖引玉。一、我国宏观税负水平在逐年下降宏观税负水平,一般采取年税收总额和国民生产总值比较。据资料,我国宏观税负水平下降的情况是: