对后安然时代我国会计准则制定模式的探讨

安然事件打破了美国“公认会计原则”的完美,引发了各国对会计准则制定模式的争论。文章通过分析规则基础与原则基础各自的利弊寻求到了我国会计准则的制定模式——规则基础与原则基础相结合的模式,即会计准则与会计制度并行。     

会计准则结构及其构成要素研究--对我国会计概念框架构建的思考

传统的会计准则制定模式中都特别强调了会计概念、会计原则和会计规则的突出地位,因而有了原则导向(或基础)的会计准则制定模式、规则导向(或基础)的会计准则制定模式以及安然等财务欺诈案件后美国目标(实际是概念)导向的会计准则制定模式的说法。通过对现有会计准则制定模式的反思,我们认为会计概念、会计原则和会计规则不应是会计准则制定的导向或基础,而是会计准则结构体系的构成要素。在本文中,我们对其各自的含义界定和功能定位进行初步探讨,旨在为建立我国的会计概念框架,完善会计准则体系提供理论参考。     

浅论会计准则的制定模式

在安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,并出现了从规则基础准则向原则基础准则转变的趋势.而规则基础准则和原则基础准则这两种会计准则制定模式都并非完美无缺.本文试图对规则基础准则转向原则基础准则将面临的问题进行理论层面的分析,并在此基础上,结合我国国情对我国会计规范制定模式的现实选择提出一孔之见.     

我国会计模式发展探究

会计模式是对特定国家(和地区)的会计实务体系的概括和描述,它所涉及到的内容是比较广泛的;而各国所处的外部环境有所不同,就会形成具有各国特色的会计特征,这也是会计模式难以协调的原因所在.本文拟通过我国会计实务体系的特征分析,积极的探索出符合我国国情的会计发展模式.     

研究与开发费用会计处理的国际比较

对研发支出的处理,各国会计界一直没有统一的认识,因此,对研发支出会计处理的规范变得越来越重要。文章简要介绍和比较了我国与美国、英国及国际会计准则的有关研究与开发费用的规定,以期对我国制定有关具体会计准则有所帮助。     

中外会计要素的比较与分析

会计要素是按经济特征归类的会计对象,是构筑财务报表的根本组件.由于各国会计对象是一致的,会计目的也大体相似,因此各国会计准则所确认和定义的会计要素有许多相似之处.但各国会计所处的具体环境不同,制定准则时的考虑也各有侧重,会计要素又不尽相同.本文拟对中国、美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则委员会(IASC)所确认和定义的会计要素进行比较,以期增进了解,促进协调.     

试论我国会计准则制定模式的缺陷与改进

会计准则的制定模式是会计理论界争论已久的话题。本文主要对我国会计准则制定模式三个构成要素的缺陷进行剖析,并提出了改进的措施,目的是完美我国会计准则的制定模式,提高我国会计准则的制定质量,扩大我国会计准则对世界的影响,为我国争取一定的经济利益。     

中美会计处理的比较与借鉴

美国会计模式和会计实务处理在世界会计界是处于领导者的地位。中美会计处理存在一定的差异,本文从中美会计准则的比较出发,对中美会计处理存在的差异进行比较分析,并借鉴美国会计模式的经验,推动我国会计的发展。     

我国会计准则制定模式初探

我国的会计准则制定已经走过了二十几年的路程,初步形成了自己的模式。目前我国会计准则制定机构是财政部会计司。会计司内设会计准则课题组,成立会计准则委员会专门负责我国会计准则的研究、规划和起草工作,其会计准则制定的主要活动都须经财政部高层的批准和认可,是典型的政府主体模式。     

试论加入WTO对我国会计的影响

一、加入WTO对我国会计的挑战 1．加入WTO，开放资本市场与金融服务，要求企业财务报表按国际惯例编制。但是，由于各国国情和各国的会计传统不同，各国的财务报告就存在差异。根据我国的会计准则编报的财务报表与根据外国会计准则而编报的财务报表就不同，当我国中小企业向外国银行贷款时，我国提供的财务报表不符合外国要求，     

关于国外排污权会计的最新发展进程述评与借鉴

排污权交易作为一项有效的环境经济政策,自设立以来在各国企业问迅速推广.随着交易规模的扩大和制度的健全,尤其是对企业财务影响的加剧,排污权交易的会计处理已成为近几年环境财务会计的热点与难点之一.本文系统研究了排污权交易会计研究的历史进程,介绍了欧盟、美国、日本等各国会计准则委员会及相关机构在排污权会计指南与实务上取得的最新研究进展,以期为我国排污权会计准则体系的构建提供借鉴.     

我国会计模式发展探究

会计模式是对特定国家（和地区）的会计实务体系的概括和描述，它所涉及到的内容是比较广泛的；而各国所处的外部环境有所不同，就会形成具有各国特色的会计特征，这也是会计模式难以协调的原因所在。本文拟通过我国会计实务体系的特征分析，积极的探索出符合我国国情的会计发展模式。     

我国会计准则与国际会计准则的比较

“会计准则“一词来自西方国家,最早见于1890年美国会计文献。随着会计理论和实务的不断发展,如今会计准则已成为各国会计理论与实务的主要课题。近些年来,我国也正在努力建立具有我国特色的会计准则体系。根据国外会计界关于会计准则的整个看法,可以从两个     

试论我国会计准则的制定模式

会计准则和会计准则的制定模式是完全不同的两个概念,准则是具体的,模式为准则的制定提供框架.本文试图从会计准则和会计准则制定模式的概念出发,通过对会计准则制定模式的比较,分析我国会计准则制定模式的缺陷,从而对我国会计准则的制定模式提供一些对策.     

关于我国会计国际化的有关思考

关于会计国际化的概念，理论界有多种看法，一部分学者把会计的国际化理解为国际间会计的标准化，即全部采用统一的会计模式；另一部分学者把会计的国际化理解为国际间的会计协调；还有学者提出会计的国际化是指国际间会计处理的趋同化、标准化以及加强会计信息的可比性。我国认为，会计的国际化是指世界各国通过国际惯例协调来采用国际上公认的会计准则和会计方法来处理和报告本国的经济业务，其最终目标是统一各国的会计准则，形成一个世界各国通用的会计准则。     

浅析会计准则制定模式

一、会计准则制定模式的比较分析从全球范围来看,会计准则的制定模式可以从不同的角度按多种标准来界定。诸如会计准则的制定权归属、制定机构的选择、制定内容的详简、制定人员的来源结构、制定过程的公开性独立性等等,都可以成为划分会计准则制定模式的依据。目前,会计界比较多地从会计准则制定权归属和制定内容详简程度来划分会计准则的制定模式。从会计准则的制定权归属来看,主要有两种模式:政府主导型和民间主导型。政府主导型是由政府部门直接制定会计准则,例如日本、法国等国家的会计规范都由政府部门制定,通常实行高度·统一的会计…     

会计模式差异的法律环境分析

大陆法系和英美法系是当今影响世界各国会计模式的两大法律体系,各国会计模式的不同在很大程度上受法律环境的制约。随着外部环境因素逐渐趋同,会计国际化、会计趋同日益受到各国关注,因此,分析两大法系下会计模式形成差异的法律环境因素对了解当前我国会计模式及会计法律制度建设具有一定的促进作用。     

对会计准则制定模式的经济学分析

根据阿罗可能性定理，会计准则制定机构必须具备一定的权威性才能制定具有公共合约性质的会计准则。各国会计准则制定模式演变及存在问题的根源是对权威性的要求越来越高。目前对准则制定模式的选择只能从自身国情出发进行“次优”选择，而不存在“最佳”准则制定模式。     

论会计准则制定模式的制度变迁——基于原则导向与规则导向的视角

美国公认会计原则的发展历程在一定程度上折射了会计准则原则导向与规则导向之间的相互更替。美国证券交易委员会提出了全新的以原则为基础或“目标导向”的会计准则制定模式,并认为此模式是最优的。由于受到会计支撑环境的限制,中国还不能完全采用上述模式,根据中国目前的制度环境,可以走一条原则和规则相结合的中问道路,尽量重原则一些,轻规则一些。     

我国会计标准走向国际化问题研究

世界性贸易的快速发展和资本的全球化扩张,世界各国之间的贸易交往越来越紧密,经济全球化的局面已经形成。会计准则国际化是经济全球化的客观要求,也是会计自身属性的内在要求。要想加快我国会计准则国际化的进程,必须完善会计准则制定主体的组成结构,建设一支符合会计准则国际化的高水平会计人员队伍,加强理论研究,构建统一的会计准则概念框架并完善会计准则的法律制度。