事实婚姻诸问题研究

我国立法对事实婚姻的取舍经历了从绝对承认、不承认以及相对承认的一波三折,实质上反映了事实婚姻有其存在的社会基础和文化背景。事实婚姻作为一种社会现象,并不等同于非法同居和非婚同居。文章认为在区分非法同居和非婚同居不同法律效力的基础上,应当在立法上承认事实婚姻,对不同状态的事实婚姻分别规定其法律效果。     

离婚案件夫妻共同债务举证责任分配的立法缺陷及实践问题

2004年最高人民法院《婚姻法司法解释二》施行,弥补了我国原有的婚姻法及司法解释的一些漏洞,增强了法律的可操作性。但在司法实践中存在着许多明显不符合夫妻共同债务的情形,这又诱发夫或妻一方与第三人串通,伪造债务,侵吞夫妻共同财产等严重问题;而且有关立法内容较笼统,不详尽,不能适应复杂的社会现实需要。所以,现行婚姻法的夫妻债务认定制度亟待完善。文章对我国现行婚姻法的夫妻债务认定制度作了现实和理论上的探讨,分析了《婚姻法司法解释二》第二十四条夫妻共同债务制度立法的不足,提出了从立法和司法上完善夫妻共同债务制度的建议与设想。     

论我国的无效婚姻制度

新中国建立后1950年的婚姻法与1980年的婚姻法对结婚、离婚从实体要件到程序要件均予以了具体规定，但均未明文规定无效婚姻制度。1963年最高人民法院的司法解释首次提到婚姻无效的问题，指出应“宣布重婚关系无效”。在司法实践中，由于对违法婚姻的效力问题缺乏明确的法律依据，法院一般将属于无效婚姻的诉讼按离婚案件处理。     

浅析离婚损害赔偿制度的缺陷及其完善

离婚损害赔偿制度是我国2001年修正后的《婚姻法》所确定的一项新的离婚救济制度。这一规定是我国婚姻立法上的一个标志性突破,体现了婚姻本质,保障了离婚自由。离婚损害赔偿制度在中国作为一项新的婚姻法律制度,将为保障婚姻当事人的合法权益发挥重要作用,它与其他婚姻法律制度的有利结合能使我国婚姻家庭法律体系更加完善,从而带来我国婚姻法律体系的新进程。     

论我国当代夫妻财产制的发展与完善

夫妻财产制度,又称婚姻财产制,是指关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿,婚姻解除时财产清算等方面的法律制度：夫妻财产制是婚姻效力的一项重要法律内容,也是近现代家庭财产制的重心所在。新《婚姻法》对我国夫妻财产制度进行了一定程度的完善和具体化,并做出了很多新的规定和尝试,是我国新时期经济建设发展的要求在婚姻家庭法上的体现,对提高公民的法律意识和维权能力起到了积极的作用。但是,不可否认,新《婚姻法》依旧存在规定过于抽象、原则的问题,在现实生活中新的情况会不断出现,仅靠司法解释来补充是不够的。因此,在未来的夫妻财产立法中,应立足我国的具体国情,结合司法实践经验,克服上述缺陷,使之更能维护婚姻家庭的稳定,保护夫妻双方的合法权益和保障民事交易的安全。     

浅谈现代婚姻立法中的纲常残影

家庭是社会的细胞,婚姻是时代的镜子。婚姻家庭的历史,实际上是一个社会、一个时代的缩影。而用于记载婚姻家庭制度变迁的便是婚姻法。婚姻法即调整婚姻家庭关系的法律规范的总和,是对婚姻家庭关系的法律调整,涉及到男女老少、方方面面的切身利益和社会公共利益。除了婚姻法,没有哪一部法律的修改和催生会如此万众瞩目和众说纷纭,这不仅是因为婚姻法与每个公民的基本人权和千家万户的生存质量有关,还在于婚姻法是一个时代变迁和社会文化转型的晴雨表。即使在当今社会,封建纲常礼教的枷锁也未从女性的身上彻底脱去,在婚姻之中,女性的权利仍未得到合理有效的保障。而在我国现有的婚姻立法制度之中,妇女权益的保证也未得到充分体现。现如今,我国的婚姻立法,还存在着许多的问题。     

论离婚之精神损害赔偿

2001年中国修订的《婚姻法》增加了离婚精神损害赔偿制度,加强了对婚姻关系中弱者一方的保护。但是离婚精神损害赔偿制度在理论、立法及司法上仍存在一些问题,为了更好地保护受害者的利益,实现法律救济途径的衔接与有效运作,对离婚精神损害赔偿制度中存在的若干问题进行探讨,最后提出解决问题的方法。     

第三者介入情况下的离婚财产分割及救济途径

离婚案件中"小三"问题引起社会和法律界关注,现行《婚姻法》及之后出台的三部《婚姻法》司法解释中,对于第三者问题都有相关规定。然而面对纷繁复杂的现实生活,司法实践中,对于此问题的规定不明确、不全面、操作性不强、有时甚至会出现"真空地带"。本文通过对一起典型案例的分析,针对在第三者介入的情况下财产的分割、重婚罪的认定,以及合法婚姻当事人如何向第三者主张权利等问题进行研究,并分析我国现行法律存在的不足,提出完善立法的建议。     

对婚姻在法学上的概念解析

我国《婚姻法》是从法律的角度约束和规定了以婚姻关系为前提的一系列行为,包括适婚年龄、离婚后的财产划分等,避免在婚姻关系结束以后产生纠纷.但是,《婚姻法》并没有向《公司法》和《合同法》一样,给出婚姻在法学上的绝对概念.因此,本文对婚姻在法学上的概念分析具有很强的现实意义.     

浅谈我国《婚姻法》中的约定财产制

我国于2001年4月28日颁布实施的《婚姻法》，在继承1980年《婚姻法》的基本原则和借鉴国外立法经验的基础上，对我国的约定财产制做了进一步的发展，使婚姻当事人在适用约定财产制时，更具有可操作性。     

离婚时夫妻特殊财产的分割以及立法完善

夫妻财产制度是夫妻关系中一项非常重要的法律制度.社会的巨大变革赋予夫妻共同财产新的内容,离婚时如何对其进行分割,关系到社会的安定团结和经济建设的顺利进行.《婚姻法》在这个方面,仍然存在不少问题,诸如在夫妻共同财产和个人财产的范围上,一些财产的归属认定不清.本文从对特殊财产的分割和立法的完善方面着手,进行探索.     

离婚时夫妻特殊财产的分割以及立法完善

夫妻财产制度是夫妻关系中一项非常重要的法律制度。社会的巨大变革赋予夫妻共同财产新的内容,离婚时如何对其进行分割,关系到社会的安定团结和经济建设的顺利进行。《婚姻法》在这个方面,仍然存在不少问题,诸如在夫妻共同财产和个人财产的范围上,一些财产的归属认定不清。本文从对特殊财产的分割和立法的完善方面着手,进行探索。     

试论中国内地与香港地区婚姻法律制度之异同

在婚姻家庭法律制度方面,中国内地与香港地区虽有相同之处,但由于社会政治制度不同,经济发展水平不一,所属法律体系不同,两地立法存在着众多差异.本文拟就内地与香港婚姻家庭法立法的历史背景、结婚条件、婚姻效力及离婚制度等方面进行比较研究,以期为进一步完善两地的婚姻家庭法提供一些参考.     

论我国的婚姻无效制度

修订的《婚姻法》增加了婚姻无效制度、但仍存在一些问题。本文在对婚姻无效制度的概念、意义、构成条件、宣告程序及法律后果进行探讨过程中,侧重于婚姻无效制度中的构成条件发表自己的见解。     

试论我国的一人公司法律制度

随着社会经济的发展，一人公司在社会经济生活中不断涌现，其地位和作用也日益突出，将一人公司纳入法律调整范围也就成了势在必然。自1925年列支敦士登首先从立法上承认一人公司以来，法国、德国、丹麦、日本等大陆法系国家及美国等英美法系国家相继在立法上承认了一人公司。因而研究一人公司的法律制度对我国具有特别重要的意义。     

试论我国的一人公司法律制度

随着社会经济的发展，一人公司在社会经济生活中不断涌现，其地位和作用也日益突出，将一人公司纳入法律调整范围也就成了势在必然。自1925年列支教士登首先从立法上承认一人公司以来，法国、德国、丹麦、日本等大陆法系国家及美国等英美法系国家相继在立法上承认了一人公司。因而研究一人公司的法律制度对我国具有特别重要的意义。     

婚姻存续期间的夫妻共同财产分割

随着市场经济的发展,我国家庭结构的变化,夫妻之间的财产纠纷亦层出不穷,尤其是婚姻存续期间夫妻共同财产的分割问题一直是司法实践过程的争议热点,婚姻法解释三的出台为我国法律在这一区域的行使进一步予以了详尽的规定,为未来立法明确了道路。     

法人目的理论及其制度完善——以新《公司法》对公司目的范围外行为效力的认定为视角

通过我国相关立法与司法实践对法人目的范围外行为效力的性质认定进行考察，以新《公司法》第十二条对公司目的范围外行为效力的认定为视角，力图重新审视我国民法理论界关于法人目的及法人民事能力相关理论的某些通行观点，澄清在这一问题上的认识，以期在新《公司法》的基础上完善对法人目的制度的法律规制，建立科学、合理的法人制度。     

夫妻财产约定的适用研究

夫妻财产约定．顾名思义就是对夫妻婚姻存续期间双方所得到的财产包括婚前财产进行有效的约定，使得婚姻关系当事人的个人财产保持独立．互不相干．体现了我国法律对夫妻婚姻关系存续期间个人财产的尊重和保护。2001年新《中华人民共和国婚姻法》对夫妻财产约定制度作了较大的修改和补充．明确规定了夫妻财产约定的范围、约定的条件、约定形式、约定效力、约定后债务的清偿等一系列问题．但是对于什么样的婚姻形式适合做夫妻财产约定却设有明确的规定。笔者研究了法国、德国等大陆法系国家的婚姻法．对于夫妻约定适用的婚姻形式方面也都没有明确的阐述。据此，笔者就夫妻财产约定的适用问题作如下论述。     

小议探望权

2001年在新修订《婚姻法》时增加了探望权的内容,是婚姻立法上的一大进步.本文就探望权的概念、特征、实现方式等方面作了探讨,提出了扩大探望权的主体范围的设想,以及对探望权的中止、恢复、强制执行时应该注意的问题作了分析.