金融危机下凸显会计计量和会计信息的重要性

由美国次贷危机而引发的金融危机使全球各同经济遭受了巨大的损失。各国政府和经济金融界人士绞尽脑汁，从次贷危机追溯到衍生金融产品，再追溯到市场及市场信用，试图找出危机的罪魁祸首。与此同时，会计业也迅速地卷了进来，会计计量和会计信息披露的重要性逐步显现，尤其是公允价值计量与金融危机的相关性已成为金融界与会计界关注的热点。     

次贷危机下公允价值计量属性的重新思考

面对不断扩大的次贷危机,某些金融界人士认为公允价值计量是这场金融危机的罪魁祸首。本文在剖析公允价值计量在次贷危机中扮演的角色基础上,指出公允价值计量是全球经济市场化发展的必然结果,是体现公司财务状况的相对较佳的计量方法。我们不应完全抛弃或停止使用公允价值计量,而应该顺应历史潮流,在不断实践的过程中完善公允价值计量准则。针对公允价值计量在我国尚处于发展的初级阶段的情况,本文提出我国必须关注各国的现实选择,尽快完善相关会计规定,加强金融监管,逐步推行公允价值计量。     

浅析金融危机下公允价值的计量

<正>面对不断蔓延的全球性金融危机,许多人士对"公允价值计量"产生了质疑。本文在分析了次贷危机对公允价值计量的影响之后,针对我国经济发展的现状提出了完善我国公允价值计量的一些建议。一、金融危机下对公允价值的质疑公允价值会计准则在美国金融界的应用,除了具有提高     

由美国次贷危机引发的公允价值计量思考

随着金融危机的不断恶化，以金融界为代表的反对者认为公允价值计量会对整个金融稳定产生不利影响。实际上，公允价值计量对金融危机只是起到一个放大的作用，而并非金融危机的根源。信贷危机的根本原因是公司治理的失败，过度的短期化行为以及金融机构内部和管理层与股东之间问责制缺位是问题的核心所在。公允价值不仅是计量金融工具的唯一可行方法，更提高了财务报告的信息含量，应完善基于金融稳定的公允价值计量方法，发挥会计的风险揭示功能，以防范和化解金融风险。     

金融危机背景下对公允价值的再思索

2007年,美国次贷危机爆发,由此引发美国金融业的连锁反应。金融危机发生后,美国的一些银行家、金融界人士将矛头指向了公允价值计量的157号美国会计准则。他们对公允价值计量基础上编报的     

金融危机下的公允价值计量研究

由于此次席卷全球的金融风暴的来临,使得原本被认为颇具先进性的公允价值会计准则被指责为是加剧危机的重要因素之一,公允价值计量成为众矢之的.本文认为金融危机是资本市场过度证券化、金融机构过度杠杆化、金融监管过度自由化和消费者过度债务化等原因造成的,公允价值计量准则不应被废除,应考虑公允价值计量的完善,使其更好地体现特殊情况下的资产价值,而不是全盘否定公允价值.     

金融稳定性与公允价值会计准则的优化——基于动态减值准备的思考

次贷危机背景下,对金融机构使用公允价值会计的讨论越来越多。支持者认为市场价格是资产机制的最有效估计;反对者则认为在危机时期,市场价格不是价值的最优体现,反而会导致更为严重的信息误导和顺周期效应。本文从动态减值准备的角度分析了银行等金融机构的公允价值计量优化,认为动态减值准备有助于提升信息透明度和减缓顺周期效应。     

完善公允价值计量,防范金融风险

金融危机爆发后,公允价值准则饱受质疑,特别是金融界有关人士认为会计上公允价值计量,是引发金融危机的催化剂;会计信息失真、会计诚信缺失对金融危机的爆发起到了推波助澜的作用.事实上,金融危机是一个经济问题,而不是会计问题,公允价值只是把情况表现出来,市场波动的影响被公允价值准则所捕获,公允价值计量与金融危机之间具有相关性,但金融危机并不是由它而引起的.从本质上看,会计准则并不能给企业带来损失,它只是跟随市场,并非领导市场.     

从金融危机看公允价值在我国金融业的运用

在美国愈演愈烈的金融危机中,一些银行家、金融界人士和国会议员将矛头指向美国会计准则,认为第157号会计准则要求金融产品按照"公允价值"计量的规定,在市场大跌和市场定价功能缺失的情况下,对金融危机起到了推波助澜的作用。本文在介绍公允价值的应用背景、特点的基础上,分析了公允价值对金融市场的影响,进而结合我国对公允价值运用的实际情况,提出了我国运用公允价值的几点建议。     

金融危机下对公允价值计量属性的再思考

针对美国次贷危机及其引发的金融危机，美国和欧洲金融界某些银行家们将矛头指向公允价值会计准则，本文指出公允价值计量是全球经济市场化发展的必然结果，是体现公司财务状况的相对较佳的计量方法。我们不应完全抛弃或停止使用公允价值计量，但是我们也应正视公允价值计量过程中存在的一些问题，对公允价值计量属性做出正确的评价。     

金融危机下公允价值计量模式的选择与思考

2008年9月以来,次贷危机引发金融危机导致国际经济形势进一步恶化,华尔街的倒闭风潮开始逐步蔓延至大型金融机构。在这场金融风暴中,围绕着种种对引起危机原因的预测、分析和指责,国际会计准则使用的公允价值计量模式及是否应对其进行调整或修改,成为人们关注的焦点。对会计准则的指责和压力,主要集中在公允价值计量方式、表内表外项目的确认、转移和计量以及信息披露的相关性与透明度等,其中以公允价值计量模式为最。以华尔街银行家与投行家为代表的一方认为,公允价值计量模式在目前的市场状况下加剧市场价格波动,     

金融危机与公允价值会计——困境及出路

本次全球金融危机主要导火索是美国的次级贷款,并且由于次级贷款衍生金融产品在各金融机构间广泛持有,造成危机迅速在各金融机构间蔓延,危机中损失惨重的金融机构对公允价值计量发出责难,认为是公允价值导致了本次金融危机,面对这一背景,本文将从公允价值会计的发展、其在金融危机中的影响及相应措施几个方面形成结论。     

基于公允价值的衍生金融工具会计计量研究

<正>一、引言近年来,随着我国金融市场不断发展,满足交易主体规避市场风险、降低筹资成本的衍生金融工具交易量日益扩大。衍生金融工具准确的会计计量成为当今会计界研究的重要课题。由于衍生金融工具的特殊性,传统的以历史成本为计量属性的会计计量缺陷逐渐显露,已难以适应其会计计量,以公允价值为计量属性的衍生金融工具计量开始引起人们的广泛关注。一直以来我国对公允价值计量采取谨慎态度,随着我国会计准则的改革,公允价值计量属性开始应用于我国的会计计量中,特别是在衍生金融工具会计计量中。然而,美国次贷危机的爆发对公允价值在衍生金融工具的计量适用性提出质疑,金融界认为公允价值计量加剧了金融危机,主张废除公允价值,以避免全球性的金融危机。公允价     

金融危机中的公允价值透视

<正>金融危机愈演愈烈,金融界和政界人士纷纷将目光投向会计公允价值计量,试图通过暂停或修改公允价值计价来掩盖危机、转移视线。本文通过分析金融危机产生的原因,描述公允价值在金融危机中扮演的角色,正确认识和对待公允价值计量以恰当应对危机的蔓     

浅谈次贷危机对公允价值计量的启示

本文论述了次资危机中金融界和会计界对公允价值的不同看法,通过分析肯定了彩公允价值计量的合理性和必要性,同时也指出了现行公允价值计量的缺陷,并有针对性地提出了完善公允价值计量的建议。     

浅谈次贷危机对公允价值计量的启示

本文论述了次资危机中金融界和会计界对公允价值的不同看法,通过分析肯定了采用公允价值计量的合理性和必要性,同时也指出了现行公允价值计量的缺陷,并有针对性地提出了完善公允价值计量的建议.     

公允价值会计在金融危机下的探究

在以金融危机为中心的种种职责和分析中,由于公允价值会计准则可能加剧金融危机,从而成为人们关注的焦点。因为金融界的损失惨重,所以认为公允价值计量使金融危机加剧,要求对公允价值会计准则进行修改;而负担很重的会计界则认为准则本身并不存在任何问题,存在问题的是金融机构对准则功利和双向的态度。     

浅论金融风暴中的公允价值计量对我国的启示

自从金融危机爆发以来，“按市值计价”的公允价值会计准则一直倍受关注。一些银行家、金融业人士和国会议员将矛头指向美国会计准则，认为第157号美国会计准则要求金融产品按照“公允价值”计量的规定，在市场大跌和市场定价功能缺失的情况下．导致金融机构过分对资产按市价减计，造成亏损和资本充足率下降，进而促使金融机构加大资产抛售力度，从而使市场陷入交易价格下跌——资产减计——核减资本金——恐慌性抛售——价格进一步下跌的恶性循环之中。对加重金融危机起到推波助澜的作用。     

金融危机背景下金融资产会计公允价值计量的探讨

随着美国金融危机全球蔓延,第157号财务会计准则公告（SFAS157）提及的＂公允价值＂计量也饱受争议。金融界普遍认为第157号会计准则导致金融机构过分对资产按市价减计,造成亏损和资本充足率下降,进而促使金融机构加大资产抛售力度,从而引发＂多米诺骨牌＂效应。本文将从会计的公允价值计量基本内涵、产生发展及其对第157号会计准则争论背后的利益冲突来论述金融危机与会计公允价值计量之间的关系,并预测公允价值计量的走向。     

公允价值计量是金融危机的“元凶”?

近20年来一直作为防范金融风险利器的公允价值计量模式。在此轮国际金融危机中却被一些银行家指责为资产泡沫的助推器和助涨杀跌证券价格的元凶。连平日并不关心会计专业问题的政治家们也开始纷纷表达对会计准则的观点,要求停止公允价值计量规则。针对金融界、国会议员的责难,会计界和一些经济界人士一直持抵制的态度,认为SFAS157本身没有问题,有问题的是金融机构对该准则双向和功利的态度。史实充分表明,几乎每一次经济危机乃至影响不大的经济事件都有可能有意无意地将会计推向一个又一个风口的浪尖,但同时也可能促进会计理论的创新、会计制度的变革和会计实务的完善。