基于产业链整合的移动支付商业模式的构建与创新

随着移动支付技术的快速发展和应用范围的不断扩大,我国移动支付产业也进入到培育商业模式的关键时期。由于移动支付产业链的复杂性和多样性,运营模式尚不统一。本文提出,应当构建起银行、运营商、第三方支付机构三方结盟的模式,从而多方共赢。     

演化博弈视角下超市与第三方支付合作机制研究

对有限理性的超市与第三方支付移动支付的合作机制进行研究,运用演化博弈理论,建立了双方合作的非对称复制动态模型。通过Friedman稳定性理论,构造雅克比矩阵分析演化博弈稳定点情况,并讨论合作成本、超额收益、分配系数等因素对双方合作概率的影响。仿真结果显示,双方合作的概率与超额收益大小成正相关,与合作成本大小成负相关,超市与第三方支付移动支付应对超额收益进行合理的分配才能促成双方合作与共赢。     

我国移动支付发展现状及对策建议

随着互联网金融的快速发展,第三方支付方式的日益流行,移动支付已成为支付方式的主流。移动支付方式的优势在于简单方便快捷,可以跨越时间和空间的限制,大大的节省了成本。然而在移动支付的发展过程中,存在着许多限制因素。据此,对我国移动支付发展现状进行了分析,就目前移动支付面临的一系列问题比如安全性问题、产业链协调问题、法律政策等问题提出解决对策和建议。     

在线支付市场的三方博弈分析

随着电子商务的普及发展,基于互联网的支付模式-在线支付成为我国电子商务市场竞争新热点。本文通过分析在线支付产业链,得出在线支付市场的主要参与者之间的竞合关系。在引入监管部门参与在线支付市场的情况下,建立三方博弈模型,解出博弈均衡解和行动概率。在此基础上,得出在线支付市场参与者的行动受监管部门的行为影响显著。     

移动支付产业链分析

目前我国的移动通信已经初步形成了由移动运营商、金融机构、第三方移动支付服务提供商(或移动支付平台运营商)、设备终端提供商、最终用户等组成的移动支付产业价值链。围绕着这一产业链主要形成了三类运作模式:以移动运营商为运营主体、以银行为运营主体、以独立的第三方为运营主体。本文认为,要形成良性循环的产业链,需要参与者的共同努力。     

大学生使用第三方移动支付风险防控研究

我国电子商务蓬勃发展的背景下,第三方移动支付以一种创新的支付结算方式出现并在经济生活中普及。因此将从第三方移动支付的现状入手,通过文献研究法和案例分析法,站在第三方移动支付用户的角度上,对目前存在于我国第三方支付发展中用户面临的主要风险进行了分析研究,并提出相应的防风险建议,为推动我国第三方移动支付平台用户安全的保护提供参考。     

支付大战,拉卡拉意外中枪

离钱近的生意最好做,所以围绕支付这一"真金白银"的流通渠道,运营商、中国银联和第三方支付机构等各大利益方的博弈始终火热。特别是移动互联网兴起之后,互联网公司掌握了"多快好省"的终端与网络工具,移动支付的天平逐渐倾向了互联网公司。在移动支付领域,拉卡拉布局很早,也有过几乎要一统江湖的辉煌,可是那都已经成为往事。现在的移动支付市场早已经成为了支付宝与微信支付的双龙会,     

“第三方支付”之博弈浅析

网上支付逐渐成为常用的支付方式之一。本文从博弈角度出发,通过对网上支付困境的分析,证明了网上交易中"第三方支付"存在的必然性,并在分析现在国内外第三方支付的发展情况的基础上,对我国第三方支付公司的前景进行预测。     

第三方支付沉淀资金监管的博弈分析

第三方支付企业的创新和发展,使其在支付领域中显示出蓬勃的生机和活力。在给企业和个人带来支付便利的同时,其沉淀的客户资金数额日渐庞大,针对第三方支付沉淀资金的监管问题凸显,本文通过对第三方支付沉淀资金管理的三方(第三方支付企业、商业银行、监管机构)之间的博弈分析,指出第三方支付沉淀资金监管的重点和思路。     

中国移动支付行业的商业模式探究

随着移动电子商务的出现,移动支付作为一个新兴的产业迅速发展,使支付方式发生了巨大的改变。移动支付的特点是运用移动终端（主要是手机）来代替传统的现金或银行卡对货物、服务或账单进行支付。然而,用户需求、复杂的产业链和多样的商业模式等因素却制约着移动支付的进一步发展。本文集成商业模式、产业链和价值网络三方面的理论,提出了移动支付行业的价值网络框架,并在此框架下尝试建立适合中国移动支付行业发展的商业模式。     

移动支付在我国的发展现状及风险控制分析——以第三方支付平台支付宝为例

近年来移动支付在我国发展迅猛,目前主要呈现商业银行主导、移动运营商主导和第三方支付服务商主导三种业务模式。在现阶段,我国移动支付的适合模式应当为商业银行和移动运营商合作,第三方支付服务提供商协助的模式运行。同时以支付宝为例,分析移动支付过程中操作风险、系统安全风险、信用风险和用户风险意识风险等风险控制的方法。     

第三方移动支付的多元化发展研究

随着4G时代的到来,消费者对移动终端应用的需求量逐渐旺盛,移动支付作为与消费者日常生活密切相关的应用内容也借此机会迅速普及。本文从第三方移动支付的应用现状入手,分析了第三方移动支付在发展中的机遇和挑战,从消费者权益保护、应用场景创新和安全保障策略等方面提出了多元化的发展战略,以促使第三方移动支付市场的健康有序发展。     

第三方支付企业:支付2.0时代的产业链核心

<正> 从只是起插线板作用的产业从属者到成为支付产业链的核心组成,第三方支付企业的"升级"并非偶然。从"时势造英雄"的角度来说,第三方支付企业顺应支付趋势的发展,推动着多元化支付、行业应用在中国的发展;而套用"机遇总是青睐有准备的人"这句话,第三方支付企业勇于创新、精于服务的特质也赋予了它今日在产业链中的地位。网关时代,也就是我们所说的支付1.0时代,在单一支付模式下,整个产业链的核心是银行,第三方支付公司的优势也来自于银行。能否与各大商业银行形成紧密合作,能否获取更优惠的银行资源,成为支付公司之间竞争的首要手段。     

基于产业价值链的移动支付运营模式分析

本文结合移动支付的产业价值链分析了当前移动支付的几种运营模式,提出了适合我国国情的移动支付的运营模式为银行与移动运营商合作的运营模式中引入多个第三方支付服务商,并且这些第三方支付服务商由运营商独立组建。     

第三方支付对商业银行支付业务发展的影响研究

移动互联网技术的快速发展推动了第三方支付的广泛应用,如今第三方支付已成为人们生活中使用最为频繁的支付方式,且其服务范围进一步扩展到存款转账、投资理财、网络信贷、生活缴费、政府服务等内容,对商业银行的业务发展产生了巨大的冲击和影响。本文聚焦支付主功能,通过梳理当前第三方支付和商业银行支付业务发展现状、分析第三方支付对商业银行支付业务的影响,提出了商业银行支付业务发展建议,以供参考。     

浅谈商业银行移动互联网支付产品营销策略

互联网的发展进入了移动互联网时代，随着网络技术和通信技术的深入发展，移动互联网的应用领域也越来越宽泛，使用移动终端上网的客户数也呈现出跨越式的发展。移动互联网对人类文明的影响已经从生活领域扩展到经济领域，移动支付市场得到了得天独厚的发展机遇，这为传统商业银行和第三方支付公司的移动支付产业发展提供了厚实的基础。商业银行作为传统支付领域的霸主，在开拓这块新市场的时候，遇到了一些困难：和第三方支付公司相比，商业银行的移动支付产品动户率不足，客户粘性低，在购物消费领域影响力不如第三方支付公司的产品。另一方面，商业银行在支付市场的优势也是十分明显的。为了夺回移动支付市场的主动权，商业银行应该扬长避短，针对性的采取对策。     

OTT与移动互联网

目前我国移动互联网领域中的视频服务与移动支付OTT模式正在逐步成型。 2011年3月的CCBN上,有一个概念受到与会专家的热议,就是OTT（Over the top）。从移动互联网角度分析,所谓OTT模式主要指第三方机构与移动互联网电信运营商之间的博弈,主要包括三种形式：     

关于第三方支付的发展前景分析

当下第三方支付几乎随处可见。本文对第三方支付的发展进行简要地分析,同时结合第三方支付的发展现状,从兼并重组的浪潮、移动支付将会成为第三方支付的热点、小额现金结算量大幅度减少这几方面进行深入探索与研究,目的在于加强大家对第三方支付发展前景的了解,为企业制定相关经营策略提出参考建议,从而促进互联网产业长期稳定发展。     

互联网金融TPPP与商业银行博弈研究

随着互联网技术的发展和普及,信息化技术促进电子商务的急速发展。第三方支付平台(TPPP)作为电子商务的核心正冲击着传统商业银行业。研究第三方支付平台的经营模式,对比了其与商业银行的竞争优势,提出相应的策略,有利于双方的博弈中成长。     

支付宝or微信?谁将主导互联网移动支付市场

随着我国互联网金融的兴起,和传统金融服务供给的严重不足,使得中国的移动支付规模进一步扩大,尤其在第三方移动支付领域更为明显。而相较于其他支付平台,蚂蚁金服旗下的支付宝和腾讯旗下的微信支付无疑已成为第三方移动支付方面的领头羊。本文将先对支付宝和微信支付的发展现状做一个整体性描述;接着,从微信支付的三大优势和支付宝的两大优势进行比较;最后,将对两者未来的发展方向和在互联网移动支付市场的主导进行总结。