基于性质与功能的我国国有企业社会责任研究

我国国有企业是经济功能与社会功能的矛盾统一体,其社会责任包括经济责任、法律责任、政治责任和道德责任。竞争性国企的主要社会责任为经济责任、法律责任以及经济利益取向的道德责任行为,垄断国企应尽力承担政治责任和道德责任。竞争性国企应建立以市场为导向、与国际接轨的社会责任体系,由政府和社会共同担当监督者。垄断国企应以效率为导向,强调政治责任,加强政府管制和社会监督。当前应从社会责任体系建设、社会责任监管机制及建立公共财政履行国有企业政治责任的渠道三个方面入手,强化国有企业社会责任。     

关于旅游企业履行社会责任的思考

旅游企业履行社会责任对协调社会矛盾、改善行业形象、维护自然和谐有着重要的理论意义和现实价值。文章在阐述旅游企业应承担的环境责任、法律责任、伦理责任和经济责任的基础上,提出了旅游企业应从加强企业法制化建设、完善社会监督机制、多途径承担社会责任、全面赢得市场信任、营造优秀企业文化等方面着手履行社会责任。     

企业社会责任解构:逻辑起点、概念模型与履约要义

针对有关企业社会责任的许多理论问题仍存在诸多分歧的现实,本文从企业本质视角对企业社会责任进行了解构.本文认为,企业履行社会责任在本质上就是基于其生产性履行与利益相关者缔结的各种契约,其逻辑起点是社会交换关系所衍生的企业契约性与生产性,企业的社会责任可分为法律责任、经济责任、伦理责任和超规范责任.在此基础上,本文从企业内因与外部条件两方面分析了影响企业履行社会责任的因素,提出了通过政府推动、企业自律与社会监督三者互动来推动企业履行社会责任的路径,并据此构建了企业社会责任概念模型.最后,基于利益相关者诉求与企业社会责任表现之间的缺口,文章提出了企业应该适度承担社会责任的履约要义.     

论和谐社会的企业社会责任

企业承担社会责任是构建社会主义和谐社会的重要基础。企业的社会责任包括企业的法律责任、伦理责任和自由责任。企业承担社会责任的对象范围逐渐扩大,企业承担社会责任的程度也逐渐深化。企业承担社会责任的具体体现是实施伦理经营,伦理经营由伦理纲领和伦理实施系统构成。市场经济发达国家已进入伦理经营先进阶段,而我国企业的伦理经营还刚刚起步。     

加害给付法律责任探析

加害给付法律责任是违约责任中的一种特殊形式。我国司法实践中通常将责任竞合理论作为加害给付法律责任承担方式的依据。本文从加害给付法律责任的理论着手,对责任竞合与责任聚合评析后,以加害给付侵害的不同利益为基础,探析其责任的承担方式,最后对我国加害给付法律责任制度提出了改善建议。     

论公司社会责任的理论基础

公司应该承担社会责任已经逐渐成为社会共识,但是人们对公司承担社会责任的理论基础的探讨却相对较少。本文尝试从道德基础、正义理论、契约理论、社会本位以及成本收益考察等方面切入,来解释公司社会责任的理论基础。道德基础是公司社会责任理论基础的基础,公司跟人一样是能够承担道德责任和法律责任的主体。公司承担社会责任也是正义原则的要求。公司是各利益相关者组成的契约,公司应该为其他利益相关者履行责任。     

关于我国企业履行社会责任的思考

近几年来,伴随着我国经济高速发展,企业社会责任（Corporate Social Responsibility,csR）一时成了热门话题。2008年初我国南方的雪灾、5月12日汶川大地震,确实激发了我国企业的慈善义举,众多的企业在履行社会责任方面迈出了可喜的一步。而事实上,捐款、慈善活动只是企业社会责任的一小部分,正如IBM的前任总裁郭士纳所说：“如果企业在履行自己社会责任的时候,仅仅停留在签发支票的阶段,那是一种低技效的行为”。因为企业作为现代社会的一个单元和组织,依赖于社会、大众而存在、生存和发展,同样的,企业对社会、大众也应承担一定的责任。按照一般的分类,企业的社会责任具有四个层次,分别是经济责任、法律责任、道德伦理责任和公益责任。对于企业,不仅要求其创造利润,对股东和投资者利益负责,还要承担对员工、消费者、环境和社区的其他社会责任,包括遵纪守法,保证员工生产安全、职业健康,保障劳动者合法权益,遵守商业道德,保护环境,捐赠社会公益事业、帮助弱势群体等。     

基于可持续发展的企业社会责任动力机制分析

企业社会责任要求企业在生产经营过程中,在追求利润的同时,还要承担对员工、消费者、社会和环境的责任。为了促进企业更健康、持续的发展,我们提倡企业加强社会责任感,并从企业的内部经济利益刺激以及外部的法律约束、社会舆论压力、道德评价体系、利益相关方的约束等方面,建立企业社会责任的动力机制。     

企业社会责任制度的反思与完善

企业在追求盈利的同时,应承担其对除股东以外其他社会主体的和社会环境的责任,遵守商业道德,维护利益相关方的利益。企业社会责任的承担关乎企业的发展大计,正在成为国际贸易中的一个重要标准。我国企业在承担社会责任方面无论在具体实践上还是在思想认识上都还有较大差距,我国的相关法律制度也有待进一步完善。     

上市公司率先引入企业社会责任机制的思考

企业社会责任是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对企业的利益相关者的责任,保护其权益,以求不仅在经济方面,更在社会、环境等领域获得可持续发展的能力。本文阐述了企业社会责任产生的背景,概念的内涵,尝试以我国上市公司为切入点和着眼点,分析从上市公司引入社会责任体系的必要性和可行性,通过上市公司发挥示范效应,逐步带动全社会所有企业履行社会责任。     

亟须加快企业社会责任体系建设

企业社会责任(Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为惟一目标的传统理念,强调在再生产过程中对人的价值的关注,强调对     

企业社会责任的构建

企业社会责任,理论界存在着争议,解析不同学术观点,有利于正确认识我国企业社会责任的变化。企业承担的社会责任在计划经济时期与改革开放以来是不同的,计划经济时期企业承担的社会责任只是低水平的维持, 市场经济时期大量的下岗失业问题、上市公司的违规案,表明企业利益相关者的权益仍没有得到足够的保障。企业社会责任的承担,有利于建树良好的企业形象,增强企业的竞争力。企业社会责任的构建既要考虑投资者的利益,也要兼顾员工、消费者、社区、政府的利益,只有这样才能提高企业的长远利益。     

企业社会责任理论的缘起、发展与争议——兼论与利益相关者理论的关系及对我国《公司法》的启示

企业社会责任理论从诞生之日起就引起了学者们的广泛关注,企业社会责任理论在争议中不断发展。利益相关者理论是一个对说明企业为什么要承担社会责任有说服力的理论,两大理论在发展过程中彼此借鉴、共同发展。我们可以利用利益相关者理论的视角来解读我国新《公司法》中关于企业承担社会责任的规定。     

品牌社会责任及其对可持续发展的影响

品牌已成为企业社会责任的现实承担者,而企业社会责任就是基于品牌的社会责任。品牌社会责任是指一个品牌在特定的社会文化背景中与其所有的利益相关者之间的关系互动过程中所展现出的社会责任履行满足社会期望的程度,其主要维度包含经济责任、法律责任、道德责任、慈善责任与关系责任等。品牌社会责任对可持续发展的影响包括经由重塑消费习惯所产生的核心影响与经由重建企业利益相关者的责任价值体系与行为规范所发挥的网络影响。     

企业承担社会责任的动因分析

推动企业承担社会责任的动因,既有来自消费者、政府、媒体的监督等外在压力,也源于其对利润的追求等内在动力。企业的性质,决定了企业承担社会责任主要源于其对商业利益和长期利润的追求。     

企业环境治理责任问题研究

企业是环境污染的主要“制造者”,承担环境治理责任是推动企业绿色发展的必然要求。当前企业承担环境治理责任还存在企业环境治理责任相关法律制度不完善、政府监督缺失和执行力度不足、唯GDP理念根深蒂固、企业环境治理责任意识薄弱和企业环保措施不足等诸多问题。强化企业承担环境责任,要从完善企业环境治理责任相关法律制度,加强政府监督和执行力度,改变唯GDP理念,增强企业环境治理责任意识,增强企业环保措施等几个方面入手,进行企业承担环境治理责任的途径规划。     

企业伪社会责任行为博弈分析

本文基于博弈论的相关知识,结合伪社会责任行为的背景,分析企业与利益相关者的策略选择,通过构建一般博弈模型,分析参与博弈各方的支付矩阵,分析两企业参与时的伪社会责任"囚徒困境",并从政府与企业的博弈中得出企业采取伪社会责任行为和承担社会责任的条件及其与政府监督的相关关系.最后,基于博弈分析,从多个角度给出减少伪社会责任行为和促进企业积极承担社会责任的建议.     

从金融危机反思企业社会责任

企业社会责任运动是经济全球化深入发展的产物.反思金融危机,机构社会责任的缺失是造成危机向全球扩散的一个重要原因.新兴国家企业走向全球必须重视并积极履行社会责任,这样才能得到国际社会的认同,与此同时,政府和社会也必须积极引导、加强监督.考虑经济发展的阶段性,当前我国推行企业社会责任应以员工利益保护为工作重点.     

推进浙江企业社会责任建设

地方政府是企业的重要利益相关方,可以通过加强对企业社会责任的监督、引导和评价,为企业履行社会责任营造良好环境企业社会责任(CorporateSocial Responsibility,简称CSR),是指企业为实现自身与社会的可持续发展,遵循法律、道德和商业伦理,自愿在运营全过程中对利益相关方和自然环境负责,追求经济、社会和环境的综合价值最大化的行为。企业社会责任的思想产生于20世纪60年代后期的美国,是批判企业单纯追逐最     

探讨金融危机条件下企业社会责任的新变化

企业社会责任是指企业在追求利润最大化的同时应承担的社会福利义务.2008年爆发的全球性金融危机对企业的社会责任提出了新的挑战.面对危机和生存压力,企业在应对压力的同时仍然应当承担社会责任.金融危机下企业应当小心经营,加强创新,保护消费者和员工的利益,并坚持可持续发展理念,化危机为机遇.