国际金融危机与中国财政政策设计：功能、目标、力度

本文结合国际金融危机,从理论和实践两方面探讨了中国财政政策设计和实施中存在的一些重要问题。一是从财政政策的维持和纠偏两方面,揭示了财政政策的基本功能,提出财政政策应该分为稳定和再稳定两类政策;二是从财政政策的经济和社会目标两方面,分析了财政政策目标错位问题,提出了财政政策目标应从实现经济增长调整为促进充分就业;三是从财政政策力度计量方面,考察了政府预算账户存在的问题,提出了单独设立稳定账户的设想。     

财政政策传导的阶段性与中国财政政策的效力分析

文章以财政政策传导的阶段性为切入点,集中探讨了中国财政政策的效力状况。在此基础上,立足于传导阶段性的分析框架,剖析了中国财政政策执行效力弱化的原因,就提高财政政策的效力提出了基本观点。     

浅议如何实现财政政策的转型

从2005年起，中国调整了财政政策取向，由扩张性财政政策转向稳健性财政政策，也就是经济学意义上的中性财政政策。由扩张性财政政策向稳健性财政政策转型，有一个接轨过程，不可能一蹴而就，扩张性财政政策应该逐渐淡出．才能平稳地实现财政政策的转型。     

浅谈德国促进循环经济发展的财政政策的经验

本文以循环经济发达国家德国为例,总结了财政投资、财政补贴、税收优惠等支出性财政政策及税收政策、排污收费及抵押金政策等收入性财政政策对循环经济发展的促进,同时又分别从德国促进循环经济发展的支出性财政政策与收入性财政政策的角度提出了对我国促进循环经济发展的财政政策发展的启示。     

我国近年财政政策解读及完善建议

本文回顾了我国近年来出台的财政政策,在此基础上对当前财政政策存在的问题及其原因进行了分析,指出了现行积极财政政策的不足并提出了相关建议。     

基于美国“财政悬崖”的财政政策时滞问题研究

"财政悬崖"表面是对形如悬崖状财政支出曲线的描述,其反映的本质是财政政策问题。财政政策从产生、决策、执行到实现目标,需要经历一段较长的时间,体现了财政政策应用的局限性,财政理论称之为财政政策时滞。本文从财政政策时滞的角度对"财政悬崖"问题进行了研究。     

我国财政政策效应研究

1998年开始的“十五”计划我国实行的是积极的财政政策,当时中央决定将1998年之前的适度从紧的财政政策转变为积极的财政政策时,是出于当时我国社会经济各方面的特殊情况做出的选择。而后来又将积极的财政政策转变为稳健的财政政策,也是适应形势的发展做出的恰当选择。本文通过分析积极财政政策入手,说明其作用已发挥完,到了该退出的时候了。     

财政政策转变:从积极到稳健的效应分析

1998年开始,我国实行了以增加投入、扩大内需为主的积极财政政策。实践证明,积极的财政政策为我国有效抵御亚洲金融危机冲击,推动经济结构调整,促进经济持续稳定快速发展等方面,起到了重要作用。但同时也出现了一系列负面影响。目前,我国提出从2005年开始实施稳健的财政政策。如何实现财政政策的转型,这是我国宏观调控政策实施过程中面临的一个重要课题。本文在对积极财政政策分析评价的基础上,从调控政府支出、推进结构性税制改革、控制赤字、转移财政政策功能及支持中小企业发展等方面,提出了我国实施稳健财政政策的思路和对策。     

关于积极财政政策调整的新思路

1998年以来我国已连续四年实施积极财政政策。伴随积极财政政策的实施,国债规模的扩大,财政赤字的上升以及对可能引发的财政风险的疑虑,理论界就积极财政政策的可持续问题展开了争论。本文就继续实施积极财政政策及其调整进行了探讨。     

激励效应VS挤出效应?——财政政策的有效性及其机理研究

理论界关于财政政策的有效性问题存在较大争论,且缺乏对财政政策作用于企业创新的路径机理和传导机制的探索.文章依托中国A股上市公司的大样本数据,系统分析了财政政策影响企业创新绩效的内在逻辑及其作用机理.实证检验发现,财政政策能够提升企业的创新投入和创新绩效水平,表明财政政策对企业创新具有正向的激励效应;而创新投入与创新绩效具有显著正向关系,表明外部的财政政策需要通过激励内部的企业经营者增加创新投入,才能实现财政政策对企业创新绩效的正向激励效应,意味着企业内部的创新投入是财政政策影响企业创新绩效的中介效应和路径机制.     

积极财政政策:“五个着力点”与“五个注重”

实施积极的财政政策是中国政府应对国际金融危机做出的积极而重大的决策财政政策是政府实施宏观调控的重要手段。针对经济运行的不同形态,需要及时采取相应的财政政策。自上世纪九十年代以来,中国政府根据经济形势发展变化,适度适时调整了财政政策的取向。     

当前我国财政政策的取向及实施的相应措施

一、稳健财政政策施的可行性 长达6年之久的积极财政政策的实施,有效地抵御了亚洲金融危机的冲击,一定程度上刺激了国内的有效需求,使GDP每年增长1.5到2个百分点,推动了经济结构的调整,有力的促进了经济持续、稳定、快速的发展,功不可没.由于积极的财政政策的实质就是扩张性的财政政策,它的实施也带来了一定的负面影响,而且越来越突出,所以中央政府根据客观经济形势发展的需要,审时度势,改变财政政策,这表明积极的财政政策已基本完成了它的历史使命,稳健的财政政策实施有它的可行性.表现在:     

我国财政政策和货币政策协调性研究

院财政政策和货币政策是一个国家宏观调控的两大手段,两者能否有效配合决定了宏观调控的有效性.文章以1999 年1 月到2014 年1 月全国月度财政收支和广义货币供给量M2 为样本,通过建立VAR 模型研究了财政政策和货币政策之间的协调性问题,实证结果表明,我国的财政政策和货币政策之间存在相互促进的互补关系,并且财政政策对货币政策的影响效果要大于货币政策对财政政策的影响效果.     

积极财政政策对民营资本的挤出效应研究

财政政策是一项重要的宏观经济政策,积极的财政政策能扩大总需求,但是也会对民营资本产生挤出效应。挤出效应作为财政政策的一种外部性,有其产生的机制和表现的特征。本文分析了近年来中国积极的财政政策对民营经济的挤出效应,并提出应对措施。     

金人庆解读2005财政政策

2004年12月3日至5日召开的中央经济工作会议确定了2005年调整财政政策取向，由扩张性的积极财政政策转向稳健财政政策，也就是经济学意义上的中性财政政策：这意味着实施7年的积极财政政策退居幕后。财政部长金人庆在会上说，实行稳健财政政策．是包括财政调控目标方向、手段组合、方式方法转变在内的重大政策转型。稳健财政政策不仅是财政政策名称和赤字规模的调整变化，     

财政政策、政府干预与政府财政补贴有效性分析——来自我国民营上市公司的经验数据

宏观经济政策对微观企业行为有着重要的影响。以我国民营上市公司为样本,实证分析了财政政策对企业获得财政补贴的影响,以及不同财政政策和政府干预下财政补贴对企业绩效的影响。研究结果表明,在宽松的财政政策下企业更容易获得财政补贴。相对于宽松的财政政策,民营企业获得的财政补贴在紧缩的财政政策下对企业绩效的提升作用更显著。同时,政府干预越强的地方,民营企业获得财政补贴后的企业绩效越差。文章将宏观财政政策引入到微观主体的行为研究中,丰富了宏观到微观传导机制的研究。     

区域经济周期与财政政策关系综述

院经济周期的存在影响着财政政策的实施效果,同时,财政政策也应根据经济周期的不同而相机抉择.财政政策对经济周期的影响同时具有凯恩斯效应与非凯恩斯效应.文章从研究思路、研究方法、实证模型等方面对现有经济周期与财政政策关系的文献做了较为系统的梳理.以期对当前财政政策如何更好的促进省级经济发展提供一定的理论支持.     

浅析中国财政政策的有效性

本文围绕着当前我国实行的财政政策的有效性问题,提出了财政政策具有政治性、周期性和系统性的观点,分析了积极财政政策在我国实施中的具体问题,以及对于我国经济发展面临的新挑战提出了三点建议措施。     

重新选择财政政策的思路和依据

本文明确了重新选择财政政策的先决条件。从逻辑层面上，理顺了财政政策重新选择的思路。指出了重新选择财政政策的依据。     

“两会”文件有关名词解释

稳健的财政政策。即理论上的中性财政政策,指财政政策对总需求既不扩张也不收缩的情形是介于扩张性和紧缩性财政政策之间的一种中间状态,是在经济总量基本平衡、物价比较稳定、结构性问题相对突出情况下实行的一种财政政策。