国内外橡胶价格的动态关系分析

运用协整分析、格兰杰因果检验、脉冲响应函数等计量方法,使用1997年1月到2009年12月国内天然橡胶橡胶、国内合成橡胶、国际天然橡胶的月平均价格数据,研究了各类价格之间的动态关系。研究结果表明:国内天然橡胶、合成橡胶与以人民币计价的天然橡胶国际价格存在长期均衡关系,但与美元计价的价格则不存在;国内天然橡胶价格偏离时受其与国际市场的长期均衡的调整力强,国内天然橡胶和合成橡胶的均衡调整对后者的调整作用更大;天然橡胶国际市场价格对国内天然橡胶和合成橡胶价格都有较强的预测力,国内合成橡胶价格对天然橡胶价格具有预测力,反之,预测力很弱;国际天然橡胶价格变动对国内天然橡胶和合成橡胶的冲击大,尤其是对前者,但国内价格变动对国际价格的冲击力小;国内天然橡胶价格对来自合成橡胶的冲击反映相对慢,幅度也相对小,反之,则较为强烈。     

人民币汇率变动对中国农产品的贸易条件效应的实证分析

随着人民币名义汇率的不断升值,相对于农产品的人民币实际有效汇率也不断变化。基于协整检验和误差修正模型的实证分析结果表明无论在长期或短期内,农产品实际有效汇率与价格贸易条件呈反向关系,而与收入贸易条件则不具备相关性,人民币升值并不能改善中国农产品贸易条件。     

欧洲主权债务危机对人民币汇率的影响

本文主要研究主权债务危机下人民币汇率变动的特点,包括人民币对非美货币汇率和人民币有效汇率。首先分析在欧洲主权债务危机的冲击下,美元对主要非美货币走强,人民币跟着美元走强而走强,其中人民币对欧元、英镑等货币跟着升值,人民币有效汇率也跟着升值;其次分析主权债务危机下人民币走强的经济影响;再次研究在主权债务危机下,人民币汇率政策的退出问题;最后给出本文主要结论。     

人民币升值对农产品价格的影响

本文利用2005年7月至2008年12月的月度数据,通过VAR模型实证分析发现:人民币升值对居民食品消费价格存在相对持久的抑制效应,对农业生产资料价格和农产品价格的冲击在12个月后基本消失;影响渠道主要是人民币升值→居民食品消费价格→农产品价格→农业生产资料价格,以需求拉动型为主,供给推动力相对较弱;居民食品消费价格波动中,人民币汇率波动的解释力度最高达22.8%;农产品价格波动中,居民食品消费价格的解释力度最高达68.3%;农业生产资料价格波动中,居民食品消费价格解释力度最高为57.4%,农产品价格的解释力度最高为53%。     

人民币升值对粮油市场的影响

当前,人民币升值已成为经济界讨论的热点话题。那么人民币升值以后,将会对粮油市场形成怎样的影响,对此,我们做一简要的分析。一、人民币升值的涵义人民币升值有两种涵义,即货币涵义与物价涵义。(一)货币涵义在国际货币市场中提升购买人民币的价格,即提升人民币对于其他货币的价格。(二)物价涵义人民币升值亦意味着提升人民币与实物商品的交易能力。币值在实物意义上等于购买力。提升币值(在物价稳定不变的条件下)即提升货币之实物购买力。二、人民币升值对粮油市场的影响人民币升值直接反映在汇率上,汇率的变动直接作用在农产品的国际贸易…     

人民币汇率对农产品价格传递机制的不对称性研究

本文通过建立对人民币汇率传递两机制转换阈值模型,考察了1997年1月至2012年1月间的人民币汇率对中国农产品进口价格传递的不对称性。为分析2005年我国汇改对汇率传递的影响,本文将研究期间分为汇改前后两个时间段。无论是协整模型还是误差修正模型的实证结果均说明中国农产品汇率传递存在明显的不对称性,人民币贬值汇率传递系数均高于升值传递系数,农产品进口价格对人民币贬值更为敏感。在汇改后,人民币贬值汇率传递弹性不仅仍大于升值汇率弹性,且二者差异高于汇改前,说明人民币汇率对农产品价格传递的不对称性进一步加剧。     

人民币升值对房地产市场的影响

随着我国外汇储备的持续增长和国际游资的大量进入,人民币面临着强大的升值压力;同时,我国房地产价格一路攀升。在此形势下,分析人民币升值对我国房地产市场的影响具有很深的现实意义。本文简述了汇率与房地产市场现状,从人民币升值的预期效应、资金流入效应和财富效应以及通货膨胀效应等几个方面分析人民币升值对房地产市场的影响以及对策。     

人民币升值压力的动因分析

近年来，国际上一直存在着人民币升值的舆论。到2003年，要求人民币汇率升值更成为争论的焦点。人民币到底是应该升值还是继续保持稳定?这个问题引起国内学术界的广泛关注。究其本质，人民币汇率作为一种金融资产(人民币)的价格，那么这种价格就应该决定于人民币的供给和需     

人民币汇率变化机制分析

由于中国和发达国家之间在经济结构、国际化程度以及生产力提升速度等方面存在着巨大的差异,因此人民币实际汇率是动态演变的。而人民币实际汇率升值主要有两个途径：（一）人民币名义汇率升值;（二）使中国的通货膨胀率高于其他国家的通货膨胀率。如果名义汇率稳定,则要靠通货膨胀率来疏通人民币实际汇率的升值,然而价格的被动改变在很大程度上会扭曲资源的配置,对经济结构调整构成天然障碍。因此,我们认为合理的选择也许是允许人民币汇率充分浮动。     

河北省进出口贸易应对人民币汇率升值冲击对策研究

人民币汇率升值问题已成为当今社会热点问题。汇率升值给河北省进出口行业带来很多发展机遇,但同时也带来不小的冲击,应如何规避汇率升值所带来的负面影响,是大家非常关注的。本文就河北省如何应对汇率升值所带来的冲击进行初步分析,并提出建议。     

人民币升值对我国经济的影响及对策

汇率是联系国内外金融市场和商品市场的纽带,是一国宏观经济的重要变量,汇率的变动会对一国的经济产生广泛的影响。改革开放以来,随着我国经济的飞速发展和国际金融市场的不断扩大,我国积累了大量贸易顺差和外汇储备,导致人民币逐年升值。本文结合目前我国的汇率制度和人民币升值情况,从正反两个方面指出人民币升值对我国国内经济的影响,并对提出解决对策。     

人民币汇率波动对中国农产品进口价格影响的研究

中国农产品进口的规模与强度正与日俱增,农产品进口价格受到人民币汇率波动的影响也日益显现。在小开放经济下,本文构建理论模型分析表明:人民币升值将激励农产品进口;人民币汇率风险越大,农产品进口的价格就越低;国内对进口农产品消费的越多,农产品进口价格就越低。在农产品国际定价权中,中国仍然是国际农产品价格的接受者,而未曾拥有国际农产品定价权。实证检验的结论与理论分析的结果也是一致的。     

人民币汇率波动对中国原木进口的影响研究——基于汇率水平和汇率波动风险的双重视角

中国原木进口的对外依存度很高。在有管理的浮动汇率制度下,人民币汇率波动对中国原木进口的影响成为热点问题。在协整分析框架下,利用2000～2018年的月度时间序列数据,从汇率水平和汇率波动风险两个视角检验了该问题的研究结果。其中,汇率波动风险采用广义自回归条件异方差模型进行测度。实证结果显示,人民币汇率从汇率水平和汇率波动风险两个渠道对中国原木进口施加影响。从数值上看,人民币实际有效汇率水平对原木进口量有正向影响,弹性系数为1.15,汇率波动风险对原木进口量有负面影响,弹性系数为-0.40。这一效应反映汇率对中国原木进口的影响具有两面性。人民币升值有利于原木进口,但其升值带来的波动又会抑制原木进口的增长。其他变量的影响基本符合理论预期。经济产出水平对原木进口量有正向影响,弹性系数为0.55,原木实际进口价格对原木进口量有负面影响,弹性系数为-0.66。向量误差修正模型的估计结果显示,上述变量对中国原木进口的长期影响在短期内也存在。研究结论有助于认知人民币汇率波动对中国原木进口的影响机制,为预判人民币汇率波动背景下中国原木进口的未来走势提供科学依据。     

中国木质家具出口贸易与汇率波动关系研究

木质家具是我国最重要的出口林产品之一。人民币汇率改革后,人民币总体呈升值趋势,这一趋势提高了国产木质家具的出口价格,会产生阻碍出口的作用;与此同时其也会使进口原材料价格相对降低、促进原材料的进口,二者相互作用会共同影响木质家具出口额。通过建立回归模型,研究人民币汇率波动对中国木质家具出口贸易额的影响,结果表明人民币汇率与中国木质家具出口额呈负相关,但是通过人民币贬值来促进出口的策略并不明智。     

油价上涨与人民币汇率波动

国际石油价格上涨和人民币升值是当前影响中国宏观经济的两大主要因素。近年来，国内学者分别对油价上涨和人民币汇率波动的经济影响进行广泛的研究。另外，也有不少文献研究油价波动与人民币实际汇率之间的关系。这些文献为探讨油价冲击和人民币实际汇率波动的影响提供了丰富的研究基础，     

油价上涨与人民币汇率波动

国际石油价格上涨和人民币升值是当前影响中国宏观经济的两大主要因素.近年来,国内学者分别对油价上涨和人民币汇率波动的经济影响进行广泛的研究.另外,也有不少文献研究油价波动与人民币实际汇率之间的关系.这些文献为探讨油价冲击和人民币实际汇率波动的影响提供了丰富的研究基础,但它们并没有将油价冲击和实际汇率波动联合起来考虑.本文将首先分析油价冲击和人民币实际汇率波动的影响机制,然后对其进行实证研究.     

人民币升值对我国粮食市场的影响

近期,美国要求人民币升值的论调一浪高过一浪,大有“山雨欲来风满楼”之势：今年1月,美国总统奥巴马在国情咨文中暗示要求人民币升值;3月,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼公开撰文批评人民币汇率机制;最近,美国130名国会议员又联名上书美商务部和财政部,要求对中国施压以迫使人民币升值,甚至要求把中国认定为“汇率操纵国”。     

人民币实际有效汇率变动对我国农产品进出口影响的实证分析

随着人民币对美元的不断升值,相对于农产品进出口的人民币实际有效汇率也不断变化.利用弹性分析法验证马歇尔一勒纳条件是否成立是分析进出口额与汇率变动关系的普遍思路,但是由于农产品不能满足供给弹性无穷大的假设,在长期中我国农产品进出口不符合马勒条件.从汇率变化的角度来看,人民币的升值不会恶化我国的农产品贸易收支,人民币实际有效汇率在今后的较长时期内的上升对我国农产品国际贸易将不会产生较大的影响.     

人民币该升值吗？

近期,国际上要求人民币汇率升值的呼声很高。2002年12月,日本财相盐川正十郎在西方七国财长会议上呼吁其他国家通过类似“广场协议”的文件,逼迫人民币升值;2003年初,美国财长斯诺表示,人民币汇率机制必须“更为灵活”;2003年6月,美国“健全美元联盟”提出以该国的“301条款”促使人民币升值;同时,欧盟15国作出决策,将于今年10月上调对中国的“普惠制”关税税率,由3.5％上调到5％,并将于2004年上半年取消对中国的“普惠制”待遇。这表明,人民币汇率问题已经成为当前及未来一段时期影响我国经济发展与国际经济关系的一个极为重要的问题。 西方学者认为人民币汇率升值论的主要理论依据是“中国向世界输出了通货紧缩”,那么中国究竟有没有向世界输     

人民币升值对农业经济的影响--以大豆为例的可能性研究

本研究以大豆为例估算了人民币升值所致的大豆宏观经济损失及种植大豆的农民福利影响 ,探讨了人民币升值会对我国农业经济方面的农产品进出口、国内农产品供需关系、农产品价格、农产品生产规模和农民福利方面的农产品收入和农业就业造成巨大的负面冲击。如果人民币汇率降低 1 % ,以 2 0 0 2年数据为基础估算大豆净进口量理论上增加 1 2 0 8.48万吨 ,理论上会导致国内大豆种植面积压缩 95 75 .93万亩 ,所致宏观层面大豆净产值损失理论估计达1 .95亿美元 ;农民福利方面 ,会使 31 1 5万种植大豆的农民面临改变生计的风险 ,理论上每个种植大豆的农民大豆收入将减少 38.0 0元。