资讯

人民银行等17部门联合发布《通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治工作实施方案》
　　根据《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》（国办发[2016]21号）要求,为做好通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治工作,切实保护投资者合法权益,经国务院同意,中国人民银行等17个部门联合印发了《通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治工作实施方案》（银发〔2016〕第113号,以下简称《实施方案》）。     

整治来临,新金融亟待健康环境

<正>互联网金融风险专项整治工作将在明年3月底前完成,引发行业高度关注。互金机构该如何规范发展?以互联网金融为重要内容的新金融又该走向何处?"当前的互联网金融风险专项整治,其目的不是否定互联网金融的作用,更不是要把互联网金融一棒子打死,而是要通过打击非法、保护合法、加快清理害群之马,有效地规范经营行为,还互联网金融一个健康有序的发展环境。"     

监管趋严背景下网贷平台风控的发展

在过去很长的一段时间里,互联网金融一直是著名的"三无"行业,无监管,无标准、无门槛。很多权威人士一直呼吁加强对互联网金融的监管。于是,从2015年开始,相关监管措施相继出台。2015年7月中国人民银行联合多部委印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。到了2015年底,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布(以下简称《暂行办法》)。而到2016年,互联网金融风险逐渐暴露出来,各种平台倒闭的报道也出来了,互联网金融专项整治也正式开始。在2016年3月,国务院组织14个部委召开电视会议,以央行为主,联合多部委出台《互联网金融风险专项整治工作实施方案》,并在全国范围内启动有关互联网金融领域专项整治,为期一年。此外,《暂行办法》也在落地。网贷行业经历了监管政策从无到有的过程,这意味网贷风控也在发生着改变。     

互联网金融领域面临的三大法律风险

近几年,在资本市场大萧条的背景下,互联网金融从野蛮生长到行业洗牌,未来何去何从成为每一个从业者心中亟待解答的疑问.随着行业不合规等各种乱象的曝光,在政府互联网金融风险专项整治下,就连很多原本正规从事互联网金融业务的公司,都不得不向"金融科技"新金融"的方向转变.     

互联网保险乱象迎监管"重拳"

8月5日,银保监会下发了《关于开展互联网保险乱象专项整治工作的通知》(以下简称87号文),决定在全国范围内开展专项整治工作,重点整治销售误导、强制搭售、费用虚高、违规经营和用户信息泄露等突出问题. 可见,互联网保险乱象也迎来了监管部门的"重拳"出击. 那么,此次的专项整治聚焦在互联网保险的哪些乱象?会带来哪些影响?     

以规范促发展互金行业将形成垂直细分格局

随着《互联网金融风险专项整治工作实施方案》《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等一系列监管文件的出台,互联网金融行业迎来了最强监管期."不合规=退出"已成为当下互金行业的共识.     

构建我国互联网金融监管长效机制探析

互联网金融被视为我国"金融抑制"的突破口,成为现有银行体系的有益补充。但互联网金融在快速发展的同时,其风险也在持续暴露。2016年4月,国务院出台《互联网金融风险专项整治工作实施方案》,探讨建立互联网金融监管长效机制。本文通过对国内外互联网金融监管发展、监管模式等内容的研究,就我国构建互联网金融监管长效机制提出相关建议。     

互联网金融风险的特点及防控策略研究

本文从互联网金融的模式和本质入手,分析了我国当前互联网金融风险的表现和特点.互联网金融没有改变传统金融的本质,传统金融风险在互联网金融中仍然存在,而且由于互联网、金融创新等因素,互联网金融风险呈现出更高的复杂性、多样性等特征.备受关注的金融平台违法违规现象,则随着互联网专项整治的深入得到有效遏制.而基于互联网因素和信息技术的风险将是管控的重点.本文认为,加强互联网风险管理,要从政府引导和监管、企业风控建设、行业自律、社会监督、消费者保护等多方面入手,构建多层次、全方位的风险防控体系.     

我国金融科技监管挑战及应对

通过分析金融科技风险及监管困境,结合我国互联网金融风险专项整治工作经验,阐述了我国金融科技监管在监管原则、监管时机选择、运作机制、中央与地方双层监管、金融业综合统计体系建设、金融消费者保护力度六个方面所面临的挑战,借鉴美国金融科技监管穿透式监管、金融消费者保护等经验,提出了进一步做好我国金融科技监管工作的建议。     

开封市祥符区强化国有资产专项整治工作

为了强化国有资产专项整治,2020年祥符区制定了《开封市祥符区国有资产专项整治工作方案》,成立了领导组及办公室,按国有资产管理存在的问题分别成立了5个工作领导小组:综合协调组、督查督导组、产权证办理组、规范有偿使用组、分类处置组。在专项整治工作中,各工作专班分工明确,各司其职,细化工作方案,对全区行政事业单位和企业逐户进行认真细致地开展工作。     

江苏东台:扶贫整治专项行动注重实效

正今年5月以来,江苏省东台市财政局根据2018年度"正风肃纪镇村行"专项行动的部署安排,在全市范围内开展了扶贫整治专项行动,通过对2016年以来的扶贫项目实施和扶贫资金使用情况进行专项整治,深入查处违规违纪违法问题,提高扶贫项目的管理水平和扶贫资金的使用效益。精心制订工作方案。东台市财政局印发《关于开展"正风肃纪镇村行——扶贫专项整治"的     

监督动态

山东威海文登区:采取五项措施推进漠视侵害群众利益专项整治工作2020年,山东省威海市文登区财政局围绕涉农惠农、救灾救助、教育文化、低保医保、公路交通、安居工程等9大民生资金,开展了5项专项整治工作,优化工作程序4项,完善资金管理制度12项,自查整改问题1个,有效推进了文登区财政局漠视侵害群众利益专项整治工作。一是明确重点,有的放矢。     

武汉市重拳出击严厉打击发票违法犯罪

3月19日至21日,武汉市国税、地税、公安三部门重拳比击,联合开展了春季整治假发票的专项行动。此次专项行动打击整治的重点是：伪造、非法印制发票刑用手机短信、互联网、传真、邮递等交易方式兜售假发票,对购买、使用虚假发票重点行业、     

非银行支付机构整治:停发支付牌照,备付金问题银行责无旁贷

近日,国务院召集了央行、发改委、工商总局、公安部等14部委,拉开了一场力度空前的互联网金融专项整治序幕。互联网金融经过几年的野蛮生长,国务院终于表示看不下去了。在本次整治的总体方案下,分别包括了非银行支付机构、股权众筹、P2P、投资理财等等细化整治项目。非银行支付机构即第三方支付机构,作为互联网金融的典型形态,自然无法置身事外。据了解,非银行支付机构已被列入重点整治范围,由央行牵头负责。根据     

金融服务的互联网化不可逆转

对于互联网金融行业,2016年是挑战与机遇并存的一年,某种程度上,挑战甚至大于机遇.从年初到岁末,伴随着互联网金融风险专项整治和一系列监管规定的陆续出台,行业呈现出两种截然不同的发展态势:一方面雷声不断,质疑声此起彼伏;另一方面也伴随着新的巨头不断进入和已有机构的转型升级.过去的一年,开鑫金服通过设立金融资产交易板块,极大地拓展了服务领域,综合性互联网金融平台呼之欲出,成交量突破300亿元的同时,依然保持零逾期.     

互联网金融监管的政治经济学分析

近年来,我国互联网金融蓬勃发展。面对各种互联网金融业态争相涌现,政府采取了较为积极的态度,但在2014年“两会”后则加强了对互联网金融发展的监管,以防范金融风险,维护金融安全。本文从政治经济学的角度来分析互联网金融的监管问题,指出如果放任互联网巨头开展互联网金融,可能会导致互联网超额利润和金融超额利润的叠加,从而引起新的社会不公。因此,政府需要加强对互联网金融的监管,鼓励有序竞争,促进互联网金融的健康发展。     

综合信息

银监会:禁止向未满18岁在校大学生提供网贷服务银监会近日发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》指出,要稳妥推进互联网金融风险治理,持续推进网络借贷平台(P2P)风险专项整治重点;做好校园网贷的清理整顿工作,促进其合规稳健发展,禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务;做好"现金贷"业务活动的清理整顿工作,禁止欺诈、虚假宣传。     

专项检查的意义

2008年4月22日召开的"全国政府采购执行情况专项检查电视电话会议",标志着"全国政府采购执行情况专项检查工作"正式启动。从即日起,从中央到地方均按照自查自纠、重点检查、整改提高、验收总结的部署安排,迅速启动了政府采购专项检查工作。目前,专项检查已经进入重点检查阶段。那么,何谓专项检查,专项检查有何意义,我们应如何看待此次自上而下的专项检查活动?在政府行政管理类书刊中,我们很少见到对于专项检查的理论剖析。通常认为的专项检查是指对一项工作开展的专门的监督检查。在互联网搜索引擎上     

银行业掀起强监管风暴——2017年第4期封面回眸

短短8个月时间里,银监会在专项整治市场乱象、补齐制度短板、防范金融风险等方面采取了一系列监管措施和政策,取得了阶段性的成效,使银行业有了新变化。     

多重监管下我国P2P网络借贷的发展与风险防控

随着国内P2P行业的野蛮生长和风险的不断暴露,监管当局对行业的态度也由重发展向重监管的方向转变,从2015年第一部互联网金融监管法规的出台,到互联网金融风险专项整治行动,再到限额管理、信息披露、银行存管等监管法规的不断落地,行业正在经历一个深度调整期.业务量结束野蛮增长进入理性增长,整体收益率下滑,行业结束零门槛进入高门槛阶段,运营成本大幅攀升,大量平台陷入倒闭潮,平台面临合规转型与破产退出的艰难选择.今后,监管当局应当关注平台的可持续经营风险和资金安全,关注停业平台的市场退出工作,多种手段合理配置监管资源,实现在监管框架下的良性发展.