对互联网金融风险规制及其发展路径的几点思考

随着我国电子商务的不断发展,也带动了互联网金融业务量的不断提升。但基于目前我国现行的金融体制下,在立法与监管等方面还存在一些不足与缺失。因此产生了监管滞后、监管真空、监管重叠的现象,进而加大了我国的互联网金融安全风险。如何有效规制互联网金融风险,并找寻新的发展途径,是当前我国互联网金融发展中所面临的主要问题。本文首先分析了我国互联网金融的概念及相关风险类型,并对产生这些风险的原因进行了研究,进而对规制互联网金融风险的发展路径进行了探讨。以期能够保障互联网金融消费者的基本权益,营造良好的互联网金融环境。     

互联网金融风险规制路径

计算机科学技术和信息技术的不断发展为互联网金融的发展提供了广阔的空间,在新时期对互联网金融风险进行规范和管理显得尤为重要。本文对当前我国互联网金融领域存在的病毒传播风险问题和操作安全问题等方面进行了简单概述,在此基础上重点分析了互联网金融风险规制的有效性策略,旨在为关注这一领域的人士提供一些可行性较高的参考意见,为维护我国互联网金融的安全助力。     

互联网金融征信滥用的法律规制问题研究北大核心

随着互联网金融的不断发展,相关行业对信用信息的需求也不断增长。征信是互联网金融发展的基石,但互联网金融征信中随意征信、滥用征信信息等行为侵犯了信息提供者的隐私权、知情权等权利,具有一定的社会危害性,应当从法律上加以规制。以滥用互联网金融征信具有社会危害性为前提,提出规制滥用互联网金融征信的原则,即防范和化解金融风险、信息全面合法和事先预防的原则,分析互联网金融征信法律关系、各个法律关系主体的权益结构和责任,提出规制滥用互联网金融征信应当采取公众实施和私人实施双重路径。     

互联网金融风险规制路径

目前,互联网金融业务量在我国电子商务快速发展的背景下也呈现快速上升的趋势。但在当前金融体制下,在互联网金融业务监管及立法方面还存在缺失,出现了监管重叠、真空及滞后等现象,导致互联网金融存在安全风险问题。如何解决这一问题,是我国互联网金融在当前发展形势下需要解决的问题。本文主要针对互联网金融风险产生的原因进行分析,在此基础上提出互联网金融风险规制的路径。     

我国互联网金融风险化解与监管体系创新研究北大核心CSSCISSCI

当前,伴随着我国互联网金融的高速发展,规制缺失带来的潜在互联网金融风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合我国国情的互联网金融监管思路。本文在深入分析我国互联网金融亟待化解的三大突出风险的基础上,重点研究了发达国家在鼓励和开放的前提下,通过立法和差异化监管规范互联网金融发展的政策举措,并从处理好"必须"监管与"必要"监管关系,实施功能监管与机构监管相结合监管方式,构建登记注册、信息披露、资金托管三大监管底线,运用好互联网金融科技属性四个方面,提出我国金融监管体系只有通过不断完善和创新才能有效化解互联网金融风险的监管对策。     

我国互联网金融监管的法律规制研究

近几年,我国的互联网金融业务量呈井喷式发展,多种形式的互联网金融业务竞相发展,但在现有金融监管体制下,立法和监管滞后,监管真空或监管重叠并存,使得我国互联网金融风险不断积聚,改善和加强对其的监管已是当务之急。本文对我国互联网金融发展和监管中存在的问题进行了梳理,在借鉴欧美发达国家互联网金融立法和监管成功经验的基础上,提出了加强我国互联网金融法律规制的有效建议,完善互联网金融相关法律制度规定,健全监管体制,加强互联网金融消费权益保护,切实防范洗钱风险等,以支持互联网金融健康有序发展。     

民间金融风险的法律规制

民间金融是以民间信用为基础的金融形式。民间金融具有优化金融资源配置,促进中小企业发展、农业产业化经营和正规金融提高服务水平等功效,但是民间金融业存在一些负面效应。控制民间金融风险是充分发挥其功效和克服其弊病的基础。民间金融风险控制的法律化是风险规制的基本路径。民间金融立法应该通过构建风险控制法律制度体系,以有效规制民间金融风险和促进我国经济社会发展。     

互联网金融发展与风险管控研究

互联网金融是技术进步与金融产业相结合的产物。本文从互联网金融发展的现状入手,分析互联网金融风险的特点及风险产生的根源,并针对目前我国互联网金融风险实际,并提出健全和完善互联网金融风险防范和管理控制的有效措施。     

浅析互联网金融的特殊风险及防范

随着互联网技术的发展,互联网和金融产品迅速进行融合,产生了互联网金融.通过对互联网金融特殊风险进行分析,探讨互联网金融风险应对策略,以期提高互联网金融风险管理能力.     

我国互联网金融风险监管研究--基于制度因素和非制度因素的视角

伴随着互联网金融的快速发展和互联网金融风险的大量暴露,研究并实施互联网金融风险监管刻不容缓。通过分析互联网金融的概念、特征和业态模式,探究互联网金融风险的概念、判断和主要类型,研究互联网金融风险的诱发成因,借鉴国外互联网金融风险监管的经验,给出了我国互联网金融风险监管的监管主体、监管目标和监管思路,并提出了相关政策建议。     

我国互联网金融风险监管研究——基于制度因素和非制度因素的视角

伴随着互联网金融的快速发展和互联网金融风险的大量暴露,研究并实施互联网金融风险监管刻不容缓。通过分析互联网金融的概念、特征和业态模式,探究互联网金融风险的概念、判断和主要类型,研究互联网金融风险的诱发成因,借鉴国外互联网金融风险监管的经验,给出了我国互联网金融风险监管的监管主体、监管目标和监管思路,并提出了相关政策建议。     

互联网金融风险及防范对策的探讨

现阶段,由于互联网正在进行着飞速的发展,再加上互联网金融的安全、高效以及实时性之间的冲突,使得互联网金融所存在的风险逐渐增多,因此我们只有重视互联网金融风险所带来的相关不良影响,才能够制定出对互联网金融风险予以有效防范的对策,进而让互联网金融能够在一个安全、稳定的环境下发展。基于此,本文以互联网金融风险为出发点,对几类风险进行了分析,并指出行之有效的应对措施,以期为促进互联网金融更好的发展起到一定的推动作用。     

互联网金融发展与风险管控研究

互联网金融是技术进步与金融产业相结合的产物,它的出现给传统银行业带来了一系列的制度变迁和前所未有的发展机遇,同时也给银行业带来了空前的负面效应。本文从互联网金融发展的现状入手,分析互联网金融风险产生的根源,提出健全和完善互联网金融风险防范和管理控制的有效措施。     

ChatGPT对数字金融的影响及其法律规制

ChatGPT作为人工智能发展新的里程碑，在数字经济时代与数字金融的融合发展，给金融业带来机遇的同时也伴随着相应的法律风险。ChatGPT对数字金融发展的影响包括：驱动金融科技研发，优化金融要素配置；拓展金融服务模式，促进金融产业数字化发展；完善金融风险防控，提高金融风险预测能力。但ChatGPT也衍生出了一定的金融法律风险，具体包括：金融数据法律风险、金融算法法律风险、金融算力监管风险和金融应用场景风险。为有效对其进行规制，应该采取四方面措施，一是增进ChatGPT数据规制，确保金融数据合法；二是优化ChatGPT算法，促进算法合理化；三是强化ChatGPT算力规制，推动算力资源共享；四是廓清ChatGPT应用场景规制，优化金融应用场景风险管理。     

互联网金融监管的必要性与核心原则北大核心CSSCISSCI

本文讨论了互联网金融监管的必要性与核心原则。我们认为,对互联网金融,不能因为发展不成熟就采取自由放任的监管理念,应该以监管促发展,在一定的底线思维和监管红线下,鼓励互联网金融创新。对于互联网金融,金融风险和外部性等概念仍然适用,侵犯金融消费者权益的问题仍然存在。因此,审慎监管、行为监管、金融消费者保护等主要监管方式也都适用。鉴于部分互联网金融活动的混业特征,针对互联网金融的监管协调也必不可少。     

互联网金融监管与商业银行风险管理研究

与传统金融相比,商业银行发展互联网金融面临的风险管理形势更加复杂和特殊。对此,商业银行应结合当前互联网金融发展现状,将互联网金融风险管理纳入到银行全面风险管理体系,从加强信息安全防护体系的建设、强化线上融资风险管理、强化数据资产理念等方面入手,提升互联网金融风险管控水平。     

关于当前互联网金融风险的若干思考

当下正处于互联网金融迅速发展的时代，各行各业或多或少都已受到互联网金融的影响，并在此基础上不断对其进行创新。但是，由于互联网金融本身具有一定的不可控性和不确定性，互联网金融企业面临着巨大的风险和困难。所以本文针对互联网金融风险的特征，分析了当下互联网金融存在的风险类型，对目前的互联网金融风险进行了深刻思考，提出了应对互联网金融风险的几点有效策略，以降低企业运营风险，为企业争取更大的经济效益与社会效益，从而促进经济的平稳运行。     

我国互联网金融风险监管研究

伴随着互联网金融快速发展过程中蕴藏风险的累积与暴露,加强互联网金融风险监管刻不容缓。本文分析了互联网金融的风险特征和主要类型,从制度因素和非制度因素的角度研究了互联网金融风险的成因,并从监管主体、目标和原则、监管思路以及具体途径等方面,提出了完善我国互联网金融风险监管的对策建议。     

互联网金融模式创新与风险防范

以互联网为代表的现代信息技术,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等,将对金融模式产生根本影响.本文从我国互联网金融发展现状出发,分析了互联网金融风险的表现形式,并提出防范互联网金融风险的对策建议.     

互联网金融的风险及监管探析

随着我国社会经济以及科技的高速发展,近几年来互联网金融的发展势头越来越猛。在我国目前的互联网金融蓬勃发展的情景下,本文从现如今互联网金融的现状出发,并对其中存在的风险进行一一描述,并与传统金融风险进行一个比较,尽管在发展的过程中有风险有挑战,但也需积极面对,因此笔者借鉴发达国家对互联网金融的一些监管政策,有针对性地提出了一些应对互联网金融风险的对策,期以能对我国的互联网金融大环境进行一个净化作用。