浅析反垄断私人诉讼中的损害赔偿现状与完善

反垄断私人损害赔偿诉讼一直是反垄断法实施过程中的难点问题,自反垄断法立法和相关司法解释出台以来,这一问题始终未能得到圆满的解决。本文为此讨论了反垄断法及其司法解释在私人损害赔偿方面的现状与不足,以惩罚性赔偿的引入为主题,提出了惩罚性赔偿的必要性和完善建议。     

我国竞争法中应该建立法定赔偿制度

提出问题损害赔偿的根本目的就是以财产的方式补偿损失、救济损害。民事损害赔偿制度在竞争法上不仅具有同样重要的意义,而且通过有效的民事损害赔偿制度设计,鼓励广大私人主体参与竞争法的实施,可以弥补竞争法公共实施的不足,降低竞争法的实施成本,从而达到更好地维护自由竞争     

反垄断法损害赔偿责任制度研究

反垄断法目标实现过程中,在受害人的救济方面,国家机关的反垄断执法亦存在一些弱点.包括中国、韩国、日本在内的许多国家允许受害人通过反垄断法上的损害赔偿请求诉讼,来维护自身权利,其目的在于给予受害人及时充分补偿,促进私人诉讼,以推动反垄断法目标的实现,即受害人的竞争权利保护与违法行为的抑制.本文在借鉴美国、韩国、日本等国家立法或执法经验的前提下,提出了建立反垄断法损害赔偿制度的基本框架.     

欧盟内部市场下的知识产权与竞争保护

在知识产权法和竞争法交叉研究领域一直以来都以传统的欧盟法竞争法为主线,事实上,在欧盟内部市场框架下欧盟竞争法还包括实现欧盟内部统一市场的四大自由原则。随着欧盟一体化的推进,防止内部市场建设被限制竞争所扭曲逐步成为欧盟法院在审理相关涉及知识产权案件时所遵循的基本原则,欧盟竞争法在知识产权领域的扩张也愈来愈明显。本文基于欧盟法院的相关判例,对涉及到欧盟内部市场的知识产权法与竞争法之间的相互关系及价值追求进行探究,为我国在深化改革转型期如何协调保护知识产权所有者和保护竞争提供助益。     

香港竞争法草案解读

经过10余年的酝酿讨论，香港竞争法草案内容已经基本成形。从香港竞争法公众征求意见稿来看，香港竞争法具有许多亮点，比如建立独立审裁机构、对中小企业提供特别保护、确立了私人诉讼和代表诉讼制度等等。香港竞争法草案的许多内容值得祖国大陆立法参考和借鉴。     

香港竞争法草案解读

经过10余年的酝酿讨论，香港竞争法草案内容已经基本成形。从香港竞争法公众征求意见稿来看，香港竞争法具有许多亮点，比如建立独立审裁机构、对中小企业提供特别保护、确立了私人诉讼和代表诉讼制度等等。香港竞争法草案的许多内容值得祖国大陆立法参考和借鉴。     

生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的衔接问题

为了使生态环境损害获得及时救济,我国立法界渐次设计制定了环境民事公益诉讼、生态环境损害赔偿诉讼等制度。但现有制度之间协调性不够,其中,生态环境损害赔偿诉讼和环境民事公益诉讼诉权冲突尤为突出。本文结合立法和司法实践,厘清两诉之间的关系。首先,生态环境损害赔偿诉讼作为一项救济制度,在厘清其法理的基础上,然后比较生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼之间的关联性和差异性,得出两诉制度之间的诉权冲突原由,最后总结两诉之间衔接顺畅的建议。     

我国环境民事公益诉讼损害赔偿制度研究

近年来,环境民事公益诉讼显著增加,损害赔偿制度成为其运作的重要组成。尽管相关法律、司法解释等陆续出台,但该制度在我国依旧处于初建阶段,审判实践中的不适应、不协调日益显现,阻碍这一新诉讼类型的构建。因此,从我国当前该项制度构造的损害赔偿原告资格、责任主体、损害赔偿范围、损害评估体系四个层面出发,结合实践情形进行制度运作中经验及问题分析,为完善我国环境民事公益诉讼损害赔偿制度提供参考路径。     

浅析道路交通事故损害赔偿

以道路交通事故损害赔偿领域理论与实际案例中的若干问题为中心。探讨现阶段道路交通损害赔偿案件。为此,现阶段道路交通事故中损害赔偿案件存在若干问题．解决方法和建议是：完善立法;加强法院调解工作;扩大司法救助措施：设立交通事故损害赔偿合议庭;加强法制刨新;加强与交警部门的沟通协作．     

论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿

传统的诉讼观念认为,精神损害赔偿不适用刑事案件精神损害赔偿请求。然而,随着法制观念的不断深入,人们对自身权益的保护意识不断增强,要求刑事侵权给予精神损害赔偿的呼声愈来愈高。从我国刑事诉讼精神损害赔偿的现状及其成因、确立的必要性、应明确的几个问题及立法建议进行理论上的探讨,以期引起法学界的高度重视,对立法加以改进,完善我国的法制建设。     

论我国证券损害赔偿诉讼制度的完善——美国集团诉讼制度与我国代表人讼诉模式的比较研究

我国证券损害赔偿诉讼制度是代表人诉讼制度,而美国是集体诉讼制度,我国应借鉴美国经验,扩大适用范围,加强法院的监督管理。     

论违约精神损害赔偿制度

目前,在我国立法上,精神损害赔偿适用于侵权领域,但在违约责任中是否适用并未有明确的规定,司法实践中做法也不尽相同。本文将阐述违约精神损害赔偿制度,深度剖析确立违约精神损害赔偿制度的必要性,并通过具体的思路来构建违约精神损害赔偿制度。     

反垄断法损害赔偿制度的博弈分析

通过对反垄断法的市场博弈分析，得出市场竞争者的“占有策略”是选择垄断；垄断者的“占优策略”是继续垄断。并进一步对反垄断法损害赔偿制度进行博弈分析，当交易成本高到阻碍谈判有效进行时，那么更有效的救济方法是损害赔偿，而不是禁令。反垄断法受害者众多，交易成本高昂，故可以借鉴第三方集合诉讼来减低交易成本，促进效率改善。     

论欧盟竞争法与成员国竞争法的关系

欧盟范围内存在着两套竞争法律体系。一套是欧盟自身的竞争法。另一套则是各成员国国内的竞争法。两套法律相互独立,但又有着密切的联系,共同构成广义的欧盟竞争法,发挥着维护欧盟统一市场公平竞争,增强整体国际竞争力的作用。二者的关系如下:一、二者有各自的适用范围欧盟竞争法适用的对象是共同市场大范围内扭曲竞争,影响成员国间贸易,破坏共同体利益的行为。单纯发生在一国范围内影响该国竞争而未涉及到成员国整体利益的行为,由成员国国内竞争法规范,欧盟竞争法对此不予干涉。从地域范围上看,欧盟竞争法的适用范围要广得多,适用…     

刑事附带民事诉讼应当确立精神损害赔偿制度

目前我国刑事附带民事诉讼尚不承认精神损害赔偿,即将实施的《中华人民共和国侵权责任法》以法律的形式规定了精神损害赔偿制度,这就为刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿进一步提供了法律依据。     

合同解除所生损害赔偿研究

合同解除制度是合同法中的重要制度,与合同解除相关的问题一直是民法理论研究的重要问题。"损害赔偿之债在实务上最称重要,万流归宗,民法上之问题,实以此为核心。"损害赔偿体现在合同领域,指因契约关系而发生损害赔偿,即因契约债务不履行而发生损害赔偿之权利义务。债务不履行,包括债务人不为给付,不为完全给付及迟延给付等情形。就合同解除所生的可得利益损失赔偿问题做一研究。     

竞争法国际调和模式实证分析

经济全球化带来限制竞争问题的国际化,跨国限制竞争行为仅靠一国国内的竞争法已经无法进行有效管制,需要在竞争政策领域引入国际合作机制,才能有效地约束各种政府和私人的反竞争行为.关于竞争法的国际调和模式,本文按照竞争法的国际调和程度和方式,分为双边合作机制模式、竞争法的互相融合模式、统一的国际竞争法框架模式.最后以ICN为例,具体探讨了竞争法相互融合的理论基础、内容及其特点.     

论我国证券损害赔偿诉讼制度的完善——美国集团诉讼与我国代表人诉讼模式的比较研究

本文在介绍国际证券民事损害赔偿诉讼制度的基础上，着重分析了具有代表性的美国集团诉讼制度和我国目前代表人诉讼制度，并通过对两者进行比较，分析两者各自的利弊，对我国代表人诉讼制度提出了完善建议。     

短线交易与内幕交易竞合时公司归入权与投资者损害赔偿请求权冲突的解决

当内部人的内幕交易同时又构成短线交易时,同时存在着公司归入权和投资者损害赔偿请求权两种权利,权利行使时针对同一标的的两种诉讼即发生冲突。因为投资者损害赔偿请求权,在实践中行使时实际上无法实现其理论上的功用,因此应该完全否认投资者的损害赔偿请求权,而仅由公司行使归入权进行救济。     

第五讲:欧盟竞争法及其执法体系

一、欧盟竞争法的演变欧盟竞争法是欧盟法律的重要组成部分。欧盟的前身欧共体是由法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡创立的。1951年4月18号,他们在巴