中国对东盟直接投资的动因分析

文章试图寻找中国对东盟直接投资的动因,指出虽然决定国际资金流动主要有产业结构和国际分工、储蓄缺口和外汇缺口、区位优势等方面因素,但在中国与东盟之间则主要依靠挖掘各自潜在的区位优势来推动中国对东盟的直接投资。     

外商投资企业的区位选择与安徽招商引资的新举措

<正>一、外商直接投资在华的区位选择1.外商直接投资区位选择理论当今,在国际直接投资区位理论中占据主流的是邓宁提出的"国际生产折衷理论"。国际生产折衷理论主要强调所有权优势、区位优势和内部化优势,又称为优势理论。国际生产折衷理论认为,一个企业拥有所有权优势和内部化优势     

中国对东盟直接投资的合理性分析

中国企业对外直接投资的区位选择是决定国际化战略能否成功的关键因素之一。对东盟地区进行直接投资能平衡我国现有对外直接投资的区位分布问题,可以使我国对外直接投资更符合自身发展阶段,更有利于我国企业发挥竞争优势,也是使区位分布更加合理的战略选择。在中国一东盟自由贸易区建成之际,研究中国和东盟目前经济合作中还具有巨大潜力的直接投资问题,对驱动中国企业对东盟直接投资的市场因素、生产成本因素、政策因素等五个方面进行详细分析,可为中国加强与东盟的投资合作提供理论和现实基础。     

我国港口业跨国直接投资的动因及策略

本文运用邓宁提出的国际直接投资经典理论,梳理港口业海外投资的动因,检讨中国港口业海外投资的现状及问题,并在此基础上对国内港口企业走出去策略提供建议,包括循序渐进,以非投资形式先行积累海外经验;适当运用跨国并购,获取所缺的海外投资必备优势;与当地港口运营商和大船公司等结盟;格外关注区位选择及其风险防范等。     

国际直接投资区位选择理论发展的新趋势

尽管传统国际直接投资理论常常忽略投资区位问题,但近二十年来由于国际直接投资的快速发展,国际直接投资区位选择问题却已成为理论研究的热点.目前国际直接投资区位选择理论的研究日益呈现出系统化、微观化、知识化和动态化的新趋势.     

发展中国家之间国际贸易与国际直接投资关系研究——以中国与东盟为例

本文以发展中国家之间的国际贸易与国际直接投资为研究对象,通过对国际贸易与国际直接投资之间关系的综述,结合发展中国家贸易投资的发展过程和趋势,研究发展中国家间国际贸易与国际直接投资的关系,论证了普遍适用的国际贸易与国际直接投资关系的相关理论的确存在于发展中国家之间,并且发现比较优势作为其主要诱发因素,发生于发展中国家的发展前期。最后,选取中国与东盟之间的贸易与投资数据进行实证考察,得出相应的结论。     

我国利用外国直接投资的战略分析

随着我国吸引外国直接投资数量的增加,外资企业给我国经济带来的负面影响也逐渐显现,因此应从一个全新的角度来制定我国未来利用外国直接投资发展战略,以审定外国直接投资政策取向为目标,从建立公平公正的竞争环境入手,加大吸引外国投资区位转移力度,促进我国经济的均衡发展,引导利用外资的战略目标由弥补“双缺口”为主向参与国际分工,优化资本配置和促进技术进步方面转移,达到我国吸引外国投资的最佳效应。     

用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择

本文选取对中国进行直接投资的 32个国家 (地区 )为样本 ,把这些样本国的经济规模、人均国民收入与中国的地理距离等变量纳入引力模型 ,分析国家之间的国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关系 ,并揭示国际直接投资区位分布的规律。结果表明 ,投资国与东道国的经济规模总和、人均国民收入水平及双边贸易量与两国间的国际直接投资流量呈正相关 ,投资国与东道国的经济规模和经济水平越相似 ,两国之间的国际直接投资流量越大。这一结论在一定程度上解释了国际直接投资水平流动的趋势。投资国与东道国的距离与国际直接流量和区位分布呈显著负相关 ,这表明地理位置是影响国际直接投资流向和分布的重要因素。本文通过引力模型求出样本国家与中国国际直接投资的引力系数 ,并用引力系数就中国对外直接投资的区位选择进行分析。     

上海加强对东盟投资的动因探析

在CAFTA的建设进程中,上海对东盟的投资项目近年来迅速增加,投资规模、投资领域扩大,投资方式日益多样化。探析上海加强对东盟投资的动因,可得出结论：东盟的区位优势吸引了寻求对外投资机会的上海企业;通过对东盟的投资,可实现优化上海产业结构以及提升上海竞争力的战略。     

从垄断优势到比较优势——直接投资理论在中国的影响

通过企业组合优势凸现出的产业优势并不一定具有全球优势,可以是相对于一定区位的比较优势.国际投资理论中比较优势概念的精髓在于,它是在一定的投资区位中产生,是跨国投资的基本依据,也是使投资国和东道国双方受益的内在经济根源.     

日本引进外国直接投资的理论分析

从传统的OLI模式看,20世纪90年代后期流入日本的外国直接投资迅速增加,主要是因为在这个时期所有权优势、区位优势和内部化优势在日本结合得越来越好.OLI模式中的3种优势是不断变化的,尤其是把所有权优势作为直接投资的投入转向作为直接投资的产出时,跨国公司的战略也发生转移,这就需要重新审视OLI模式中的3种优势.重新审视所有权优势,在日本不仅非制造业对外国企业有一定的吸引力,而且具有竞争优势的一些制造业也仍然是外国直接投资的主要领域;重新审视区位优势,日本虽然"先天"资源贫乏,但现在跨国公司所重视的"后天"资产却比较丰富;重新审视内部化优势,现在的跨国公司越重视"后天"资产,就越愿意选择内部化方式扩张.     

试析跨国银行理论

本文对西方学者有关跨国银行何以出现的理论作了简明的概括,重点是对Ｊ．Ｈ．Ｋｕｎｎｉｎｇ根据他的“国际生产折衷理论”对跨国金融服务业在所有权优势、内部化优势和区位优势方面进行解释,指出了银行等金融服务性企业进行国际直接投资的特殊性。     

中国企业对外直接投资的动因分析

对外直接投资的类型差异将对区位选择和政策支持产生不同的要求。文章利用引力模型对中国对外直接投资的驱动因素进行检验,判断它们所属的类型,并通过直接投资的出口效应进一步检验不同类型FDI所处的阶段,从而对中国企业“走出去”的区位选择和政策支持提出建议。     

关于引进外资中区位因素的初步分析

未来福建经济发展在很大程度上取决于能够在多大程度上分离国际资本流动的份额。跨国公司投资注重区位优势，国际直接投资主要流向区位条件好的地方。因此，新时期我们对投资环境内涵的理解必须扩大，真正着眼于全面优化投资大环境，突出沿海区位优势，提高综合环境竞争力和吸引力，从根本上促进福建引进外资和外向型经济发展实现新的突破。     

安徽省利用外商直接投资的现状及对策

近年来,我国引进外商直接投资(FDI)的绝对数量连续超过美国,位居世界首位.目前,FDI已成为推动我国经济高速增长的重要力量.安徽省是中国经济的核心地带之一,中国东西部经济连接的桥梁和纽带.应该充分利用外商直接投资以促进区域经济的发展,缩小地区之间的差距.从回归分析的结果可以看出,外商直接投资对促进安徽经济增长、进出口贸易和固定资产投资方面有一定的正面影响,但作用力不大.今后如何吸引外资和提高利用外资的质量,这就要充分发挥经济增长和吸引外资的互动作用,进一步增加政策导向,发挥区位优势,扩大招商引资力度等.     

中国对外直接投资区位分析:政治因素重要吗?

为了考察政治因素对中国对外直接投资(ODI)区位的重要影响,本文从政治信仰、政治摩擦、国际地位、政治关系定位等四个方面度量政治因素,选取中国对外直接投资的51个东道国、4年204个观测数据进行面板数据分析.计量结果发现国家间政治因素对中国对外直接投资区位有显著的影响,中国对外直接投资偏好与中国有相同政治信仰、政治摩擦较少、国际地位相似、政治关系定位较高的东道国.四个政治因素变量在不同计量方法(PCSE和GLS)下都保持高度显著性和稳健性,说明中国对外直接投资具有鲜明的中国特色.     

中国企业对外直接投资区位选择偏好性探究

企业对外直接投资过程中,能否做出正确的区位选择,与企业的国际生产布局息息相关。文章从国内企业对外直接投资的现状与特点出发,重点分析国内企业对外直接投资区位选择的偏好,研究表明国内企业对外直接投资的区位选择主要受投资动因的影响,这对中国企业对外直接投资区位选择具有一定参考价值。     

异质性国际投资争端与中国对外直接投资

已有理论认为投资者—东道国投资争端将导致外商直接投资流入下降,但未考虑国际投资争端适用条约和条款的异质性特征.文章基于1987年以来全球投资争端案例及2003～2017年中国对131个国家对外直接投资(OFDI)面板数据,研究异质性国际投资争端对中国OFDI影响的差异.研究结果表明:国际投资争端数量增加和违约程度提高对...     

对利用外资的"双缺口模型"的理论拓展——以安徽省为例

"双缺口模型"未能从微观层面解释如何"评估"弥补的程度,导致部分国家利用外商直接投资的数量与质量严重脱节.文章时"双缺口模型"进行了拓展,不但结合实际,建立了对弥补"储蓄缺口"与"外汇缺口"程度进行微观评估的核心指标,并借助这些指标,用实证方法对安徽省利用外商直接投资的质量进行了评估并提出了构建符合"双缺口模型"的外商直接投资管理框架体系的几点看法.     

山东省利用外商直接投资效果分析和发展战略——与上海市和深圳市的比较

改革开放20年来,我国的外商直接投资得到了迅猛的发展,其主要分布在我国东部地区,又以上海市和深圳市为龙头,带动了这一区域的整体发展,但各地又有不同的特点和状况,因此,本文主要用对比分析的方法,重点分析山东省利用外商直接投资（FDI）在GDP,工业总产值和进出口总额方面与上海市,深圳市的差距,指出山东省与上海市,深圳市相比缺乏一些政策,区位,人才和信息等方面的优势,提出山东省应从所缺乏的政策,区位和人才上寻找差距,利用开发和未开发的优势,加大对软,硬投资环境的建设,积极引导外资投向,注重人才培养和扩大信息渠道,以提高山东省利用外商直接投资的效益和规模。