科技服务业支撑现代产业体系建设的路径创新

新时代,科技服务业夯实了产业体系的创新动力。充分发挥科技服务业的创新引领和辐射带动作用,建设现代产业体系,是经济高质量发展的必由之路。以北京为例,对科技服务业支撑现代产业体系建设进行了实证分析。科技服务业促进创新创业生态完善,为产业培育创造了良好环境;以科技服务业组织为重要载体,夯实产业创新能力支撑。同时,科技服务业对产业发展支撑能力存在不足,产业创新发展对科技服务业提出了更高要求。科技服务业支撑现代产业体系建设的战略思路主要包括：加强创新服务支撑,促进基础研究转化为原始创新能力,夯实产业发展的创新动力;完善科技服务业体系,为高精尖产业发展营造良好创新生态;以科技服务加强模式创新,提升企业创新主体地位和创新能力,完善产学研深度融合的产业技术创新体系;以科技服务业为主导加强产业融合,提升产业链水平。     

高精尖产业发展的创新驱动机制分析

文章构建了高精尖产业发展创新驱动机制分析的系统动力学模型,仿真模拟了基准情景、改善营商环境、金融政策、税收政策和人才政策等对高精尖产业发展的影响效应.研究结果显示:政府可以通过优化营商环境促进科技创新,加快构建高精尖经济结构;实施金融政策短期内能够引起高精尖产业迅速发展;相较于其他政策,税收政策对构建创新驱动体系的促进作用较弱;实施人才政策能够有效提高技术水平,增强高精尖产业创新驱动力.最后,根据研究结论提出了相关政策建议.     

京津冀产业协同发展研究

以习近平总书记重要讲话和党中央、国务院的一系列战略部署为契机,京津冀协同发展已上升为重大国家战略,产业协同发展势在必行.通过分析,本文认为京津冀产业协同发展应以京(廊)津为主轴,重点打造津秦唐沧东部滨海发展带和京保石发展带.区域产业协同发展要突出北京知识密集型服务业和高精尖产业集聚区和天津现代制造业中心地位,加快北京非核心产业功能向天津、河北疏解,加大河北传统产业升级改造力度,增强河北的腹地支撑作用.为此,要加强组织协调和规划引导,进一步提升基础设施互联互通水平,加大科技创新、金融创新支持力度和人员交流水平,实现三地产业优势互补、良性互动、互利共赢,为京津冀协同发展注入强大动力.     

北京绿色产业发展的科技创新政策研究

“十二五”时期是“绿色北京”建设的关键时期.在创新发展模式的要求下,如何将绿色产业发展与科技创新相结合具有重要的理论与现实意义.本文论述了在新时期以科技创新促进北京绿色产业发展的重要意义,提出了绿色产业创新的三个主要层面,即加强基础科学研究、一大批共性技术的应用开发、企业创新机制的形成与创新能力的提高,最后为完善北京绿色产业发展的科技创新政策提出了建议.     

北京疫苗领域产业技术路线图研究

疫苗产业是北京未来高精尖产业体系的重要部分。为预判疫苗产业未来发展趋势,厘清北京疫苗产业未来发展的重要影响因素,论文构建了纵向包括关键技术、重点产品、市场环境、政策环境、交叉科学与技术共5个层面,横向面向未来10年的分析框架,研判北京疫苗产业未来发展趋势与发展路径,并绘制出北京疫苗领域产业技术路线图。研究发现北京疫苗领域总体技术水平基础较好,部分子领域与国际比肩,但仍面临部分关键核心技术与国际水平差距较大、原材料及高端设备“卡脖子”等问题。论文从加强基础研究、推进关键核心技术攻关、加强政策扶持与优惠政策落实、优化创新生态环境、推进国际化发展战略等方面,为北京未来疫苗产业高质量创新发展提出政策建议。     

科技创新推动产业发展的演变过程和实践——基于光伏产业的案例研究

尽管科技创新推动产业发展已经成为产学研界的共识,但我国部分产业仍面临劳动力要素驱动向创新驱动转变的挑战。推动产业发展壮大过程中,下好科技创新“先手棋”十分关键。本研究运用案例研究方法对光伏产业的发展历程等相关素材进行整理分析,总结科技创新推动光伏产业发展的演变过程和实践。研究发现,在科技创新推动光伏产业发展过程中,全产业链的技术创新给产业发展注入源源不断的活力。同时,在科技创新推动光伏产业发展过程中,需要不断强化企业科技创新主体地位,以不断完善的产业科技创新政策体系为产业发展保驾护航。     

面向科技创新中心建设的产业知识基础评析——以北京科技创新中心为例

产业知识基础发展现状评析是科技创新中心发展决策的重要依据。在对解析型、综合型、符号型3类产业知识基础进行分类辨析的基础上,分析了不同类型产业知识基础对科技创新中心的推进路径及其发展策略,并以北京科技创新中心为例,对北京产业知识基础进行分类测算和评析。研究结果显示:解析型知识基础与城市经济发展水平有较强关系,符号型知识基础与其它类型产业知识基础的相关性较弱,一般需要转型的城市相对来说综合型知识基础水平较高。相对于全国大多数城市,北京综合型、解析型和符号型3类知识基础均较强,1998-2014年呈现出逐渐上升态势,但仍需继续强化解析型知识基础和符号型知识基础产业。     

面向科技创新中心建设的产业知识基础评析

产业知识基础发展现状评析是科技创新中心发展决策的重要依据。在对解析型、综合型、符号型3类产业知识基础进行分类辨析的基础上，分析了不同类型产业知识基础对科技创新中心的推进路径及其发展策略，并以北京科技创新中心为例，对北京产业知识基础进行分类测算和评析。研究结果显示：解析型知识基础与城市经济发展水平有较强关系，符号型知识基础与其它类型产业知识基础的相关性较弱，一般需要转型的城市相对来说综合型知识基础水平较高。相对于全国大多数城市，北京综合型、解析型和符号型3类知识基础均较强，1998-2014年呈现出逐渐上升态势，但仍需继续强化解析型知识基础和符号型知识基础产业。     

科技金融投入对高技术产业创新绩效的组态效应——基于模糊集定性比较分析(fsQCA)

高技术产业是实现创新驱动发展、促进经济高质量发展的重要力量,其发展离不开科技金融投入。构建科技金融投入对高技术产业创新绩效的组态分析框架,运用模糊集定性比较分析法(fsQCA)对中国内地30个省份的高技术产业创新绩效进行组态分析。结果表明,单一科技金融投入并不是提升高技术产业创新绩效的必要条件;科技金融投入提升高技术产业创新绩效有6个组态,其中两个组态以“财政科技投入+银行贷款”为核心条件,4个组态以“创业投资+科技资本市场融资”为核心条件,表明高技术产业创新绩效存在多种实现方式。研究发现科技金融投入是提升高技术产业创新绩效的重要路径,可为各省合理配置科技金融投入提供理论参考和实践启示。     

北京高新技术企业外迁原因及对策

"十三五"时期,随着疏解非首都功能的深入推进,大量北京企业外迁,其中不乏高新技术企业.作为全国科创中心,科技成果辐射全国,高科技企业外迁本属应有之责,但与上海和深圳相比,北京高科技企业出现疏解"相对多"、新增"相对少"的现象.研究认为优化创新创业生态是促进北京高新技术企业良性发展的根本举措,具体包括:完善产业禁限目录,厚植创新创业沃土,促进科创种子不断"生根发芽";建立健全发现机制,助力科创企业"开花结果";围绕高精尖产业,促进创新成果就地产业化成长为"参天大树";用好政府引导基金,助力不能在京落地的成果在京外"枝繁叶茂".     

面向科技奥运的高新技术企业科技经济特性研究

"以科技助奥运,以奥运促科技"的北京2008科技奥运理念,旨在通过发展和引进高新科技来满足奥运需求,并以奥运为发展机遇,促进科技创新,实现我国科技的快速发展;利用奥运科技契机,通过奥运科技活动的开展,带动高新技术企业走向国际化,使企业得到跨越式发展。奥运活动与科技奥运发展对现代高技术影响的基本过程同高新技术产业鲜明的产业化特征紧密相关,高新技术企业的科技经济特性,是联结科技奥运与高新技术企业的纽带。     

产业园区科技创新发展模式的实现路径

产业园区是科技创新发展和产业集群协同创新的“主战场”,结合企业需求和产业特点,优化产业园区科技创新发展模式,可助力园区企业实现科技协同创新,促进产业融合度持续提升。本文结合产业园区的特点,对科技创新发展的必要性做出简单概括,同时明确了具体的实施路径,以期望为产业园区科技创新发展提供指导,打造现代化高质量产业园区。     

基于产业集群的我国科技创新战略研究

产业集群在为科技创新提供良好基础的同时 ,对科技创新有着强烈的需要 ,两者之间有着强烈的互动效果。发展产业集群是科技创新的重要途径。基于产业集群的我国科技创新战略要求以产业集体群为基础 ,建立有效的科技创新平台 ,通过对产业集群中共性技术的大力支持 ,提高产业集群的科技创新能力 ,进而形成强有力的国家科技创新系统。     

中关村与首都经济：知识经济的核心就是高技术产业么？

本文通过讨论中关村的地位和作用指出，要想把中关村科技园建设成创新中心，在轻重缓急上，有昨于创新的制度环境第一，有利于科技小企业成长的商业环境第一，有利于创新的文化氛围第一。文章认为“知识经济的核心是高新技术产业”、“首都经济是以高技术产业为核心”等观点是认识上的误区，北京的经济发展应该是智力服务业和高新技术产业并举，智力制造业鼎力相助的格局。北京应该通过大力发展智力服务业成为全国发展知识经济的头脑     

提高自主创新能力推进创新大省建设

自主创新,关系到新的发展阶段广东能否在激烈的竞争中把握机遇,关系到能否在新的起点上全面推进。朱森林同志指出,目前,广东自主创新存在投入“三偏低一失衡”问题;创新成果少,核心创新不足问题;基础研究落后问题,等等。朱森林同志建议全省在提高自主创新能力上作更大的努力,强调要明确创新思路,强化创新主体,培育创新人才,要紧密结合广东的战略产业,适应广东的产业升级,制定广东的重大科技战略,加强基础研究,强化战略产业的高精尖技术水平;要突出企业自主创新,突出创新成果转化,突出完善体制机制,努力建设创新型省份。请广大读者关注。     

在产业发展中理解新质生产力

<正>决定产业发展和转型升级的现实因素2023年9月,习近平总书记在黑龙江调研期间指出,要整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。同年12月,中央经济工作会议在“以科技创新引领现代化产业体系建设”主题下着重强调,“要以科技创新推动产业创新,特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,发展新质生产力”。     

我国海洋高科技产业科技能力评价模型研究——基于Borda和模糊综合评价法

为了探讨我国海洋高科技产业科技能力状况,在遵循相关原则的基础之上,以BSC为指导思想,建立以科技创新基础能力、科技创新支撑体系、科技创新资源投入及研发、科技创新成果转化及外溢为二级指标的我国海洋高科技产业科技能力评价指标体系;其次,通过格栅获取法和Borda数分析法,确定了指标体系各因素的权重,并结合专家直接赋权法,对非统计指标定量描述;最后,采用德尔菲法和模糊综合评价对我国海洋高科技产业科技能力进行综合评价.实践结果表明:该评价模型具有科学性和可行性,对我国海洋高科技产业和国民经济的发展有所裨益.     

基于文献综述法的硬科技创新研究现状与识别方法研究

硬科技创新是实体经济和原创性高精尖科技的结合,对我国未来创新驱动发展起着巨大推动作用,有助于我国形成核心竞争力。识别硬科技创新将有助于引导社会投资,从而抢占经济制高点。本文通过硬科技研究主题检索和其他相关文献搜集梳理现阶段硬科技创新研究文献,从中总结出硬科技具有科学家深度参与、创新性、战略性三个主要特点,并与突破性创新、颠覆性创新做出区分,提出硬科技创新识别应该从识别学术型发明人出发,挖掘领域内学术型发明人研究主题,尤其是高校及科研院所内长期研究且资本密集度高的研究主题,为后续相关研究提供思路。     

英伦城市群科技创新策略研究及对长三角的启示

城市群是在特定地域范围内，以特大城市为核心，由若干大城市为构成单元的、联系较为紧密的城市群体。以英伦城市群的基本情况为切入点，分析英伦城市群科技创新特点，并以大曼彻斯特都市圈医疗保健产业科技创新举措为重点研究案例，从产业发展定位、区域资源整合、技术转化体系和资金投入渠道等方面进行经验总结，提出长三角科技创新与发展的可行举措。     

武汉科技金融创新的挑战、机遇与对策建议

科技金融创新是加速高科技产业发展的重要推动力,国家＂十二五＂规划已经明确提出要通过加快科技金融创新来加速我国高科技产业的发展。作为拥有国家级自主创新示范区和雄厚高科技产业基础的武汉更加应当抓住机遇,深化科技金融创新,为高科技产业发展提供强有力的金融支持。本文将立足于武汉科技金融发展现状,客观分析当前所面临的挑战和机遇,提出武汉加快科技金融发展的对策建议。