共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
本文主要从或有事项基本理论出发,针对或有事项这一具体的会计领域进行分析,研究.阐述了或有事项的基本内容,提出了对我国或有事项在实施中应注意的问题及一些相关建议.通过对或有事项的会计分析,使对或有事项这一会计理论有了更加深入的了解. 相似文献
2.
或有事项是由于过去的交易或事项而形成的,是一种具有较大不确定性的经济事项。从其形成的最终结果对企业的影响来说,可以分为或有收益或有损失两种。或有收益是对企业将会产生有利影响的或有事项;而或有损失是对企业产生不利影响的或有事项。随着我国市场经济的发展,或有事项这一特定的经济现象,已越来越多地存在于企业的经营活动中,并对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响。或有事项企业潜在的财务影响有多大,企业因此而承担的风险又有多少,这些都有必要通过会计报表予以反映,以使会计报表使用获得充分、详细的信息。因此,因此,规范或有事项的会计核算和相关信息披露显得尤为必要。 相似文献
3.
地方政府或有负债分析与风险防范 总被引:1,自引:0,他引:1
或有负债是财政风险的核心内容之一,正确认识或有负债是有效控制财政风险的关键.本文将政府作为一个经济主体来看待,从经济学角度分析了地方或有负债的内涵、演化机理及其负面效用,进而阐述了防范和化解地方政府或有负债风险的对策、建议. 相似文献
4.
根据或有事项准则的规定,预计负债的确认必须充分注意以下内容:应满足该义务是企业承担的现时义务的要求;履行该义务很可能导致经济利益流出企业;该义务的金额能够可靠的计量;企业在经营活动中经常涉及到的未决诉讼或仲裁、债务担保、产品质量保证、承诺、亏损合同、重组等问题,应该做预计负债会计处理。 相似文献
6.
财政部近日颁布了《企业会计准则:或有事项》。该准则将适当的确认标准和计量基础运用于或 有事项,以确保其在会计报表附注中得到充分披露,这有助于提高会计信息的质量。该准则是在吸收和 借鉴《国际会计准则IAS37:准备或有负债和或有资产》的基础上制定的,在对该准则与IAS37比较分析 的基础上,指出或有事项会计实务中须重点关注的几个问题。 相似文献
7.
财政活动会导致政府或有负债的发生,这可能会导致财政风险的发生,从而有可能引发财政危机。但是我们必须明确的是财政风险是在未来某一时点发生的并且它的发生具有不确定性,财政风险无时不在,它是发生未来财政危机的诱因,但是这并不意味着发生了财政风险就一定会发生财政危机。财政危机并不是无时不在的,它需要一定条件才可以转化而成。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
近年来,随着我国经济的迅猛发展,资产评估已经深入到市场经济活动的多方面领域。但随之而来的问题也日益增多,出现了各种各样的问题。因此,本文在参阅了大量的文献先从资产评估风险的涵义入手,结合所学知识对资产评估风险的防范与控制提出了宏观和微观上的建议。 相似文献
13.
14.
或有事项是一种特殊的经济事项,本文从或有事项的概念、核算范围、确认、计量和披露等方面,对中马两国的或有事项会计准则进行了比较,提出完善我国或有事项准则的建议,为帮助我国尽快融入国际资本市场提供有利条件。 相似文献
15.
随着资产减值准则的深入推广,企业利用资产减值准备操控利润的弊端日渐显现,这大大加剧了审计风险。本文分析了审计风险的构成因素及资产减值准备会计舞弊的具体表现形式,进而针对性地提出了防范审计风险的举措。 相似文献
16.
财政风险是指由于财政运行环境发生变动,而导致政府无力提供基本公共产品和公共服务以及发生法律支付违约的可能性。本文借助风险矩阵将地方财政风险分为直接显性负债、直接隐性负债、或有显性负债和或有隐性负债,在此基础上分析了或有债务的内涵及其形成财政风险的机理,并提出防范建议。 相似文献
17.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2016,(24)
本文对我国商业银行资产托管业务的风险进行分析,综合该项业务的特征深入剖析,说明了其在防范风险上的作用机制,由此总结出我国商业银行必须大力发展资产托管业务,进一步还指出有关机构必须善于利用其健全的自身服务系统,并设计出在当今商业银行分业经营的大背景下,如何进行组织架构和具体操作。最后,在现实依据下提出了具有独创性和前沿性的、能够付诸实际的、能够在一定程度上对有关机构业务开展有借鉴价值的建议。 相似文献
18.
随着市场经济的深入发展,或有事项越来越多地存在于企业的经营活动中,并对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响。基于此,本文首先简述了或有事项的定义,然后对我国或有事项会计处理中存在的问题进行了分析,最后对如何完善或有事项的会计处理提出了一些建议。 相似文献
19.
20.
我国政府或有负债问题初探 总被引:1,自引:0,他引:1
"或有负债"是从会计学引入的一个概念,将其用于政府是将政府作为一个经济主体来看待的,政府的或有债务与企业一样,都是法定的,即政府通过政策、法规或合同的形式予以认可,当或有事项转变为"坏事件"(转化为政府的职责和义务的事件)时,政府即承担相应的支出责任.但政府与企业不同,它同时还是一个公共主体,是社会的管理者,也是公共风险的承担者,社会其他主体不能承担的风险最终会由政府来承担. 相似文献