世界

美国USA 美国企业受困"萨奥法案" 据美国《新闻周刊》报道,尽管美元持续下滑造成海外对美国公司投资减少等一系列问题,但仍不及美国国会2002年通过的"萨班斯-奥克斯利法案"带来的问题棘手。3年前, 安然世通两家公司相继曝出财务丑闻,"萨班     

积极扩大石油贸易人民币结算

<正>2016年9月28日,美国国会两院通过表决,以超过三分之二的表决结果推翻了美国总统奥巴马否决的"9.11受害者起诉法案(JASTA)"。通过此法案意义重大,美国国内公众将可以直接就"9.11"恐怖袭击向沙特政府提出赔偿,沙特政府将处于非常被动的地位。这一法案使美国和沙特的盟友关系出现明显裂痕,此前沙特政府曾表示,如果此法案通过将抛售所有的美债和其他美元资产。沙特作为全球最大的石油出口国,绝     

美国反垄断法违法确认原则研究

在反垄断法中对垄断行为的违法性判断原则有两个,一个是本身违法原则,另一个是合理性原则。对反垄断法违法确认原则的研究有助于我们清楚认识什么样的行为构成垄断,什么样的行为应当受到反垄断法的规制。1890年美国通过谢尔曼法案,开始了一百多年的反垄断司法实践,其反垄断的违法确认原则也在实践中不断的调整适用,总结美国反垄断违法原则的历史变迁进程,有利于我国反垄断立法和司法实践借鉴及吸取经验教训。     

美国贸易保护主义又在抬头

2011年10月3日,美国参议院投票程序性通过了《2011年货币汇率监督改革法案》立项预案。该法案将操纵汇率与贸易补贴绑定,磨刀霍霍地直奔人民币汇率而来。已经数不清是第几次了,自全球金融危机发生以来,美国隔三差五地在中国贸易保护问题上找茬。它在政策上抛出了"购买美国货"条款、强化反倾销、反补贴等贸     

美国《萨班斯法案》对我国上市公司治理走向国际化的借鉴

《萨班斯法案》是1930年以来美国证券立法中最具影响的法案,其意义不亚于《1933年证券法》和《1934年证券交易法》。美国总统布什在签署萨班斯法案的新闻发布会称这部法案为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”,可见其重要性和影响力。证券法作为一个重要的经济法,也是用来应付“市场失灵”的。     

警惕反补贴大棒

昼夜之间,风云突变。美国当地时间2005年7月27日下午,一项以修改"反补贴法"对中国进行施压的《美国贸易权利执行法案》获美国众议院放行,该法案要求将美国现行《反补贴法》的适用范围扩大至中国等"非市场经济国家"。尽管该议案最终可能遭到美国参议院的否决,但反补贴杀伤力巨大,我国政府和相关企业不能不及早做好应对准备。与此同时,这也是继反倾销,保障措施之后,美国针对中美之间的贸易摩擦,而对中国发动的新一波攻势。     

论美国《公平贸易汇率改革法案》的法律缺陷问题——以IMF和WTO为视角

美国众议院2010年9月高票通过了《公平贸易汇率改革法案》,该法案最引人注目的特点在于将汇率政策贸易化,即将"汇率根本性低估"视为"出口补贴"的贸易措施。在国际法框架下,该法案存在如下缺陷:汇率政策贸易化不符合《IMF协定》与《WTO协定》有关管辖权限的分工;美国无权单方面认定它国汇率是否根本性低估;汇率根本性低估不具有SCM协定所规定的"财政资助"与"专向性"特征,因而不构成出口补贴。中国应坚持汇率主权在我的原则,多方化解美国汇率压力,在必要时可提交WTO争端解决机构。     

环球参考

《美国海外账户纳税法案》生效全球打击逃税者 7月1日,颇受争议的《美国海外账户纳税法案》（FATCA）在美国国会通过四年后,终于正式生效,这部史无前例的复杂法案将进入真正的执行阶段。这意味着无论是美国公民、永久居民或者美国企业,还是与美国毫无关联的外国金融机构,都将受到该法案的约束。     

碳关税：责任督促还是贸易壁垒

2009年6月26日晚,美国众议院以219票对212票的微弱多数通过了（（美国清洁能源安全法案》（亦称气候法案）,该法案设置了未来几十年内美国减少碳排放的目标,并提出了具体的减排方案。该法案还规定,从2020年起美国将对包括中国在内的未实施碳减排限额的国家产品征收惩罚性关税。     

美国农产品贸易政策的全面审视

美国农业政策可追溯到20世纪30年代的"新政"。2002年5月产生的"2002年农业法案",是美国国会根据形势变化做出的调整而产生的新法案。美国农业政策影响了美国农产品生产和贸易。了解美国的农产品贸易政策应该从市场准入、国内支持和出口竞争入手。     

《美国反补贴法适用于非市场经济体法案》之违法性分析

2012年3月13日美国总统奥巴马签署了《美国反补贴法适用于非市场经济体法案》(以下简称《法案》),授权美国有关行政机关对来自非市场经济体的输美产品采取反补贴措施。《法案》既损害中美经贸关系的健康发展,也不符合     

“美国—影响中国家禽产品进口的 某些措施”争端研究

"美国—影响中国家禽产品进口的某些措施"案是中美贸易争端中首起直接涉及WTO《卫生与植物检疫措施协定》(《SPS协定》)的争端。此争端源于美国国会依据《2009年综合拨款法案》第727条禁止美国农业部制定从中国进口家禽产品的规则。本争端涉及3个核心问题:一是SPS措施的认定问题;二是专家组的管辖权(职能范围)问题;三是SPS措施的对等承认问题。但归根结底第727条违反了WTO非歧视性原则。该争端说明,推进我国与其他国家(包括美国)检验检疫机制的对等互认是我国稳定和扩大外贸出口的重要手段。     

刘远举:别夸张FATCA反腐作用

<正>FATCA法案尽管能为中国反腐带来信息资源,可它终究是"多对单"的模式,且会受制于美国国家利益,其"帮中国反腐"的效果无需夸大。近日,美国《海外账户纳税法案》(FATCA)正式生效。针对许多人对其"有助于中国反腐"的期许,也不妨加以解析。     

上市公司如何实现内部控制?萨班斯-奥克斯利法案404条款实施效果分析

2001年年底,美国规模最大的公司之一安然(Enron)突然申请破产保护;2002年6月,世通公司(Worldcom)被发现虚构了近百亿美元利润。一系列丑闻使美国资本市场陷入阴霾,给美国经济发展蒙上了深深的阴影。为了重建投资者信心,恢复资本市场活力,2002年6月布什总统签署的萨班斯-奥克斯利法案(简称萨班斯法案)正式生效。该法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司治理、证券市场监管等方面做出了许多新的规定,又被称为“公众公司会计改革与投资者保护法案”。布什总统在签署“SOX法案”的新闻发布会上称“这是自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”。     

管窥美国对外贸易法中Fast-Track/TPA法案之功用

美国外贸法中独特的Fast-Track/TPA法案已成为推行美国宪政体制下的民主观和价值观的最佳策略。本文旨在以评析该法案的功用为切入点,阐释其对"府会"贸易决策权的平衡作用,对美国贸易政策抉择的脉络再现,对美国世界领袖型经济地位的维护,以及Fast-Track/TPA的制度化进程与其未来发展趋向。     

浅析萨班系法案及其对中国的启示

美国爆发"安然""世通"财务丑闻后,美国顺势颁布萨班斯法案,从内部和外部两方面加大对上市公司的监管力度,掀起了对公司内部控制管理的探索热潮。本文对萨班斯法案的主要内容进行分析和评价,并提出对中国加强对上市公司监管的建议。     

美国金融监管改革法案及其影响

2008年爆发了起源于美国的金融危机后,人们更加关注自由市场、政府监管以及二者之间的消长关系,经过多次讨论和各方博弈后,旨在有效防范系统性金融风险和提供消费者金融保护的2010年版金融监管改革法案于7月份正式出台。本文主要采用归纳和总结的方法,阐述了美国2010年金融监管改革法案出台的背景、目的、内容,并浅要分析了该法案对美国金融行业可能带来的影响     

天下

1美国总统签法案 2010年12月13日,美国总统奥巴马在海丽特·塔布曼小学签署《健康、无饥饿儿童法案》并发表演讲。该法案为学校销售的所有食品建立了营养标准,为儿童提供更好的学校早餐,并且30年来首次提高了午餐补助率（过去都是每餐大约6美分）。该法案计划在未来的10年内拨款45亿美元,消除儿童饥饿,对抗儿童肥胖。     

中国新政奠基石——关于建立全国统一基本社会保障制度、开征社会保障税的建议

一、社会保障体制改革必须成为最优先的改革议程中国经济体制改革的目标不仅是要创造一个竞争的市场经济,而且还要建立一个充满温暖、关怀和友爱的公平社会。早在1935年美国颁布了《社会保障法案》(Social Securrity Act),被罗斯福总统视为其"新政"的"奠基石"。这是美国第一次将公民的个人利益与国家利益以法律(这是最重要的社会契约)的形式联系在一起。这一法案不仅调整了美国各种社会,也提供了社会安全网,而且更深刻的政治含义是确保了美国政治上长治久安,因为没有人愿意去推翻与自己利益密切相关的政府。正如罗斯福     

加强企业管理完善内控体系

"萨班斯法案"是美国自20世纪30年代颁布财务规则以来,最为严厉的财务法则.事实证明,一旦触犯"萨班斯法案",企业高管就有可能身陷囹圄,同时公司也将遭遇声誉下跌、投资人失去信心和企业失去再融资能力等风险,企业的发展无疑将受到严重影响.