关于江西省推动数字经济与实体经济深度融合发展的思考

数字经济与实体经济的融合是经济高质量跨越式发展的重要推动力。文章阐述了数字经济与实体经济深度融合的重要意义,通过对江西省推动数字经济与实体经济深度融合过程中存在问题的分析,针对性地提出江西省推动数字经济与实体经济深度融合发展的对策建议,力求为把江西省打造成全国数字经济新高地提供资鉴参考。     

数字经济和实体经济融合发展的模式及机制分析

推动数字经济和实体经济融合发展，是我国增强实体经济新动能、建设现代化产业体系、实现经济高质量发展、提升国际竞争力的关键之举。数字经济和实体经济融合发展的本质是依靠数字经济部门提供的数据要素、数字技术和数智产品对实体企业要素投入与生产经营模式重组更新，进而促进实体企业数智化转型升级。实践中，数字经济和实体经济融合是基于实体企业生产经营节点与数字技术融合而展开的，形成了多种效能各异的融合模式。在新时代新征程中，进一步推进我国数字经济和实体经济融合发展，需构筑“有效市场+有为政府”的分工协作机制。     

推动辽宁数字经济与实体经济深度融合研究

数字经济和实体经济的融合成为占领国际竞争力制高点的关键，是我国建设现代化强国的要求，也是数字辽宁、智造强省建设的基石。虽然辽宁省数字经济与实体经济融合的条件不断完善，基础设施建设不断加强、相关政策制度逐步完善、数实融合能力快速提升、数实融合平台日益优化，但仍存在着创新投入不足、关键核心技术缺失、专业化数字人才缺乏、政策系统性时效性有待提升等问题，亟待破解。借鉴上海、深圳、浙江、贵州在推动数字经济与实体经济融合方面的经验做法，通过结合实体经济发展战略制定数字经济融合方案、持续投入和夯实关键核心技术基础、提高政策系统性和有效性以及强化数据标准体系等措施，提升数字治理能力、为数实融合提供坚实保障，夯实关键技术基础、营造协同发展产业生态，强化数据标准、完善政策体系，加强应用场景开发、提高数字经济与实体经济融合水平，通过推动数字经济与实体经济深度融合，全力建设数字辽宁、智造强省。     

数字经济与实体经济融合发展：理论机制、典型模式与中国策略

数字经济与实体经济深度融合是经济高质量发展的内在要求之一。数字经济通过数字产业化、产业数字化和数字平台化为实体经济提供了新产业、新效率、新平台,实体经济通过丰富的应用场景和海量的数据资源为数字经济提供了新需求、新场景、新支撑,二者融合有利于增强创新发展动力、推动产业结构升级、畅通国民经济循环。全球对数字经济与实体经济的深度融合给予了高度关注,但在数字经济与实体经济融合的进程中仍面临着诸多困境。政府需要发挥举国体制制度优势,全力推动关键技术攻关、促进产业数字化转型升级、加快数字基础设施建设、完善数字监管体系等。     

辽阳市数字经济与实体经济融合发展研究

党的二十大报告提出要促进数字经济和实体经济深度融合。当前,数字经济已经成为新的国民经济支柱,数字经济与实体经济的融合发展成为必然趋势。在新时代东北全面振兴背景下,只有打破产业转型梗阻,跨越数字鸿沟,顺利实现“数实融合”,才能使东北经济重新腾飞。本文基于辽阳市数字化发展的基本视角,通过分析辽阳“数实融合”的现状和所面临挑战,探讨打通融合发展梗阻的思路、机制和方法,就辽阳如何加快推进数字经济和实体经济的融合发展提出政策建议。     

数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响

基于我国2011—2020年省际面板数据,在测度数字经济和实体经济融合水平的基础上,实证检验数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响和作用机制。研究发现,我国数字经济和实体经济融合水平仍然处于低度融合阶段,分区域来看,我国东部地区的数字经济和实体经济融合水平最高,中部地区次之,东北地区和西部地区较低,由东向西表现为从高到低的融合空间分布格局。实证结果表明,数字经济和实体经济融合对绿色创新具有显著正向影响,提高数字经济和实体经济融合水平有利于促进绿色创新;机制回归结果表明,数字经济和实体经济融合可以通过增大研发投入规模和技术市场交易规模促进绿色创新。异质效应分析表明,数字经济和实体经济融合对绿色创新的促进作用在东部地区最大、中部地区次之,西部地区和东北地区不显著。     

以数字经济推动黑龙江省经济高质量发展研究

数字经济的发展顺应时代发展要求,是时代发展的产物,黑龙江省数字经济的发展紧跟时代召唤,取得一定的成就与经验.融合性、平台化和创新性是数字经济的特征,拥有很好的与实体经济相融合的优势.黑龙江省数字经济发展比较快,但存在"农业产业化水平低,科技成果转化率有待提高""工业产业结构不合理,营商环境有待优化""旅游业发展水平低,旅游产品开发不足,旅游业特色有待挖掘"等问题.为此,要加快数字经济与农业、工业和旅游业的融合,促进黑龙江经济高质量发展.     

数字经济与实体经济融合发展研究——以江苏省S市W区为例

数字作为一种重要的生产要素进入实体经济领域,有助于企业更好地控制生产过程,大大降低交易成本、降低供给和需求的错位成本、促进组织架构更加柔性化等。随着中国经济快速进入数字经济时代,实体经济的高质量发展进程在很大程度上依赖于两者的融合程度。文章以江苏省S市W区实体经济为例展开研究,针对该区域实体经济与实体经济存在的核心技术储备不足、融合不充分、治理体系落后、战略人才培养体系尚未构建等突出问题,提出要从要素渗透、治理体系、人才培养等多角度进行改革,实现数字经济与区域实体经济的融合发展,促进地方经济高质量发展。     

数字经济高质量发展:政策逻辑、现实基础与实现路径

数字经济要坚持以高质量发展为主题，推进数字产业化和产业数字化，促进数字经济与实体经济深度融合，助力数字中国建设。文章基于政策演变分析与文本挖掘，梳理了成都市推进数字经济高质量发展的政策逻辑，探究了数字经济高质量发展的实际成效和现实困境。在此基础上，提出应从优化升级数字基础设施、加强数字技术融合创新、促进数字经济和实体经济深度融合、构建新型数字治理体系四个方面，形成“四位一体”动力机制，推进数字经济高质量发展，为加快数字中国建设提供有力支撑。     

促进我国数字经济与实体经济深度融合的对策研究

数字经济与实体经济融合将为经济社会发展带来新机遇：重组要素配置方式、重塑产业组织生态、重构价值创造模式和重整全球竞争格局；数字经济与实体经济结融也带来前所未有的挑战：我国相对粗放的供给与尚未成熟的需求并存、外部“脱钩”与内部“脱实”叠加以及不平衡不充分发展现状与多元化应用场景目标的矛盾等，亟待应对。因此，要加强顶层设计、完善制度法规，加强基础研究、突破技术瓶颈，开发应用场景、营造数字生态，培育专业人才、保护数据安全，促进数字经济和实体经济深度融合。     

数字经济对实体经济的影响机制研究

促进数字经济和实体经济深度融合已成为中国式现代化的重要战略选择。文章利用我国省级面板数据,考察了数字经济对实体经济的影响效应。结果显示：(1)数字经济显著促进了实体经济发展。(2)研发创新、产业结构升级在这一过程中发挥了中介作用。(3)数字经济对实体经济的影响仅在中部地区显著,东部和西部地区不显著,可能是由于区域间经济发展阶段的不同导致。在此基础之上,提出继续推动数字经济深入发展,鼓励研发创新和产业结构升级等具体建议。     

平台生态促进数字经济和实体经济深度融合的机理与路径

数字平台从平台模式向平台生态进化,加速全产业链供应链的价值协同和价值共创,为数字经济和实体经济融合提供了新动能。平台生态的形成和演化创造了平台生态价值。平台生态具有双边市场效应、网络效应、价值乘数效应等,有利于促进平台生态价值提升、协同共创和跨界创新,实现平台利益相关者的价值共创与价值共享。实践中,平台生态推动了城乡融合发展、促进了中小企业数字化转型、培育了新业态新模式、丰富了数字消费场景。平台控制力的强化又会诱发平台的垄断倾向,因此引导平台生态良性、向善发展需要构建具有复杂适应性的治理机制,通过私权自治和公权干预两条进路,推进平台生态更好地促进数字经济和实体经济深度融合。     

大力发展数字经济构建内蒙古经济高质量发展新动能

党的十九大以来,内蒙古数字经济无论是数字基础设施供给、数字技术创新能力,还是数字产业化发展、产业数字化转型等方面均取得了一定的成效,为实现经济高质量发展奠定了有利基础."十四五"时期,内蒙古更要抢抓数字经济越来越强劲的发展"机遇期",在增强数字技术创新动能、夯实数字产业基础、加快产业数字化转型、拓展数字消费空间、优化数字产业发展生态等方面着重发力,为内蒙古高质量发展注入新动能.     

数字技术创新赋能数字经济和实体经济深度融合模式——基于生产—消费网络的视角

数字技术创新对新时期我国数字经济和实体经济的深度融合具有重要意义。本文基于生产—消费网络的视角，运用结构化模型对产业融合过程中数字技术创新的关联效应及其作用机制进行了反事实模拟，结果表明：第一，在生产—消费网络下，数字技术创新对实体产业的产出具有显著的正外部性影响；第二，数字产业与实体产业构成典型的“中心—外围”网络模式，中心挤出效应和边缘支撑效应并存；第三，数字技术创新通过改变生产、消费和劳动力供给等网络的完备性而最终影响到数字经济和实体经济的融合路径。本文研究得出的生产—消费网络的“中心—外围”模式及影响机制有助于明确现阶段我国数字经济和实体经济的竞合关系，从而为二者在新时期的深度融合提供可行方案。     

数字技术推动实体经济高质量发展的研究——基于黄河流域的实证分析

中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,要加强数字技术和实体经济深度融合。本文通过熵值法处理黄河流域八省2010～2021年实体产业和数字技术发展数据,发现数字技术促进实体经济高质量发展,但省际差异显著。数字技术影响力在中游较低,为此提出因地制宜的数字技术发展策略。     

新一代人工智能与广西实体经济融合发展:发展路径、重点领域与政策保障

新一代人工智能能够促进实体经济中的传统产业改造升级、带动战略性新兴产业发展、创新商业模式。当前广西正处在转变经济发展方式、推动经济高质量发展的关键时期,促进新一代人工智能与广西实体经济深度融合发展,有助于数字经济和经济高质量发展的协同共进。实施新一代人工智能与实体经济融合发展"六大突破"工程,即突破基础设施瓶颈、共享数据瓶颈、技术应用瓶颈、生态产业瓶颈、融合发展瓶颈、科研人才瓶颈,做强人工智能数据服务产业,拓展本土化特色领域,培育人工智能创新企业,是广西人工智能与实体经济融合发展的核心推进路径。     

数字技术和实体经济深度融合的产业政策：理论逻辑和体系构建

互联网、大数据、人工智能等数字技术和实体经济深度融合为我国新发展格局的构建和实体经济的高质量发展提供了新的契机和动力。然而,我国数字技术和实体经济深度融合的推进面临现实困境,缺乏有效的产业政策体系支撑。传统的、纵向的、限制竞争的、强化要素成本优势的产业政策体系面对深度融合的重重挑战,亟待转型以适应深度融合的需要。本文结合我国数字技术和实体经济深度融合的现实需求、传统产业政策的冲击以及理论界对产业政策转型的思考,梳理了产业政策转型推动深度融合的理论逻辑,并在此基础上提出构建协同互补型产业政策体系推动深度融合：针对不同融合阶段的需求,实行不同层级产业政策制定和实施的协同、产业政策的互补与相容、产业政策实施手段的创新,并通过制度环境的改善来保障这一产业政策体系有效运行。     

加快弥合“数字鸿沟” 推动数字经济平衡发展

“十三五”期间,我国数字经济保持高速增长态势,数字经济创新创业活跃,新科技、新模式、新业态不断涌现,数字技术与实体经济融合深入推进,成为推动经济增长的重要引擎。随着数字技术的使用和发展,越来越多的企业、老百姓享受到了“数字红利”,企业得以降本增效,老百姓的获得感、幸福感也不断提高。     

数字经济对实体经济的影响机制

通过构建数字经济测度指标,运用固定效应模型研究数字经济对实体经济的影响机制。结果表明：数字经济对实体经济存在非线性作用,呈现倒“U”形;在数字经济背景下创新水平和人力资本水平对实体经济存在非线性作用,呈现“U”形,而居民消费水平正向显著促进实体经济发展。通过调节效应模型进一步研究发现,在数字经济对实体经济影响中,创新水平和居民消费水平存在负向的调节作用,而人力资本水平存在正向的调节作用。     

数字金融与实体经济发展：路径机制与实证考察

为研究数字金融对实体经济发展的影响,选取全国31个省份（因数据缺失,未包括港澳台地区）2013—2022年数字金融与实体经济相关数据作为研究样本,运用实证方法检验数字金融对实体经济发展的影响效应与区域异质性,并验证技术创新在数字金融影响实体经济发展中的中介效应。研究结果表明,数字金融可以促进实体经济发展;数字金融对东部地区实体经济的促进作用强于中西部地区;数字金融能够通过促进技术创新和产业结构升级, 间接推动实体经济发展。